ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июня 2026 года г.Новокузнецк
Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:
Председательствующего: Шарониной А.А., при секретаре: Булавиной Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Титовой Елене Николаевне обращении взыскания на предмет залога
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Титовой Е.Н. об обращении взыскания на предмет залога по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ-транспортное средство марки LADA GRANTA, 2024 г.в., идентификационный номер (VIN) №; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 руб.
Требования мотивированны тем, ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и Титова Елена Николаевна заключили кредитный договор № (согласно которому Банк предоставляет Заемщику Кредит в сумме 1 571 616,58 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ. с взиманием за пользование Кредитом 24,90% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ. Заемщику были предоставлены денежные средства в размере 1 571 616,58 руб., путем зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика, открытый в Банке ВТБ (ПАО), кредитным договором установлено, что уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется ежемесячно 17-го числа каждого календарного месяца. Размер пени по Договору, 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств. Цель получения кредита - на покупку транспортного средства и иные сопутствующие расходы. Согласно п.10 Кредитного договора Заемщик обязан предоставить обеспечение исполнения обязательства по договору транспортное средство марки LADA GRANTA, 2024г.в., идентификационный номер (VIN) №, которое передается в залог Банку. ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировал залоговый автомобиль в Реестре уведомлений о движимого имущества (номер уведомления №). В связи с нарушением Титовой Е.Н. обязательств по кредитному договору, 19.02.2026г. нотариусом ФИО2 вынесена исполнительная надпись о взыскании с Титовой Елены Николаевны в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 685 277,15 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 1 542 157,26 рублей; сумма процентов в размере 130 068,76 рублей. Поскольку задолженность не погашена, транспортное средство является предметом обеспечения и исполнения обязательств по кредитному договору, Банк обратился в суд с данным иском.
Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Ответчик Титова Е.Н. надлежащим образом извещенная, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, возражений не представила, ходатайств не заявила.
В силу п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и Титова Елена Николаевна заключили кредитный договор № (согласно которому Банк предоставляет Заемщику Кредит в сумме 1 571 616,58 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ. с взиманием за пользование Кредитом 24,90% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ. Заемщику были предоставлены денежные средства в размере 1 571 616,58 руб., путем зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика, открытый в Банке ВТБ (ПАО), кредитным договором установлено, что уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется ежемесячно 17-го числа каждого календарного месяца.
На день заключения Кредитного договора размер ежемесячного платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом составляет 39 859,03 рублей.
В случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с Заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности включительно. Размер пени по Договору, 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.
Цель получения кредита - на покупку транспортного средства и иные сопутствующие расходы.
Согласно п.10 Кредитного договора Заемщик обязан предоставить обеспечение исполнения обязательства по договору транспортное средство марки LADA GRANTA, 2024г.в., идентификационный номер (VIN) №, которое передается в залог Банку.
ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировал залоговый автомобиль в Реестре уведомлений о движимого имущества (номер уведомления №).
В связи с нарушением Титовой Е.Н. обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом ФИО2 вынесена исполнительная надпись о взыскании с Титовой Елены Николаевны в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 685 277,15 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 1 542 157,26 рублей; сумма процентов в размере 130 068,76 рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Согласно ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (ч.1)
Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:
1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;
2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца (ч.2)
Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (ч.3).
В соответствии с ч. 1 ст. 89 Федерального закона № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве», реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества (далее - организатор торгов).
Согласно ст. 85 Федерального закона № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Согласно карточке учета, собственником автомобиля LADA GRANTA, 2024г.в., идентификационный номер (VIN) № является Титова Е.Н.
Поскольку транспортное средство марки LADA GRANTA, 2024г.в., идентификационный номер (VIN) №, является способом обеспечения исполнения условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым обратить взыскания на предмет залога- LADA GRANTA, 2024г.в., идентификационный номер (VIN) №, путем продажи данного имущества с публичных торгов.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании изложенного с учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 20 000 руб.
Руководствуясь ст. ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) (<данные изъяты>) к Титовой Елене Николаевне <данные изъяты>) обращении взыскания на предмет залога- удовлетворить.
Обратить взыскания на предмет залога- транспортное средства марки LADA GRANTA, 2024 г.в., идентификационный номер (VIN) № принадлежащее Титовой Елене Николаевне, путем продажи указанного имущества с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
Взыскать с Титовой Елены Николаевны в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины 20 000 руб.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись)
Копия верна
Судья А.А.Шаронина
Подлинный документ подшит в деле № 2-780/2026 (УИД 42RS0023-01-2026-000422-22) Новокузнецкого районного суда Кемеровской области