РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 мая 2026 года г. Новокузнецк
Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Шлыкова А.А., при секретаре Лучшевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кречетова Данила Сергеевича, Кречетова Максима Сергеевича к Администрации Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса, Козловой Екатерине Сергеевне, Сарановой Елене Геннадьевне о признании права собственности на земельный участок и жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Кречетов Д.С., Кречетов М.С. обратились в суд с иском к Администрации Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса, Козловой Е.С., Сарановой Е.Г. о признании права собственности на земельный участок и жилой дом, в котором просят признать за ними право собственности в равных долях на земельный участок, площадью № кв.м. с кадастровым №, земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, и на жилой дом, общей площадью № кв.м., находящиеся по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий муниципальный округ, <адрес>.
Требования мотивированы тем, что до № г. ФИО12 был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес> (до ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимости имел адрес: Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес>). На указанном земельном участке был построен жилой дом. С момента постройки и до своей смерти в данном доме проживали: ФИО12 (<данные изъяты>, умерла ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 (<данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ), ФИО3 (<данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ). <данные изъяты> Саранова Е.Г. проживала в данном доме с момента рождения (ДД.ММ.ГГГГ) и до середины № г. Также истцы проживают в указанном доме с момента рождения (с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ соответственно) до настоящего времени. <данные изъяты> ФИО21. проживала в доме с момента рождения (ДД.ММ.ГГГГ) и до ДД.ММ.ГГГГ После смерти <данные изъяты> ФИО14 земельным участком и домом продолжил пользоваться <данные изъяты> ФИО2, а после его смерти в № г., данным недвижимым имуществом владел и пользовался <данные изъяты> ФИО3, который умер в № г. После смерти <данные изъяты> продолжили проживать в спорном доме и пользоваться земельным участком, открыто, добросовестно и непрерывно, как своим собственным имуществом, нести бремя его содержания. Саранова Е.Г. и ФИО20. на указанное имущество права не заявляли. Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Истцы Кречетов Д.С., Кречетов М.С. в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, просили удовлетворить их в полном объеме, дали объяснения аналогичные доводам иска.
Ответчик Козлова Е.С. в судебном заседании против исковых требований возражала, поскольку она претендует на долю в праве на земельный участок и жилой дом. Она является <данные изъяты> ФИО3 и до № лет проживала в спорном доме, и только после <данные изъяты> стала проживать в другом жилом помещении. После смерти <данные изъяты> Саранова Е.Г. в данном доме не проживала.
Ответчик Саранова Е.Г. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила заявление о признании исковых требований. Ранее в судебном заседании объяснила, что она не претендует на дом и земельный участок. В наследство она не вступала. При жизни ФИО12 говорила, что подарила этот дом <данные изъяты> ФИО2
Представитель ответчика – администрации Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил отзыв на иск.
Третье лицо ФИО18 в судебном заседании против исковых требований не возражал, суду объяснил, что ФИО3 приходится <данные изъяты>, <данные изъяты> состояла с ФИО3 в браке, она умерла. После смерти <данные изъяты> он не обращался к нотариусу за принятием наследства.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика, представителя ответчика, надлежащим образом извещенных о судебном заседании.
Суд, заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению на основании следующего.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с разъяснениями, содержащими в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором).
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что ФИО1 с № г. владела и пользовалась земельным участком и жилым домом, расположенными по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес>. (ранее: Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес>, без улицы и номера дома). /л.д. 24-26/
<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.
На день смерти ФИО1 проживала по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес>, совместно <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты> ФИО3 и <данные изъяты> Кречетовым Д.С. /л.д. 27/
Согласно сведениями Федеральной нотариальной палаты, в реестре наследственных дел не имеется наследственного дела, открытого после смерти наследодателя ФИО12 /л.д. 72/
Таким образом, единственным наследником, фактически принявшим наследство после смерти ФИО12 является <данные изъяты> ФИО2, проживавший совместно с наследодателем.
<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 на день своей смерти проживал по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес>, совместно <данные изъяты> ФИО3, <данные изъяты> Кречетовым Д.С., Кречетовым М.С. /л.д. 28/
Согласно поквартирной карточке от ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти ФИО2 значился зарегистрированным по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес>. Совестно с ним были зарегистрированы по месту жительства<данные изъяты> ФИО3, <данные изъяты> Кречетов Д.С. (зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ), Кречетов М.С. (зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ). /л.д. 22/
Согласно сведениями Федеральной нотариальной палаты, в реестре наследственных дел не имеется наследственного дела, открытого после смерти наследодателя ФИО2 /л.д. 72/
Учитывая изложенное, судом установлено, что единственным наследником, фактически принявшим наследство после смерти ФИО2 является <данные изъяты> ФИО3
ФИО3 является <данные изъяты> Кречетова Максима Сергеевича, Кречетова Данила Сергеевича, Козловой (ФИО19) ФИО9. /л.д. 8, 33, 34, 35, 36, 37/
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. /л.д. 9/
Из справки о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес>, совместно с <данные изъяты> ФИО13 (была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> Кречетовым Д.С., Кречетовым М.С. /л.д. 23/
После смерти ФИО3 нотариусом Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области ФИО15 было открыто наследственное дело №, из которого следует, что с заявлениями о принятии наследства по всем основаниям обратились <данные изъяты> наследодателя ФИО16 и <данные изъяты> – Козлова Е.С., Кречетов Д.С., Кречетов М.С., которым ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, состоящее из <данные изъяты>л.д. 106-123/
Исходя из вышеизложенного, судом установлено, что истцами Кречетовым Д.С., Кречетовым М.С., ответчиком Козловой Е.С. в установленном законом порядке после смерти <данные изъяты> ФИО3 принято наследство.
Иные наследники, принявшие наследство после смерти ФИО3 отсутствуют. Доказательств обратному суду не представлено.
Из технического плана от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, Новокузнецкий муниципальный округ, <адрес>, на земельном участке с кадастровым №, расположен жилой дом общей площадью № кв.м., № года постройки. /л.д. 38-50/
Сведения о правообладателе земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, Новокузнецкий муниципальный округ, <адрес>, в ЕГРН отсутствуют. /л.д. 12-21, 63/
Таким образом, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая признание исковых требований ответчиком Сарановой Е.Г., суд считает необходимым признать за истцами право собственности на № долю за каждым в праве на земельный участок, с кадастровым №, и на жилой дом, находящиеся по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий муниципальный округ, <адрес>, поскольку они в установленном законом порядке приняли наследство после смерти <данные изъяты> ФИО3
Руководствуясь ст. ст.167, 191 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кречетова Данила Сергеевича, Кречетова Максима Сергеевича к Администрации Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области- Кузбасса, Козловой Екатерине Сергеевне, Сарановой Елене Геннадьевне о признании права собственности на земельный участок и жилой дом, удовлетворить частично.
Признать за Кречетовым Данилом Сергеевичем право собственности на № долю в праве на земельный участок, площадью № кв.м. с кадастровым номером №, земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, и на № долю в праве на жилой дом, площадью № кв.м., находящиеся по адресу Кемеровская область, Новокузнецкий муниципальный округ, <адрес>.
Признать за Кречетовым Максимом Сергеевичем право собственности на № долю в праве на земельный участок, площадью № кв.м. с кадастровым номером №, земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, и на № в праве на жилой дом, площадью № кв.м., находящиеся по адресу Кемеровская область, Новокузнецкий муниципальный округ, <адрес>.
В удовлетворении оставшейся части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Новокузнецкий районный суд в течение одного месяца с момента составления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме составлено 29.05.2026 года.
Председательствующий А.А. Шлыков