ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июня 2026 года г.Новокузнецк
Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:
председательствующего Шарониной А.А.
при секретаре Булавиной Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Граковича Андрея Антоновича к Котовой Наталье Константиновне о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ИП Гракович А.А. обратился в суд с иском к Котовой Н.К. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 33 983,73 руб- сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 7 862,90 руб- сумма неоплаченных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 413 руб- неустойка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 64 491,25 руб- проценты по ставке 39,90% годовых на сумму основного долга, рассчитанные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; а также взыскать проценты по ставке 39,90% годовых на сумму основного долга 33 982,73 руб, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта Банк» и Котовой Н.К. был заключен кредитный договору № по условия которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 34 000 руб за срок 30 лет с взиманием процентов 39,90% годовых. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта Банк» и ООО ПКО «ТОР» заключен договор уступки прав требований в соответствии с которым последнему перешло право требования с Котовой задолженности по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ между ООО ПКО «ТОР» и ИП Граковичем А.А. заключен договору уступки прав требований на основании которого истцу перешло право требования этой же задолженности с должника Котовой. Согласно выписки по счету, последней датой операции является ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку задолженность не погашена, истец обратился в суд с данным иском.
Истец ИП Гракович А.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Котова Н.К. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений по заявленным требованиям не представила.
Представитель 3-го лица: Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Согласно части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, установленных законом или договором.
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с общими правилами ст.432, 433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение которой влечет его недействительность (ничтожность).
Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта Банк» и Котовой Н.К. был заключен кредитный договору № по условия которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 34 000 руб за срок 30 лет.
На имя заемщика был открыт счет №.
Согласно п.4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита процентная ставка по кредиту составляет:
0% / 22,9% годовых при выполнении/ невыполнении условий Беспроцентного периода;
Процентная ставка по кредиту, предоставленному на совершение операций получения наличных денежных средств, операций переводов и платежей в банкоматах АО «Почта Банк», а также на совершение прочих расходных операций- 39,90% годовых.
Платежи осуществляются ежемесячно до 25 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Порядок расчета платежей: 5% от текущей задолженности по основному долгу на расчетную дату + задолженность по комиссиям и процентам на расчетную дату (п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).
Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение условий договора ответственность заемщика не предусмотрена, неустойка не взимается.
Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Согласно ч.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии со статьей 389.1 ГК РФ, взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка. Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное. Если иное не предусмотрено договором, цедент обязан передать цессионарию все полученное от должника в счет уступленного требования.
ДД.ММ.ГГГГ АО «Почта Банк» было реорганизовано в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО).
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта Банк» и ООО ПКО «ТОР» заключен договор уступки прав требований в соответствии с которым последнему перешло право требования с Котовой задолженности по кредитному договору.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО ПКО «ТОР» и ИП Граковичем А.А. заключен договору уступки прав требований на основании которого истцу перешло право требования этой же задолженности с должника Котовой.
Как указывает истец, последней датой операции по ссудному счету является ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленного истцом расчета задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась следующая задолженность:
33 983,73 руб- сумма невозвращенного основного долга; 7 862,90 руб- сумма неоплаченных процентов; 413 руб- неустойка.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности по основному догу, процентам и неустойки, суд находит требования истца в данной части обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу п. 3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно (до дня возврата займа включительно).
Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ 14 от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Таким образом, поскольку по общему правилу проценты выплачиваются по день возврата кредита, то с ответчика подлежат взысканию проценты, исходя из процентной ставки по договору, начисленной на остаток основного долга.
Условиями кредитного договора предусмотрен размер процентов за пользование кредитом в размере 39,90% годовых.
Истцом ко взысканию заявлены проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанные по ставке 39,9% годовых на сумму основного долга (33 983,73 руб) в размере 64 491,25 руб., а также проценты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ставке 39,90% годовых на сумму основного долга по день фактического возврата суммы задолженности.
Поскольку истец в силу требований пп. 2 п. 2 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере 4 203 руб. в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Котовой Натальи Константиновны <данные изъяты>) в пользу индивидуального предпринимателя Граковича Андрея Антоновича (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере:
33 983,73 руб- сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;
7 862,90 руб- сумма неоплаченных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;
413 руб- неустойка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;
64 491,25 руб- проценты по ставке 39,90% годовых на сумму основного долга, рассчитанные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
проценты по ставке 39,90% годовых на сумму основного долга 33 982,73 руб, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности.
Взыскать с Котовой Натальи Константиновны в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4 203 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись)
Копия верна
Судья А.А.Шаронина
Подлинный документ подшит в деле № 2-818/2026 (42RS0023-01-2026-000497-88) Новокузнецкого районного суда Кемеровской области