РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 мая 2026 года г. Новокузнецк
Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Шлыкова А.А., при секретаре Лучшевой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахуновой Антонины Александровны к Ворошину Антону Григорьевичу, Ворошину Александру Павловичу о признании завещания действительным,
УСТАНОВИЛ:
Ахунова А.А. обратилась в суд с иском к Ворошину А.Г., Ворошину А.П. о признании завещания действительным, в котором просит признать действительным завещание от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного ведущим специалистом администрации Ильинского сельского поселения Новокузнецкого района Кемеровской области, зарегистрированного в реестре за №, ФИО2.
Требования мотивированы тем, что Ахунова (ФИО12) А.А. является <данные изъяты> Ворошина А.П., который в свою очередь, является <данные изъяты> ФИО13 Таким образом, истец является <данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составила завещание, удостоверенное ведущим специалистом администрации Ильинского сельского поселения Новокузнецкого района Кемеровской области, зарегистрированного в реестре за №, ФИО2 в порядке ч. 4 ст. 1, ст. 37 Основ законодательства РФ о нотариате, утвержденных ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно данному завещанию ФИО1 завещала все свое имущество истцу Ахуновой А.А. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Кроме истца, как наследника по завещанию, имеются наследники по закону первой очереди – <данные изъяты> Ворошин А.П. и <данные изъяты> Ворошин А.Г., который является <данные изъяты> ФИО8, который в свою очередь является <данные изъяты> ФИО1 ФИО8 умер при жизни наследодателя. Соответственно, <данные изъяты> Ворошин А.Г. является наследником по закону по праву представления. Истец для оформления своих наследственных прав в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию. Однако, нотариус ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ отказалась принять завещание ФИО1 и выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию в связи с тем, что невозможно проверить полномочия лица, удостоверившего завещание, а также в завещании имеется несоответствие реквизитов в свидетельстве о <данные изъяты>. Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Истец Ахунова А.А. и ее представитель ФИО10, действующий на основании доверенности в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, просили удовлетворить их в полном объеме, дали объяснения аналогичные доводам иска.
Ответчики Ворошин А.Г., Ворошин А.П. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, суду объяснили, что ФИО1 действительно при жизни составила завещание, согласно которому все свое имущество она завещает истцу Ахуновой А.А. Они понимают, что все имущество по завещанию перейдет в собственность истца, не возражают против этого.
Представитель третьего лица – Красулинского территориального управления администрации Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса, третье лицо нотариус Новокузнецкого нотариального округа ФИО11 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайств не заявили, возражений не представили.
<данные изъяты>
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц, надлежащим образом извещенных о судебном заседании.
Суд, заслушав объяснения сторон, показания свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с разъяснениями, содержащими в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором).
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.
Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства (п. 5 ст. 1118 ГК РФ).
Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем (ст. 1120 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса.
Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания.
Составление завещания в простой письменной форме допускается только в виде исключения в случаях, предусмотренных статьей 1129 настоящего Кодекса.
В случае, когда право совершения нотариальных действий предоставлено законом должностным лицам органов местного самоуправления и консульским должностным лицам, завещание может быть удостоверено вместо нотариуса соответствующим должностным лицом с соблюдением правил настоящего Кодекса о форме завещания, порядке его нотариального удостоверения и тайне завещания (п. 7 ст. 1125 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 37 "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате", утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ N 4462-1 (в редакции по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), в случае, если в поселении или расположенном на межселенной территории населенном пункте нет нотариуса, соответственно глава местной администрации поселения и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления поселения или глава местной администрации муниципального района и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления муниципального района имеют право совершать нотариальные действия, в том числе, удостоверять завещания.
Ответчики Ворошин А.Г., Ворошин А.П. исковые требования признали в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Не установив обстоятельств, свидетельствующих о том, что признание ответчиками исковых требований противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска Ворошиным А.Г., Ворошиным А.П. Последствия признании иска ответчикам разъяснены и понятны.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом признания ответчиками исковых требований, суд полагает заявленные исковые требования Ахуновой А.А. к Ворошину А.Г., Ворошину А.П. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 39, 167,173, 191 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ахуновой Антонины Александровны к Ворошину Антону Григорьевичу, Ворошину Александру Павловичу о признании завещания действительным удовлетворить.
Признать действительным завещание от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного ведущим специалистом администрации Ильинского сельского поселения Новокузнецкого района Кемеровской области, зарегистрированного в реестре за №, ФИО2.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Новокузнецкий районный суд в течение одного месяца с момента составления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме составлено 20.05.2026 г.
Председательствующий судья Шлыков А.А.