РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 01 июня 2026 года
Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:
Председательствующего: Шарониной А.А.
при секретаре Булавиной Л.А.
с участием помощника прокурора ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Доровских Артему Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением
УСТАНОВИЛ:
Доровских В.П. обратилась в суд с иском к Доровских А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>
Требования мотивированы тем, что истец является нанимателем указанного выше жилого помещения. Ответчик Доровских А.А. приходится сыном, с 2024 ответчик в <адрес> не проживает, своих вещей в спорной квартире не имеет.
Истец Доровских В.П. и ее представитель доводы искового заявления поддержали. Истец суду пояснила, что ответчик ее сын, в настоящее время она намерена приватизировать квартиру только на себя.
Ответчик Доровских А.А. исковые требования признал, пояснил, что истец его мать, но общаться он с ней не желает, на спорную квартиру не претендует. В настоящее время он в собственности имеет квартиру, расположенную по <адрес>, в ней проживает и состоит на регистрационном учете.
Представитель 3-го лица администрации Новокузнецкого муниципального в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствии.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ч.1 ст.69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
В соответствии с частью 4 статьи 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В соответствии со статьей 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменения их прав и обязанностей по договору социального найма.
Согласно ст.83 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон.
В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Исходя из взаимосвязанных положений ч. 4 ст. 69, ст. 71 и ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации основанием для прекращения права пользования жилым помещением по договору социального найма может быть постоянное отсутствие нанимателя или члена его семьи, обусловленное их выездом в другое место жительства. Такое признание допускается по требованию наймодателя и других лиц, имеющих право пользования тем же помещением.
Указанные положения закона подлежат применению с учетом разъяснений, содержащихся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", согласно которым при разрешении таких споров судам, в частности, надлежит выяснять, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный или постоянный (вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением, приобрел ли он право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства и исполняет ли обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
Судом установлено следующее.
Истец Доровских В.П. на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ №-соц является нанимателем жилого помещения-квартиры, расположенной в <адрес>
В указанное жилое помещение совместно с нанимателем вселены были также ее сыновья- Доровских А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В настоящее время ответчик проживает и состоит на регистрационном учете в <адрес>
Суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимает признание ответчиком исковых требований и удовлетворяется заявленные Доровских В.П. исковые требования.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Доровских Артема Александровича (<данные изъяты>) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение по делу составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись)
Копия верна
Судья А.А.Шаронина
Подлинный документ подшит в деле № 2-885/2026 (УИД 42RS0023-01-2026-000537-65) Новокузнецкого районного суда Кемеровской области