РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 октября 2026 года г. Прокопьевск
Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Бурлова Д.М., при секретаре судебного заседания Ивакиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мерзлякова ФИО13 к администрации Прокопьевского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования, установил:
Мерзляков М.Н. обратился в суд с указанным иском к администрации Прокопьевского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что 11.06.2021 умерла его мать ФИО5 В состав наследственного имущества, после её смерти, вошел земельный участок по адресу: <адрес> кадастровым номером №, площадью 2278 кв.м., а также квартира по адресу: <адрес> кадастровым номером № площадью 36,90 кв.м. Указанное недвижимое имущество состоят на кадастровом учете в ЕГРН и зарегистрировано на ФИО5 В 2026 году истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, однако, в выдаче свидетельства было отказано в виду пропуска срока принятия наследства. С момента смерти матери и по настоящее время истец пользуется земельным участком и квартирой как своими, на участке сажает овощи и картофель, в квартире производит текущий ремонт и оплачивает коммунальные услуги.
На основании изложенного, истец просил признать за ним право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> кадастровым номером №, площадью 2278 кв.м., а также на квартиру по адресу: <адрес> кадастровым номером №, площадью 36,90 кв.м.
В судебное заседание истец Мерзляков М.Н., его представитель Усольцева Е.А., действующая на основании доверенности, представитель ответчика – администрации Прокопьевского муниципального округа Кемеровской области, третье лицо Мерзляков А.Н., представитель третьего лица КУМС Прокопьевского муниципального округа, представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, надлежаще извещенные о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступало.
Из письменного ходатайства представителя истца Усольцевой Е.А. следует, что она просит рассмотреть дело в её отсутствие и отсутствие истцом, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Как следует из поступивших в суд письменных объяснений представителя третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области – Кузбассу по доверенности, КуприяновойО.Г., она просила рассмотреть дело в ее отсутствие и полагала, что заявленные исковые требования могут быть удовлетворены при наличии у истца доказательственной базы.
Как следует из ранее поступившего в суд ходатайства представителя ответчика – администрации Прокопьевского муниципального округа Кемеровской области Кравченко О.В. она просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, не возражала против удовлетворения заявленных требований при наличии доказательной базы.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В ст. 1110 Гражданского кодекса РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации (ч. 1 ст. 15).
Частью 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
В соответствии с п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
Как следует из п. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п.п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Как следует из п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Из пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В пункте 11 Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Истец Мерзляков М.Н. является сыном ФИО5, что подтверждается копией свидетельства о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО5 является собственником земельного участка по адресу: <адрес> кадастровым номером №, площадью 2278 кв.м., что подтверждается копией Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года, а также Выпиской ЕГРН.
Мерзляковой М.П. является собственником квартиры по адресу: <адрес> кадастровым номером №, площадью 36,90 кв.м. что подтверждается копией Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года, а также Выпиской ЕГРН.
11.06.2021 ФИО5 умерла.
В силу положений ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Третье лицо Мерзляков А.Н. является сыном ФИО5, что подтверждается свидетельство о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ., а также братом истцу Мерзлякову М.Н. Мерзляков А.Н. представил суду заявление, в котором указал, что не возражает против удовлетворения требований Мерзлякова М.Н., на наследство после смерти матери не претендует, фактически в квартире не проживает, земельным участком не пользуется. Просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно сведениям Органа ЗАГС от 26.09.2026 ребенком умершей ФИО5, помимо сыновей Мерзлякова М.Н. и Мерзлякова А.Н., является дочь ФИО7, однако, согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии № № ФИО7 умерла 11.10.1993 года.
Из письменных показаний свидетеля ФИО8 следует, что она являлся соседкой ФИО5, после её смерти ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащем ей участком и квартирой по адресу: <адрес>, пользуется её сын Мерзляков М.Н., косит траву, сажает картофель и овощи, осуществляет ремонт квартиры и оплачивает коммунальные услуги.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, так как не установлено какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела, показания свидетеля не противоречат и согласуются с иными представленными доказательствами.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец Мерзяков М.Н. фактически принял оставшееся после смерти ФИО5 наследство в виде спорного земельного участка и квартиры. Наследник ФИО5 – сын Мерзляков А.Н. на наследство после смерти матери не претендует, о чем представил суду заявление, против удовлетворения требований о признании права собственности на наследственное имущество, брата Мерзлякова М.Н. не возражал, сведений о наличии иных наследников, равно как и о притязаниях в отношении данного земельного участка и квартиры со стороны иных лиц, суду не представлено.
При таких обстоятельствах, исковые требования Мерзлякова М.Н. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Мерзлякова ФИО14 к администрации Прокопьевского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за Мерзляковым ФИО15 (№ право собственности в порядке наследования на земельный участок по адресу: <адрес> кадастровым номером №, площадью 2278 кв.м.
Признать за Мерзляковым ФИО16 (№) право собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: <адрес> кадастровым номером №, площадью 36,90 кв.м.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд через Прокопьевский районный суд Кемеровской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 20 октября 2026 года.
Председательствующий (подпись) Д.М. Бурлов
Подлинник документа находится в Прокопьевском районном суде Кемеровской области в деле № 2-773/2026