РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2026 г. Прокопьевск
Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Нусс Ю.В., при секретаре Субботиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального фонда обязательного медицинского страхования Кемеровской области-Кузбасса в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Кемеровской области-Кузбасса Новокузнецкого филиала к Гричанковой Елене Александровне о возмещении расходов, затраченных на оказание медицинской помощи,
УСТАНОВИЛ:
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Кемеровской области-Кузбасса в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Кемеровской области-Кузбасса Новокузнецкого филиала обратился в Прокопьевский районный суд Кемеровской области к Гричанковой Е.А. о возмещении расходов, затраченных на оказание медицинской помощи.
Свои исковые требования мотивирует тем, что приговором Прокопьевского районного суда Кемеровской области от 04.05.2026 года по уголовному делу №1-63/2026, Гричанкова Е.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> Приговор вступил в законную силу 20.05.2026 года.
Приговором установлено, что Гричанкова Е.А. совершила преступление- <данные изъяты>
В результате преступных действий Гричанковой Е.А. А был причинён тяжкий вред здоровью. В связи с полученными травами А находился на лечении в медицинской организации в период с 22.02.2026 по 04.03.2026.
Просит взыскать с ответчика денежную сумму, затраченную на лечение А в размере 54 418 рублей 92 коп.
Представитель истца Территориального фонда обязательного медицинского страхования Кемеровской области-Кузбасса в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Кемеровской области-Кузбасса Новокузнецкого филиала– в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Гричанкова Е.А. - в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о признании заявленных исковых требований в полном объеме. Просила рассмотреть заявление в своё отсутствие.
Суд, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Оснований сомневаться в добровольности признания иска ответчиком при отсутствии с его стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, а также в том, что ответчик заблуждается относительно последствий такого признания иска, у суда нет.
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, а потому суд считает возможным принять признание иска.
В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
По мнению суда, все условия, предусмотренные статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, необходимые для удовлетворения исковых требований без рассмотрения дела по существу соблюдены.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то в соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ, исходя из удовлетворенных требований имущественного характера в сумме 54 418 рублей 92 коп., государственная пошлина в размере 4 000 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь статьями ст.ст. 39, 98, ст.173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска Гричанковой Еленой Александровной по иску Территориального фонда обязательного медицинского страхования Кемеровской области-Кузбасса в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Кемеровской области-Кузбасса Новокузнецкого филиала о возмещении расходов, затраченных на оказание медицинской помощи.
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Кемеровской области-Кузбасса в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Кемеровской области-Кузбасса Новокузнецкого филиала, удовлетворить.
Взыскать с Гричанковой Елены Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, (№) в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес>-Кузбасса в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Кемеровской области-Кузбасса Новокузнецкого филиала денежную сумму, затраченную на лечение А в размере 54 418 рублей 92 коп.
Взыскать с Гричанковой Елены Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, (№) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Прокопьевский районный суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 15.09.2026 года.
Судья /подпись/ Ю.В. Нусс