РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
8 сентября 2026 г.Прокопьевск
Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе судьи Нусс Ю.В., при секретаре Субботиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балашова Александра Викторовича к Администрации Прокопьевского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Балашов А.В. обратился в суд с иском к администрации Прокопьевского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
Требования мотивированы тем, что на основании свидетельства на право собственности на землю от 27.10.1992 года <данные изъяты> истца А принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> в <адрес>. А умерла ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> истца Б фактически принял наследство после её смерти без оформления документов у нотариуса. Б умер ДД.ММ.ГГГГ. Родственные отношения истца с родителями подтверждаются свидетельством о его рождении. Обратившись к нотариусу после смерти своего <данные изъяты>, истцу выдано постановление от 07.07.2026, в котором нотариус указывает на невозможность выдать истцу свидетельство о наследстве по закону на указанный земельный участок в связи с тем, что в отношении него не произведен кадастровый учет и не осуществлена государственная регистрация права собственности в Управлении Росреестра. Земельный участок расположен по адресу: <адрес>, фактическая площадь <данные изъяты>.
Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., в порядке наследования после смерти Б, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Балашов А.В.в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Представитель истца –Плахина А.С., действующая на основании доверенности от 30.07.2026 года, выданной сроком на один год в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика- администрации Прокопьевского муниципального округа в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Кемеровской области - в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В суд представлены письменные объяснения, согласно которым при наличии доказательной базы, не возражают против удовлетворения иска.
Третье лицо - нотариус Гау Е.В. -в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания.
Суд полагает возможным на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, с учетом представленных ходатайств.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности могут возникать из судебного решения, установившего эти права и обязанности.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9«О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Учитывая, что право собственности наследодателя на принадлежащее ему недвижимое имущество не было зарегистрировано в установленном законом порядке, выбранный истцом способ защиты - признание права собственности в судебном порядке - является правильным.
Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.
Как установлено ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом
Пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу положений п. п. 1, 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 названного кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).
Согласно п. п. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114), переходит по праву представления к его потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 названного кодекса, и делится между ними поровну.
Согласно свидетельству о рождении истца Балашова А.В., его родителями являются Б и А (№).
Б умер ДД.ММ.ГГГГ, А умерла ДД.ММ.ГГГГ (№).
В материалах дела имеется свидетельство на право собственности на землю от 27.10.1992, выданное А на основании решения от 27.02.1990 года №Прокопьевского райсполкома, согласно которому ей предоставлен спорный земельный участок, в собственность площадью <данные изъяты> га в <адрес>» №).
Также, истцом в материалы дела представлен отчет об оценке рыночной стоимости земельного участка, из которого следует, что стоимость указанного земельного участка на 04.08.2026 год составляет 120 000 рублей.
Из материалов дела следует, что истец фактически принял наследство после смерти его <данные изъяты> - Б, который принял указанный спорный участок в наследство после смерти своей <данные изъяты> А без оформления документов, осуществляет бремя его содержания.
Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 07.07.2026 года нотариус Гау Е.В. отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу, состоящему из земельного участка. расположенного по адресу: <адрес>, оставшемуся после умершего ДД.ММ.ГГГГ его <данные изъяты> - Б
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Статья 1153 ГК РФ устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
На основании части 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Как установлено частью 4 этой же статьи, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9«О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение, предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.
В ходе рассмотрения дела, установлено, что истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (посредством принятия мер к сохранности наследственного имущества, обработки земельного участка), доказательств обратному суду не представлено, что дает истцу право, по мнению суда, претендовать на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца.
Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, в отсутствие спора о праве на наследственное имущество, суд полагает возможным признать за истцом право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
В соответствии с требованиями ст. 131 ГК РФ, ст.ст. 14, 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», суд читает необходимым указать, что настоящее решение является основанием для осуществления государственной регистрации права собственности истца на вышеуказанный земельный участок.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Балашова Александра Викторовича к Администрации Прокопьевского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за Балашовым Александром Викторовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт №), право собственности в порядке наследования после смерти Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.
Решение суда является основанием для осуществления государственной регистрации права.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Прокопьевский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 9 сентября 2026 года.
Судья/подпись/ Ю.В. Нусс
Подлинник документа находится в Прокопьевском районном суде кемеровской области в деле №2-785/2026.