РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 сентября 2026 г. Прокопьевск
Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Нусс Ю.В., при секретаре Субботиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лактионовой Светланы Анатольевны к Администрации Прокопьевского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Лактионова С.А. обратилась в Прокопьевский районный суд Кемеровской области с иском к Администрации Прокопьевского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
Свои исковые требования мотивирует тем, что <данные изъяты> истца ФИО4 был предоставлен в собственность земельный участок для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>. в 1987 году. Впоследствии получено свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от 09.02.1994 года. На земельном участке был выстроен садовый дом, которым истец владеет и пользуется, земельный участок использует под огород. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти <данные изъяты> в права наследования вступила истец. Земельный участок фактически перешел в её пользование и владение, она пользуется им, несет бремя содержания, оплачивает необходимые платежи, добросовестно, открыто и непрерывно владеет им в течении 39 лет. Нотариусом истцу было отказано в выдаче свидетельства на наследство по закону, так как отсутствует кадастровый номер на указанный земельный участок.
Просит признать за Лактионовой С.А. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.
Истец Лактионова С.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Представитель истца Лазарева О.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. выданной сроком на три года – в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске.
Представитель ответчика Администрации Прокопьевского муниципального округа – в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалы дела представил заявление о признании исковых требований.
Представитель третьего лица Управление Федеральной службы по государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области Куприна О.Г. – в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в суд представила письменные объяснения, согласно которым не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, а также ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Оснований сомневаться в добровольности признания иска ответчиком при отсутствии с его стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, а также в том, что ответчик заблуждается относительно последствий такого признания иска, у суда нет.
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, а потому суд считает возможным принять признание иска.
В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
По мнению суда, все условия, предусмотренные статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, необходимые для удовлетворения исковых требований без рассмотрения дела по существу соблюдены.
На основании изложенного и руководствуясь статьями ст.ст. 39, 98, ст.173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска представителя администрации Прокопьевского муниципального округа по иску Лактионовой Светланы Анатольевны к Администрации Прокопьевского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
Исковые требования Лактионовой Светланы Анатольевны к Администрации Прокопьевского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за Лактионовой Светланой Анатольевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Прокопьевский районный суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 14.09.2026 года.
Судья /подпись/ Ю.В. Нусс
Подлинный документ подшит в материалы гражданского дела № 2-794/2026 Прокопьевского районного суда Кемеровской области