РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 мая 2026 года г. Владивосток, ул. Адмирала Фокина, 23А
Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи О.О. Ясинской, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи <ФИО>4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю к Аванисяну Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 13 по Приморскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Аванисяна Д.В. задолженности по налогам, в обоснование, указав, что административный ответчик является физическим лицом, на которое возложена обязанность уплачивать налоги.
Административному истцу исчислены пени в общей сумме 152,74 руб., которая образовалась в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за период с 2018г. по 2019г., а именно: 2139 руб. за 2018 год по сроку уплаты <дата>, налог уплачен <дата>, и 2139 руб. за 2019 год по сроку уплаты <дата>, налог уплачен <дата>. В соответствии со ст.75 НК РФ исчислены пени в общей сумме 244,50 руб., пеня частично погашена <дата> в сумме 1,43 руб. и <дата> в сумме 1,29 руб., остаток задолженности по пени 152,74 руб.
<дата> мировым судьей судебного участка № 28 Фрунзенского судебного района г. Владивостока вынесен судебный приказ № <номер> о взыскании с Аванисяна Д.В. в пользу МИФНС № 14 по Приморскому краю задолженности по транспортному налогу в сумме 4278 руб., пени в сумме 244,50 руб. за период 2018-2020 годы.
<дата> мировым судьей судебного участка № 28 Фрунзенского судебного района г. Владивостока вынесено определение об отмене судебного приказа <номер> от <дата>.
Просит суд взыскать с административного ответчика в доход бюджета отрицательное сальдо в общем размере 152,74 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Пунктом 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) на налогоплательщиков возложена обязанность уплачивать законно установленные налоги.
На основании ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом.
В силу статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Согласно статье 72 НК РФ способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, страховых взносов являются пени.
В соответствии с положениями статьи 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1)
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (пункт 3).
Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога (пункт 4).
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).
Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств (драгоценных металлов) налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 названного Кодекса (пункт 6).
Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.
Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 263-ФЗ) введен институт Единого налогового счета (далее – ЕНС).
С 1 января 2023 года сальдо ЕНС формируется на основании имеющихся у налогового органа по состоянию на 31 декабря 2022 года данных о суммах неисполненных (до 1 января 2023 года) обязанностей налогоплательщика по уплате налогов.
Согласно пункту 1 части 2 статьи 4 Федерального закона № 263-ФЗ в суммы неисполненных обязанностей не включаются суммы недоимок по налогам, государственной пошлине, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иным сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, предусмотренным Налоговым кодексом Российской Федерации процентам по которым по состоянию на 31 декабря 2022 года истек срок их взыскания.
Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами денежного выражения совокупной обязанности; денежных средств перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (пункт 2 статьи 11.3 НК РФ).
Как разъяснено в ч. 3 ст. 11.3 НК РФ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.
Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
В соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ» сумма пеней, рассчитанная в соответствии со ст. 75 НК РФ с 01.01.2023 учитывается в совокупной обязанности со дня учета на ЕНС недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.
В соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, а так же об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.
В силу ст.ст. 19, 23 НК РФ на Аванисяна Д.В. как на физическое лицо возложена обязанность уплачивать законно установленные налоги.
Из материалов дела следует, что Аванисян Д.В. в период 2018-2019 гг. являлся собственником транспортных средств «Ниссан Вингроад» регистрационный номер А353ТМ125 и «KORANDO FAMILI» регистрационный номер Т332ОВ25.
МИФНС № 14 по Приморскому краю в адрес Аванисяна Д.В. направлялись налоговые уведомления <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, направлено требование об уплате задолженности <номер> от <дата> о наличии задолженности по транспортному налогу и пени, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>.
Налогоплательщику был начислен транспортный налог в размере 2139 руб. за 2018 год по сроку уплаты <дата>, налог уплачен <дата>, и 2139 руб. за 2019 год по сроку уплаты <дата>, налог уплачен <дата>.
В соответствии со ст.75 НК РФ исчислены пени в общей сумме 244,50 руб., пеня частично погашена <дата> в сумме 1,43 руб. и <дата> в сумме 1,29 руб., остаток задолженности по пени 152,74 руб.
В силу п. 11 ст. 4 Федерального закона № 263-ФЗ задолженность, образовавшаяся до 1 января 2023 года, размер которой не превышает размера требований к должнику, установленного законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) для возбуждения производства по делу о банкротстве, и в отношении которой судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства при возврате взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным пунктами 3 и 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», признается безнадежной к взысканию.
<дата> мировым судьей судебного участка № 28 Фрунзенского судебного района г. Владивостока вынесен судебный приказ <номер> о взыскании с Аванисяна Д.В. в пользу МИФНС № 14 по Приморскому краю задолженности по транспортному налогу в сумме 4278 руб., пени в сумме 244,50 руб. за период 2018-2020 годы.
<дата> мировым судьей судебного участка № 28 Фрунзенского судебного района г. Владивостока вынесено определение об отмене судебного приказа <номер> от <дата>.
Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Настоящее административное исковое заявление направлено в суд <дата>.
Таким образом, предусмотренный ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячный срок для взыскания задолженности не пропущен.
В ходе рассмотрения дела установлен факт ненадлежащего исполнения обязанностей по уплате транспортного налога, в связи с чем, ответчику была начислена пеня.
Поскольку размер задолженности по пени административным ответчиком не оспорен, доказательств уплаты не представлено, представленный административным истцом расчет пени признается судом правильным, а также отвечающим требованиям относимости и допустимости доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с административного ответчика задолженности по пени в общей сумме 152,74 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю к Аванисяну Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности, удовлетворить.
Взыскать с Аванисяна Дмитрия Владимировича, <дата> г.р., (ИНН <номер>) в доход бюджета отрицательное сальдо в общем размере 152,74 рублей, в том числе, пеню, подлежащую уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законом сроки в размере 152,74 рублей.
Взыскать с Аванисяна Дмитрия Владимировича, <дата> г.р., (ИНН <номер>)государственную пошлину в бюджет Владивостокского городского округа Приморского края в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд города Владивостока в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Судья О.О. Ясинская