ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
Санкт-Петербург 02 июля 2026 года
Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Кривилёвой А.С., при секретаре Урвановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис № 1 Центрального района» к Прокофьеву Семену Владимировичу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец в уточненном иске просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 19.11.2016 по 31.08.2022 в размере 47 485,41 руб., за период с 01.09.2022 по 31.12.2023 в размере 16 349,24 руб., расходы по оплате госпошлины.
Представитель истца Самсонова Ю.В. в судебное заседание явилась, не возражала против направления дела по подсудности.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещался. Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу.
Статьей 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьёй 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 2, 3, 6, 7 Закона Российской Федерации № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» и «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» место жительства и место временного пребывания гражданина должно подтверждаться местом его соответствующей регистрации, произведенной в предусмотренном законом порядке.
Согласно сведениям адресной справки УВМ ГУМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ответчик Прокофьев С.В. с 26.03.2012 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>
Частью 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания, при которых допускается передача судом дела на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с изложенным, принимая во внимание, что место регистрации ответчика не находится в границах Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга, суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 п. 3 ст. 33, ст. 28, ст. 29, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать гражданское дело № 2-1132/2026 по иску ООО «Жилкомсервис № 1 Центрального района» к Прокофьеву Семену Владимировичу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг для рассмотрения по подсудности в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня его принятия путем подачи частной жалобы через Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья