К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-10/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Осинниковский городской суд Кемеровской области · судья Раймер-Шмидт К.Е.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
05.04.2026
Решение
05.04.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
13/000732/189

Решения

Дело №5-10/2026

УИД 42RS0020-01-2026-000468-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Осинниковского городского суда Кемеровской области Раймер-Шмидт К.Е., рассмотрев в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ,,,,,,,,,,,, имеющего на иждивении одного № ребенка, со слов имеющего ежемесячный доход № рублей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серия № №, выдан <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час.15 мин. в <адрес> ФИО1 находясь около <адрес> громко выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, на замечания не реагировал, свои действия не прекращал, нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, раскаялся.

Заслушав ФИО1 исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, установленной, действия его правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, то есть мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении №, объяснениями ФИО1, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были. Также вина ФИО1 подтверждается объяснениями свидетеля ФИО3, который при даче объяснений был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять его показаниям у суда не имеется оснований.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час.15 мин. в <адрес> ФИО1 находясь около <адрес> громко выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, на замечания не реагировал, свои действия не прекращал, нарушал общественный порядок.

Совокупность исследованных судьей доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют судье считать вину ФИО1 установленной и квалифицировать его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, то есть мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Согласно ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, нахождение на иждивении № ребенка, в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства судья учитывает признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

С учетом изложенных обстоятельств, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку иной, более мягкий вид наказания, не обеспечит достижения целей наказания.

Руководствуясь ч.1 ст. 20.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток, путём подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья К.Е. Раймер-Шмидт

Участники

Привлекаемое лицо

  • А. О. В.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:40

    Передача дела судье

  2. 10:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 10:05

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 10:30

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 09:16

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 09:16

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 16:57

    Обращено к исполнению

  8. 16:57

    Сдача материалов дела в архив