РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составепредседательствующего судьи Малышева А.В.
при помощнике судьи Титовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального района Санкт-Петербурга в защиту трудовых прав Иванова Александра Викторовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Электропроф» о взыскании задолженности по выплате заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Центрального района Санкт-Петербурга обратился в суд в защиту трудовых прав Иванова А.В. с иском к ООО «Электропроф» о взыскании задолженности по выплате заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.
Истец Иванов А.В. в судебное заседание явился, требования иска поддержал в полном объеме.
Истец помощник прокурора Центрального района Санкт-Петербурга Лемехов С.В. в судебное заседание явился, требования иска поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «Электропроф» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:
исковые требования обоснованы тем, что Иванов А.В. обратился в прокуратуру Центрального района Санкт-Петербурга с просьбой предъявить исковое заявление в суд в защиту нарушенных трудовых прав, ссылаясь на то, что он работал в ООО «Электропроф», которое имело задолженность по выплате заработной платы;
прокуратурой района по обращению работника проведена проверка исполнения ООО «Электропроф» трудового законодательства, в ходе которой установлено, что ООО «Электропроф» имело задолженность по выплате заработной платы перед Ивановым А.В. в размере 241 209 руб. 60 коп.;
из материалов дела следует, что Иванов А.В. приказом № ПН-16 от 09 августа 2024 года принят на работу в ООО «Электропроф» на должность водителя-экспедитора;
приказом № УН-073 от 03 сентября 2025 года трудовые отношения между сторонами прекращены;
положениями статьи 140 Трудового кодекса РФ установлено, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете;
проведенной прокуратурой проверкой установлено, что по состоянию на 15 декабря 2025 года ООО «Электропроф» имеет задолженность по выплате заработной платы перед истцом в размере 241 209 руб. 60 коп.;
ответчиком возражений относительно исковых требовании в суд не представлено.
Как следует из разъяснений пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 года № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», работник в силу статьи 237 Трудового кодекса Российской Федерации имеет право на компенсацию морального вреда, причиненного ему нарушением его трудовых прав любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя (незаконным увольнением или переводом на другую работу, незаконным применением дисциплинарного взыскания, нарушением установленных сроков выплаты заработной платы или выплатой ее не в полном размере, неоформлением в установленном порядке трудового договора с работником, фактически допущенным к работе, незаконным привлечением к сверхурочной работе, задержкой выдачи трудовой книжки или предоставления сведений о трудовой деятельности, необеспечением безопасности и условий труда, соответствующих государственным нормативным требованиям охраны труда, и др.);
положениями статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от начисленных, но не выплаченных в срок сумм и (или) не начисленных своевременно сумм в случае, если вступившим в законную силу решением суда было признано право работника на получение неначисленных сумм, за каждый день задержки начиная со дня, следующего за днем, в который эти суммы должны были быть выплачены при своевременном их начислении в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашением, локальным нормативным актом, трудовым договором, по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм;
с учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за задержку оплаты труда в размере: 3 183 руб. 97 коп. за период с 04 сентября 2025 года по 14 сентября 2025 года, 11 481 руб. 58 коп. за период 15 сентября 2025 года по 26 октября 2025 года, 12 735 руб. 87 коп. за период с 27 октября 2025 года по 13 декабря 2025 года;
с учетом установления в ходе рассмотрения дела факта нарушения трудовых прав истца в связи с несоблюдением работодателем срока выплаты денежных средств в счет оплаты труда, принимая во внимание степень вины ответчика и учитывая степень физических и нравственных страданий, причиненных истцу действиями ответчика, суд руководствуется положениями статьи 237 Трудового кодекса РФ и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
Также с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец при обращении в суд был освобожден.
Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора Центрального района Санкт-Петербурга удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Электропроф» в пользу Иванова Александра Викторовича задолженность по выплате заработной платы в размере 241 209 (двести сорок одну тысячу двести девять) рублей 60 копеек.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Электропроф» в пользу Иванова Александра Викторовича компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 27 401 (двадцать семь тысяч четыреста один) рубль 42 копейки.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Электропроф» в пользу Иванова Александра Викторовича компенсацию морального вреда в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Электропроф» в доход государства государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья А.В. Малышев
Мотивированное решение составлено 12 марта 2026 года.