ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Осинниковского городского суда Кемеровской области Клюева К.В., рассмотрев в г.Осинники 02.07.2026 дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:
Кононовой Любови Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, имеющей на иждивении <данные изъяты>, работающей <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, паспорт серия № №, выдан <данные изъяты>, руководствуясь ст. 6.1.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
УСТАНОВИЛ:
Кононова Л.А. совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: 11.06.2026 около 16.00 часов находясь на <адрес>, Кононова Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения причинила телесные повреждения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно кинула в него камнем, который попал в правое колено, чем причинила ему физическую боль. Согласно заключению СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 причинены ушибы мягких тканей правой голени, правого коленного сустава, образовавшиеся от воздействия твердого тупого предмета (предметов), незадолго до обращения за медицинской помощью, т.е. 11.06.2026, вреда здоровью не причинили, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ. Действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Кононова Л.А. свою вину в совершении вменяемого ей административного правонарушения признала полностью, раскаялась.
В судебное заседание потерпевший ФИО1 не явился, извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в своё отсутствие.
В судебном заседании лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Осинники Цилих В.А. пояснил, что в дежурную часть Отдела МВД России по г.Осинники поступило сообщение о том, что ФИО1 причинены телесные повреждения, было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Кононовой Л.А. по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Заслушав лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину Кононовой Л.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установленной.
В силу ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде телесных повреждений и/или физической боли.
Вина Кононовой Л.А. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором лицо, привлекаемое к административной ответственности, Кононова Л.А. указала, что с нарушением согласна, кинула камень; заявлением гр. ФИО1 от 11.06.2026 в котором он просит привлечь к ответственности Кононову Л.А., которая 11.06.2026 около 16.00 час. на территории <адрес> на <адрес> причинила ему телесные повреждения, объяснениями потерпевшего ФИО1, рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД по г. Осинники от 11.06.2026 из которого следует, что из медицинского учреждения 11.06.2026 в 19 час. 50 мин. поступило сообщение о том, что за медицинской помощью обратился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ему был установлен диагноз: ушиб правой голени, правого коленного сустава, со слов ФИО1 на <адрес> его побила известная ему женщина, объяснением Кононовой Л.А., определением от 19.06.2026 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 были причинены <данные изъяты>), незадолго до обращения за медицинской помощью, т.е. 11.06.2026, вреда здоровью не причинили.
Совершение Кононовой Л.А. противоправных действий, причинивших физическую боль потерпевшему, подтверждено вышеуказанными письменными доказательствами, в том числе письменными объяснениями Кононовой Л.А., Основания не доверять указанным объяснениям по делу, не установлены.
Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют судье считать вину Кононовой Л.А. установленной и квалифицировать ее действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть ее действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Одним из требований принципа справедливости юридической ответственности является соразмерность наказания деянию.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1).
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).
Согласно части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.
При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса (часть 2.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях)
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности Кононовой Л.А., которая имеет на иждивении <данные изъяты>, является <данные изъяты> в настоящее время находится <данные изъяты> и её единственным источником дохода является <данные изъяты>
При таких обстоятельствах, с учетом указанных выше требований закона, исходя из общих принципов права, согласно которым санкции должны отвечать требованиям справедливости, должны быть соразмерными конституционно закрепленным целям и охраняемым законным интересам, а также характеру совершенного деяния и причиненному им вреду, учитывая конкретные обстоятельства дела, с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, суд считает возможным применить в данном случае положения части 2.2 и части 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ и назначить Кононовой Л.А. наказание в виде административного штрафа в размере 2500 руб., что составляет половину размера минимального штрафа, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, что будет отвечать принципам достижения предупредительной цели административного производства, а также справедливости и соразмерности наказания.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность и исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не установлено.
Оснований для освобождения Кононовой Л.А. от наказания, а также для признания совершенного Кононовой Л.А. правонарушения малозначительным, не имеется.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не установлено.
Срок давности для привлечения Кононовой Л.А. к административной ответственности не истек.
Руководствуясь ст. 6.1.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кононову Любовь Анатольевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей, с уплатой на р/счет <данные изъяты>.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный ч.1 ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу), он (она) может быть привлечен (а) к административной ответственности за неуплату административного штрафа по ч.1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об уплате штрафа предоставить не позднее указанного срока в Осинниковский городской суд Кемеровской области по адресу: Кемеровская область, г.Осинники, ул.Кирова, д.46.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток, путём подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья К.В. Клюева