ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Осинниковского городского суда Кемеровской области Раймер-Шмидт К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Осинники 21.09.2026 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
Самунина Андрея Валериевича, №
УСТАНОВИЛ:
Самунин А.В. допустил невыполнение законного требования сотрудника учреждения уголовно – исполнительной системы, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:
Самунин А.В., <адрес> года рождения, осужден приговором Осинниковского городского суда Кемеровской области от 22.05.2026 по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году ограничения свободы.
По приговору суда осужденному установлены следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Осинниковского городского округа Кемеровской области – Кузбасса; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Установлена следующая обязанность: являть в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
03.07.2026 Самунину А.В. разъяснены порядок и условия отбывания наказания, обязанность и ограничения, возложенные судом, последствия их неисполнения, ответственность за нарушение общественного порядка под роспись.
Постановлением начальника Калтанского МФ от 18.09.2026 к Самунину А.В. применены технические средства надзора и контроля в виде электронного браслета (ЭБ №№) и мобильного контрольного устройства (МКУ №№), с целью контроля установленных судом ограничений. Составлены соответствующие акты, с которыми осужденный ознакомлен под роспись, оборудование находилось в исправном состоянии, произведена беседа о порядке эксплуатации электронных средств надзора и контроля. Предупрежден об ответственности по ст.19.3 КоАП РФ. Выдана памятка по эксплуатации электронных средств надзора и контроля.
Самунин А.В. проживающий по адресу: № допустил невыполнение законного требования сотрудника уголовно-исполнительной системы, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей в части осуществления контроля за осужденными к ограничению свободы посредством технических средств надзора и контроля на основании ст.60 УИК РФ, а именно: в период времени 20.09.2026 с 1:15 до 8:21 (множество сообщений) на пульт мониторинга СЭМПЛ поступили сообщения «Низкий уровень заряда КУ».
Посредством программного комплекса – системы электронного мониторинга подконтрольных лиц (СЭМПЛ), установлено, что мобильное контрольное устройство (МКУ) с 1:15 до 8:51 20.09.2026 находилось в разряженном состоянии, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, о чем 21.09.2026был составлен протокол об административном правонарушении 42 № 3.
В судебном заседании Самунин А.В. виновным себя в данном правонарушении признал, пояснил, что повредилась розетка, в связи, с чем не зарядил мобильное контрольное устройство.
В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Седых И.Н. подтвердил обстоятельства правонарушения.
Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В силу ч. 1 ст. 60 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ) надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями и заключается в наблюдении за поведением осужденных, соблюдением ими установленных судом ограничений и принятии в случае необходимости установленных законом мер воздействия. Для обеспечения надзора, предупреждения преступлений и в целях получения необходимой информации о поведении осужденных уголовно-исполнительные инспекции вправе использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля, перечень которых определяется Правительством Российской Федерации. Порядок применения указанных технических средств определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.
Согласно пп. 35 и 36 Инструкции по организации исполнения наказания в виде ограничения свободы, утвержденной приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 129 декабря 2010 года № 258, следует, что решение о применении к осужденному технических средств надзора и контроля оформляется в форме постановления. Устройства технических средств надзора и контроля могут устанавливаться инспекцией непосредственно на осужденного, по месту его жительства или пребывания в целях осуществления надзора за соблюдением установленных ограничений.
Как следует из материалов дела приговором Осинниковского городского суда Кемеровской области 22.05.2026 Самунин А.В. осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 оду ограничения свободы. Установлены Самунину А.В. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Осинниковского городского округа Кемеровской области – Кузбасса; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Установлена следующая обязанность: являть в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
В соответствии со ст. 60 УИК РФ в целях обеспечения контроля и надзора за нахождением осуждённого в пределах Осинниковского городского округа начальником Калтанского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу вынесено постановление об использовании в отношении осужденного аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля – электронного браслета ЭБ № № и мобильного контрольного устройства МКУ № №.
Как следует из материалов дела и установлено судом 20.09.2026 года мобильное контрольное устройство (МКУ) в период с 1:15 до 8:51 находилось в разряженном состоянии, что явилось препятствием для осуществления контроля, то есть Самунин А.В. своими действиями допустил неповиновение к законному распоряжению и требованию сотрудника учреждения уголовно – исполнительной системы, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и виновность Самунина А.В. в содеянном подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 21.09.2026, справкой о профилактической беседе от 15.09.2026, постановлением об использовании в отношении осужденного аудиовизульных, электронных и иных технических средств надзора и контроля от 18.09.2026, актом технического состояния оборудования СЭМПЛ от 18.09.2026, актом приема передачи оборудования СЭМПЛ подконтрольному лицу от 18.09.2026, памяткой осужденному к наказанию в виде ограничения свободы по эксплуатации электронного средства надзора и контроля от 03.07.2026, рапортом инспектора Калтанского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу от 20.09.2026, отчетом по нарушениям подконтрольных лиц 20.09.2026, объяснениями Самунина А.В. 20.09.2026, рапортами инспектора Калтанского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу от 20.09.2026.
Поскольку указанные требования Самуниным А.В. не были выполнены, должностным лицом обосновано был составлен протокол об административном правонарушении, отвечающий требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельства совершения Самуниным А.В. правонарушения подтверждены материалами дела, в том числе рапортом сотрудника полиции.
Факт совершения Самуниным А.В. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценив добытые по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о невыполнении Самуниным А.В. законного требования сотрудника учреждения уголовно – исполнительной системы, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания судья учитывает обстоятельства, при которых совершенно правонарушение, личность виновного, со слов являющегося №, поэтому судья считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
На основании статьи 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Самунина Андрея Валериевича, № виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей на счет ОКЦ №5 СибГУ Банка России// УФК по Кемеровской области–Кузбассу (счет 031006430000000013900 ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области–Кузбассу), КПП 420501001, ИНН 4205230316, кор. счет 40102810745370000032, БИК 013207212, прочие поступления по штрафам УИН 0226854902609000000000201.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Квитанцию об уплате штрафа следует представить в отдел судебного делопроизводства Осинниковского городского суда Кемеровской области (г.Осинники, ул.Кирова,46).
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа влечет административную ответственность.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Судья (подпись) К.Е. Раймер-Шмидт
Верно. Судья К.Е. Раймер-Шмидт
Подлинный документ подшит в материалах административного дела № 5-40/2026 Осинниковского городского суда Кемеровской области.