РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
10 июля 2026 года г.Хабаровск
Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Фомина О.В., рассмотрев жалобу Демяшкина Михаила Васильевича на постановление мирового судьи судебного участка № 67 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» от 24.03.2026 г. по делу № 5-246/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Демяшкина Михаила Васильевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 67 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» от 24.03.2026 г. Демяшкин М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Демяшкин М.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении №, которым он подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей находится в стадии обжалования. Постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, он не получал, а штраф в размере <данные изъяты> рублей оплатил. О рассмотрении дела об административном правонарушении он извещен не был, никаких документов на оплату штрафа в его адрес не поступало.
В судебное заседание должностное лицо ОСП по Хабаровскому району ГУ ФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО, Демяшкин М.В. не явились, о дате месте и времени судебного заседания извещались своевременно, надлежащим образом. Учитывая надлежащее извещение лиц, суд принимает решение о рассмотрение жалобы в их отсутствие.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В силу пункта 8 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.
Проверка законности и обоснованности постановления по делу об административном правонарушении в судебном порядке предполагает обязанность судьи установить, соблюдена ли установленная законом процедура рассмотрения дела, достаточны ли собранные доказательства для сделанных в этом постановлении выводов, соответствуют ли выводы, изложенные в постановлении, фактическим обстоятельствам дела, правильно ли применен закон, не осталось ли в деле неустранимых сомнений и справедливо ли административное наказание, назначенное лицу, совершившему административное правонарушение (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 4 апреля 2013 г. N 486-О).
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Мировым судьей установлено и из текста обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 67 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» по делу № Демяшкин М.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Постановление не было обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, последним днем уплаты административного штрафа является – ДД.ММ.ГГГГ В установленный срок Демяшкин М.В. административный штраф не уплатил, отсрочка (рассрочка) исполнения вынесенного постановления ему не предоставлялась.
Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Демяшкина М.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, помимо иных обстоятельств, подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.
Вышеуказанная норма получила свое развитие и в разъяснениях п.28 ППВС РФ от 23.12.2025 N 38 "Об отдельных вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел об административных правонарушениях, выражающихся в уклонении от исполнения наказания в виде административного штрафа" согласно которым отмена вступившего в законную силу постановления, решения арбитражного суда о наложении административного штрафа является обстоятельством, исключающим производство по делу об указанном административном правонарушении (пункт 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ). Решением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворена жалоба Демяшкина М.В.; постановление мирового судьи судебного участка № 66 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края», и.о. мирового судьи судебного участка № 67 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» от ДД.ММ.ГГГГ по делу № отменено, производство по делу прекращено на основании п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.
В силу требований пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
При таких обстоятельствах, поскольку постановление о наложении административного штрафа по делу № 5-549/2025 отменено, обжалуемое постановление мирового судьи судебного участка № 67 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» от 24.03.2026 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях № в отношении Демяшкина М.В. подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению в связи отсутствием события административного правонарушения.
С учетом изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Жалобу Демяшкина Михаила Васильевича – удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 67 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» от 24.03.2026 г. по делу № 5-246/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Демяшкина Михаила Васильевича - отменить.
Производство по делу прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения. Судебные постановления суда первой и второй инстанции могут быть обжалованы в Хабаровский краевой суд в соответствии с п. 1.1 ст. 30.13 КоАП РФ.
Судья О.В. Фомина