ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 октября 2026 года г.Новокузнецк
Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:
председательствующего Шарониной А.А.
при секретаре Мильбергер А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к Яковлеву Дмитрию Сергеевичу, Яковлевой Юлии Александровне, администрации Новокузнецкого муниципального округу о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 822,88 руб; в том числе: 76 773,42 руб- задолженность по основному долгу; 49,46 руб- просроченные проценты; а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № в соответствии с которым заемщик обязался возвращать долг и уплачивать проценты. Поскольку заемщик ФИО1 умер, а по договору имеется задолженность, Банк обратился в суд с данным иском.
Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
В качестве ответчиков по делу привлечены Яковлев Д.С., Яковлева Ю.А., администрация Новокузнецкого муниципального округа которые о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в судебное заседание не явились.
3-е лицо: нотариус ФИО6, представители Центрального Банка Российской Федерации; Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области; ОСП по Новокузнецкому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, установленных законом или договором.
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с общими правилами ст.432, 433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение которой влечет его недействительность (ничтожность).
Вместе с тем, из ст.434 ГК РФ следует, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно последнему совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (ст.331 ГК РФ).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № в соответствии с которым заемщик обязался возвращать долг и уплачивать проценты, лимит задолженности составляет до 700 000 руб.
В соответствии с Тарифным планом ТП 9.300, процентная ставка в беспроцентный период 55 дней составляет 0% годовых; на покупки, совершенные в течении 30 дней с даты первой расходной операции- 30% годовых; на покупки- 39,9% годовых; на платы, снятие наличных операций- 59,9% годовых.
Минимальный платеж составляет не более 8% от задолженности, минимум 600 руб., неустойка при неоплате минимального платежа- 20% годовых, плата за превышение лимита задолженности- 390 руб.
Банковская карта выдана в соответствии с Условиями комплексного банковского обслуживания физических лиц.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору кредитной карты образовалась задолженность в размере 76 822,88 руб; в том числе: 76 773,42 руб- задолженность по основному долгу; 49,46 руб- просроченные проценты.
Согласно выписки о задолженности по кредитной линии, ФИО1 воспользовался предоставленными ему денежными средствами, производил оплаты
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пунктами 1 и 2 ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ) (п.14)
Согласно п. 61, 63 этого же Постановления, при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы (абз. 1 п. 36абз. 1 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п.49).
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составлено завещание в пользу Яковлевой Ю.А. на основании которого ФИО1, принадлежащие ему земельный участок и жилой дом, расположенные в <адрес> завещает Яковлевой Ю.А.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составлено завещание в пользу сына Яковлева Д.С., на основании которого ФИО1, принадлежащие ему земельный участок и жилой дом, расположенные в <адрес> завещает сыну Яковлеву Д.С. Данное завещание было отменено.
Вступившим в законную силу заочным решением Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, принятого по гражданскому делу № по иску ПАО «Совкомбанк» к администрации Новокузнецкого муниципального округа о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество, установлено что, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с заявлением о принятии наследства его сын Яковлев Дмитрий Сергеевич не обращался, наследство не принимал.
ФИО1 на день смерти принадлежали земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1900 +/- 30.51 кв.м., и жилой дом с кадастровым номером №, площадью 102 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>., стоимостью 1 567 000 руб.
Данное имущество решением суда признано выморочным, право собственности на него признано за администрацией Новокузнецкого муниципального округа, с администрации Новокузнецкого муниципального округа в пользу ПАО «Совкомбанк» (в пределах стоимости перешедшего после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственного имущества), взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 393 515, 31 руб.; проценты за пользование денежными средствами по ставке 28,4 % годовых, начисленные на сумму остатка основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по дату вступления решения суда в законную силу; неустойку в размере ключевой ставки Банка России на день заключения настоящего договора от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по дату вступления решения суда в законную силу; расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 337,88 руб.
Таким образом, поскольку указанное выше наследственное имущество является выморочным, а ответственность по долгам наследодателя в силу положений ст. 1151 ГК РФ несет администрация Новокузнецкого муниципального округа, суд считает необходимым удовлетворить требование АО «ТБанка» о взыскании с администрации задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между АО «ТБанк» и ФИО1, в пределах стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества. В данном случае размер задолженности составляет 76 822,88 руб, что не превышает стоимость наследственного имущества, перешедшего в собственность администрации Новокузнецкого муниципального округа.
Оснований для взыскания задолженности с Яковлева Д.С., Яковлевой Ю.А. суд не усматривает.
На основании положений ст.88,98 ГПК РФ, суд взыскивает с администрации судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ТБанк» к Яковлеву Дмитрию Сергеевичу, Яковлевой Юлии Александровне, администрации Новокузнецкого муниципального округу о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования – удовлетворить частично.
Взыскать с администрации Новокузнецкого муниципального округа (<данные изъяты> пользу АО «ТБанк» <данные изъяты>) в пределах стоимости перешедшего после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственного имущества (1 567 000 руб) задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 822,88 руб; в том числе: 76 773,42 руб- задолженность по основному долгу; 49,46 руб- просроченные проценты; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В удовлетворении требований к Яковлеву Д.С., Яковлевой Ю.А.- отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись)
Копия верна
Судья А.А.Шаронина