К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-623/2026

О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Судебный участок Муйского района Республики Бурятия · судья Тарабукина Татьяна Александровна

Оставлено без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Решение
05.06.2026
Категория
Долги за ЖКУ

Решения

2-623/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 июня 2026 года п. Таксимо<АДРЕС>

Исполняя обязанности мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭкоАльянс» к <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, несовершеннолетнему <ФИО6> в лице законных представителей <ФИО3>, <ФИО5> о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экоальянс» обратилось в суд с иском к <ФИО3>, <ФИО5>, <ФИО4>, несовершеннолетнему <ФИО6> о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, судебные расходы.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с абз.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Представитель истца, ответчики, будучи извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, дважды не явились по вызову суда <ДАТА2> и <ДАТА3>, об отложении или о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Исходя из вышеизложенного суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление ООО «Экоальянс» обратилось в суд с иском к <ФИО3>, <ФИО5>, <ФИО4>, несовершеннолетнему <ФИО6> о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, судебные расходы.

При этом суд разъясняет, что согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «ЭкоАльянс» к <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, несовершеннолетнему <ФИО6> в лице законных представителей <ФИО3>, <ФИО5> о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья <ФИО1>

Копия верна: Мировой судья <ФИО1>

Участники

Ответчик2

  • Т. Л. С.

  • Т. Е. Л.

Материальный истец

  • ООО "ЭкоАльянс"

    ИНН 3808182124КПП 032301001ОГРН 1083808010846

Ход дела

  1. Ознакомление с материалами

    Принято решение (21.04.2026): Определение о принятии к производству

  2. Подготовка к судебному разбирательству

    Принято решение: Определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  3. 09:10

    Подготовка дела (Собеседование)

    Принято решение: Определение о назначении дела к разбирательству в судебном заседании

  4. 09:20

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Иные причины

  5. 10:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Неявка истца

  6. 09:30

    Судебное заседание

    Принято решение: Определение об оставлении заявления без рассмотрения

  7. Окончание производства

  8. Сдача в архив