ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 июня 2026 года п. Таксимо
Исполняя обязанности мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Акционерного общества «<АДРЕС> к <ФИО3> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
АО «<АДРЕС> обратилось с исковым заявлением к <ФИО3> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте проведения судебного заседания истец извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик <ФИО3>, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ каждый имеет право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции (ст.24 ГПК РФ).
При определении подсудности спора между районными судами и мировыми судьями следует руководствоваться общими правилами, установленными статьями 23 и 24 ГПК РФ.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Судом установлено, что АО «<АДРЕС> просит взыскать с <ФИО3> задолженность за потребленную электроэнергию в размере 50 572,31 рубля, что превышает 50 000 рублей, в связи с чем данное гражданское дело не может быть рассмотрено мировым судьей и подложит передаче по подсудности в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33,23 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Акционерного общества «<АДРЕС> к <ФИО3> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов по оплате государственной пошлины, передать по подсудности в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>.
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья подпись <ФИО1>
Копия верна: Мировой судья <ФИО1>