РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе судьи Раймер-Шмидт К.Е., при секретаре Дубровиной Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осинники 23.03.2026 года административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по <адрес> и <адрес> и <адрес> ГУФССП России по <адрес> – Кузбассу ФИО1 к ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, в котором просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, до исполнения обязательств по исполнительному производству №-СД.
В обоснование административного иска административный истец указал, что судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> и <адрес> ГУФССП России по <адрес>- Кузбассу ГУФССП России по <адрес> - Кузбассу, адрес подразделения: <адрес>, №, ФИО1, рассмотрев исполнительные производства № №-ИП, №/№,№-ИП, №, №, №-ИП, №, №, № №-ИП, №-ИП, №-ИП, №, №-ИП, №ИП, возбужденные на основании исполнительных документов: акт по делу об административном правонарушении № ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебный участок № Новокузнецкого судебного района, предмет исполнения: штраф как вид наказания по делам об АП, назначенный судом (за исключением дел по протоколам ФССП России и постановлениям прокурора об АП, направленным в суд), сумма долга 5000,00 рублей, Акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Отдел Госавтоинспекции Отдела МВД России по <адрес>, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 1500.00 рублей, Акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Отдел Госавтоинспекции Отдела МВД России по <адрес>, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 1500,00 рублей, Акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Отдел Госавтоинспекции Управления МВД России по <адрес>, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 750.00 рублей, Акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Отдел Госавтоинспекции Управления МВД России по <адрес>, предмет исполнения: штраф ГИБДД, сумма долга 750.00 рублей, Акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Отдел Госавтоинспекции Управления МВД России по <адрес>, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500.00 рублей, Акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Отдел Госавтоинспекции Управления МВД России по <адрес>, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500.00 рублей, Акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Отдел Госавтоинспекции Управления МВД России по <адрес>, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500.00 рублей, Акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Отдел Госавтоинспекции Управления МВД России по <адрес>, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 750.00 рублей, Акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Отдел Госавтоинспекции Управления МВД России по <адрес>, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500.00 рублей, Акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Отдел Госавтоинспекции Управления МВД России по <адрес>, предмет исполнения: штраф ГИБДД, сумма долга 750.00 рублей, Акт по делу об административном правонарушении 18№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Отдел Госавтоинспекции Управления МВД России по <адрес>, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500.00 рублей, Акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Отдел Госавтоинспекции Управления МВД России по <адрес>, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 750.00 рублей, Акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Отдел Госавтоинспекции Управления МВД России по <адрес>, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500.00 рублей, Акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Отдел Госавтоинспекции Управления МВД России по <адрес>, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 3000.00 рублей, в отношении должника: ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, адрес: <адрес>, <адрес>, в пользу взыскателя: ГИБДД «Новокузнецкий», адрес <адрес>Б, Отдел Госавтоинспекции Отдела МВД России по <адрес>, адрес: <адрес>Б, Центральный, <адрес>, №, Отдел Госавтоинспекции Управления МВД России по <адрес>, адрес: <адрес> <адрес>, № на общую сумму 17 750 рублей. Должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительных документах, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения.
ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ОСП по <адрес> и <адрес> ГУФССП России по <адрес>-Кузбассу, ГУФССП России по <адрес>-Кузбассу, Отдел Госавтоинспекции Управления МВД России по <адрес>, Отдел Госавтоинспекции Управления МВД России по <адрес>, Отдел ГИБДД Новокузнецкий.
В судебное заседание представитель административного истца судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по <адрес> и <адрес> и <адрес> ГУФССП России по <адрес> – Кузбассу ФИО1 не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Настаивала на удовлетворении требований.
В судебное заседание административный ответчик ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В судебное заседание представители ОСП по <адрес> и <адрес> ГУФССП России по <адрес>-Кузбассу, ГУФССП России по <адрес>-Кузбассу не явились, о дне и времени рассмотения дела извещены надлежащим образом.
В судебное заседание представитель Отдела Госавтоинспекции Управления МВД России по <адрес> не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В судебное заседание представитель Отдела Госавтоинспекции Управления МВД России по <адрес> не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В судебное заседание представитель Отдела ГИБДД Новокузнецкий в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя Отдела ГИБДД Новокузнецкий, указали, что ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> переименовано в ОГИБДД Отдела МВД России «Новокузнецкий» (л.д.73).
С учетом надлежащего извещения сторон и в соответствии с ч.6 ст.226 КАС РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 2 ст.27 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации.
В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с ч. 1 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющимся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
Согласно ч. 3 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу превышает тридцать тысяч рублей. Тем самым законодатель предусмотрел специальную норму, на основании которой должник именно судом должен быть ограничен в праве выезда за пределы Российской Федерации.
Согласно ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.
Возможность временного ограничения права гражданина на выезд из Российской Федерации в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом, признана Конституционным судом не нарушающей конституционных прав гражданина, поскольку направлена на защиту конституционно значимых целей. Ограничение права любого гражданина на выезд из Российской Федерации ставится законодателем в зависимость не только от наличия формальных оснований, но и от связанных с ними конкретных фактических обстоятельств, которые могут быть при необходимости проверены судом общей юрисдикции. (Определение Конституционного суда от 24.02.2005 № 291-О).
В соответствии с п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», в случае неисполнения гражданином исполнительных документов несудебных органов временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации вне зависимости от его статуса (физическое лицо, индивидуальный предприниматель, должностное лицо) устанавливается судом общей юрисдикции (часть 4 статьи 67 Закона об исполнительном производстве). Согласно разъяснениям п.п. 47,48 указанного Постановления если каждое из неисполненных должником имущественных требований не превышает минимальный размер задолженности, определенный частью 1 статьи 67 Закона об исполнительном производстве, при наличии которого может быть установлено временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации, а общий объем неисполненных должником имущественных требований по сводному исполнительному производству превышает этот размер, то по смыслу статей 4, 64 и 67 названного Закона установление временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации допустимо.
В случаях, когда в соответствии с пунктом 4 статьи 67 Закона об исполнительном производстве взыскатель или судебный пристав-исполнитель обращаются в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, срок действия такого временного ограничения по общему правилу устанавливается судом с учетом конкретных обстоятельств дела, но не более срока, указанного заявителем.
В случаях, когда в соответствии с п.4 ст.67 Закона об исполнительном производстве взыскатель или судебный пристав-исполнитель обращаются в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, срок действия такого временного ограничения по общему правилу устанавливается судом с учетом конкретных обстоятельств дела, но не более срока, указанного заявителем.
Таким образом, временное ограничение выезда за пределы Российской Федерации является мерой, направленной на правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц.
Согласно ч. 3 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи.
На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
Часть 4 ст. 67.1 Закона об исполнительном производстве содержит исчерпывающий перечень случаев, при которых указанные ограничения не могут применяться в отношении должника.
В соответствии с пунктом 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», в случае неисполнения гражданином исполнительных документов несудебных органов временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации вне зависимости от его статуса (физическое лицо, индивидуальный предприниматель, должностное лицо) устанавливается судом общей юрисдикции (часть 4 статьи 67 Закона об исполнительном производстве).
В соответствии с пунктом 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», в случае неисполнения гражданином исполнительных документов несудебных органов временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации вне зависимости от его статуса (физическое лицо, индивидуальный предприниматель, должностное лицо) устанавливается судом общей юрисдикции (часть 4 статьи 67 Закона об исполнительном производстве).
В случаях, когда в соответствии с п.4 ст.67 Закона об исполнительном производстве взыскатель или судебный пристав-исполнитель обращаются в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, срок действия такого временного ограничения по общему правилу устанавливается судом с учетом конкретных обстоятельств дела, но не более срока, указанного заявителем.
Таким образом, временное ограничение на пользование должником специальным правом, выезда за пределы Российской Федерации является мерой, направленной на правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц.
При этом в соответствии с положениями ч. 5 ст. 64 Федерального закона от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные действия, указанные в пунктах 15, 15.1 части 1 настоящей статьи, совершаются судебным приставом-исполнителем при наличии информации об извещении должника в порядке, предусмотренном главой 4 настоящего Федерального закона, о возбуждении в отношении его исполнительного производства и при уклонении должника от добровольного исполнения требований исполнительного документа, за исключением случаев объявления должника в розыск.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления по делу об административном правонарушении №, выданного органом: Отдел Госавтоинспекции Управления МВД России по <адрес>, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 3000.00 рублей, в отношении должника ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, в пользу взыскателя Отдел Госавтоинспекции Управления МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д.6,7).
Копия постановления о возбуждении исполнительного производства получена должником ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления по делу об административном правонарушении №, выданного органом: Отдел Госавтоинспекции Управления МВД России по <адрес>, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500.00 рублей, в отношении должника ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, в пользу взыскателя Отдел Госавтоинспекции Управления МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д.9,10).
Копия постановления о возбуждении исполнительного производства получена должником ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления по делу об административном правонарушении №, выданного органом: Отдел Госавтоинспекции Управления МВД России по <адрес>, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 750.00 рублей, в отношении должника ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, в пользу взыскателя Отдел Госавтоинспекции Управления МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д.12,13).
Копия постановления о возбуждении исполнительного производства получена должником ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).
ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления по делу об административном правонарушении №, выданного органом: Отдел Госавтоинспекции Управления МВД России по <адрес>, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500.00 рублей, в отношении должника ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, в пользу взыскателя Отдел Госавтоинспекции Управления МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д.15,16).
Копия постановления о возбуждении исполнительного производства получена должником ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).
ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления по делу об административном правонарушении №, выданного органом: Отдел Госавтоинспекции Управления МВД России по <адрес>, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 750.00 рублей, в отношении должника ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, в пользу взыскателя Отдел Госавтоинспекции Управления МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д.18,19).
Копия постановления о возбуждении исполнительного производства получена должником ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).
ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления по делу об административном правонарушении №, выданного органом: Отдел Госавтоинспекции Управления МВД России по <адрес>, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500.00 рублей, в отношении должника ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, в пользу взыскателя Отдел Госавтоинспекции Управления МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д.21,22).
Копия постановления о возбуждении исполнительного производства получена должником ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).
ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления по делу об административном правонарушении №, выданного органом: Отдел Госавтоинспекции Управления МВД России по <адрес>, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 750.00 рублей, в отношении должника ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, в пользу взыскателя Отдел Госавтоинспекции Управления МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д.24,25).
Копия постановления о возбуждении исполнительного производства получена должником ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).
ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления по делу об административном правонарушении №, выданного органом: Отдел Госавтоинспекции Управления МВД России по <адрес>, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500.00 рублей, в отношении должника ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, в пользу взыскателя Отдел Госавтоинспекции Управления МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д.27,28).
Копия постановления о возбуждении исполнительного производства получена должником ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29).
ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления по делу об административном правонарушении №, выданного органом: Отдел Госавтоинспекции Управления МВД России по <адрес>, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500.00 рублей, в отношении должника ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, в пользу взыскателя Отдел Госавтоинспекции Управления МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д.30,31).
Копия постановления о возбуждении исполнительного производства получена должником ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32).
ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления по делу об административном правонарушении №, выданного органом: Отдел Госавтоинспекции Управления МВД России по <адрес>, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 500.00 рублей, в отношении должника ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, в пользу взыскателя Отдел Госавтоинспекции Управления МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д.33,34).
Копия постановления о возбуждении исполнительного производства получена должником ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35).
ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления по делу об административном правонарушении №, выданного органом: Отдел Госавтоинспекции Управления МВД России по <адрес>, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 750.00 рублей, в отношении должника ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, в пользу взыскателя Отдел Госавтоинспекции Управления МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д.36,37).
Копия постановления о возбуждении исполнительного производства получена должником ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38).
ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления по делу об административном правонарушении №, выданного органом: Отдел Госавтоинспекции Управления МВД России по <адрес>, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 750.00 рублей, в отношении должника ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, в пользу взыскателя Отдел Госавтоинспекции Управления МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д.39,40).
Копия постановления о возбуждении исполнительного производства получена должником ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41).
ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления по делу об административном правонарушении №, выданного органом: Отдел Госавтоинспекции Управления МВД России по <адрес>, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 1 500.00 рублей, в отношении должника ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, в пользу взыскателя Отдел Госавтоинспекции Управления МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д.42,43).
Копия постановления о возбуждении исполнительного производства получена должником ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44).
ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления по делу об административном правонарушении №, выданного органом: Отдел Госавтоинспекции Управления МВД России по <адрес>, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 1 500.00 рублей, в отношении должника ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, в пользу взыскателя Отдел Госавтоинспекции Управления МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д.45,46).
Копия постановления о возбуждении исполнительного производства получена должником ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47).
ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления по делу об административном правонарушении № выданного органом: мировой судья судебный участок № Новокузнецкого судебного района, предмет исполнения: штраф как вид наказания по делам об АП, назначенный судом (за исключением дел по протоколам ФССП России и постановлениям прокурора об АП, направленным в суд), сумма долга 5000,00 рублей, в отношении должника ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № №-ИП (л.д.48,49).
Копия постановления о возбуждении исполнительного производства получена должником ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50).
В рамках исполнительных производств должнику был установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах - 5 дней, данные постановления направлены должнику.
ДД.ММ.ГГГГ СПИ ОСП по <адрес> и <адрес> ГУФССП России по <адрес> –Кузбассу вынесено постановление о наложении ареста на ДС, находящиеся в банке или иной кредитной организации в отношении должника ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, АО «Газпромбанк», ООО «ОЗОН Банк», АО «Альфа-Банк», ПАО Сбербанк, АО «Почта Банк», АО «ТБанк», ПАО «Московский кредитный банк», Банк «ВТБ» (л.д.90-96).
ДД.ММ.ГГГГ СПИ ОСП по <адрес> и <адрес> ГУФССП России по <адрес> –Кузбассу вынесено постановление о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации в отношении должника ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, в АО «Газпромбанк» (л.д.97,98).
ДД.ММ.ГГГГ СПИ ОСП по <адрес> и <адрес> ГУФССП России по <адрес> –Кузбассу вынесено постановление о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации в отношении должника ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, в ПАО «Московский кредитный банк» (л.д.99,100).
ДД.ММ.ГГГГ СПИ ОСП по <адрес> и <адрес> ГУФССП России по <адрес> –Кузбассу вынесено постановление о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации в отношении должника ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, в АО «Почта Банк» (л.д.101,102).
ДД.ММ.ГГГГ СПИ ОСП по <адрес> и <адрес> ГУФССП России по <адрес> –Кузбассу вынесено постановление о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации в отношении должника ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, в ООО «ОЗОН Банк» (л.д.103,104).
С целью установления имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем направлены запросы в ПФР о получении сведений о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица, в ГИБДД на получение сведений о зарегистрированных автомототранспортных средствах, в кредитные организации, в ФМС на получение информации о месте регистрации должника, Росреестр, 3АГС, к оператору связи, запрос об имуществе.
ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления об объединении ИП в сводное по должнику указанные выше исполнительные производства, объединены в одно производство, которому присвоен №-СД (л.д.51,52).
ДД.ММ.ГГГГ СПИ ОСП по <адрес> и <адрес> ГУФССП России по <адрес> –Кузбассу вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату) в отношении должника ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, (л.д.105-108).
Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-СД по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма поступлений в счет погашения задолженности по исполнительному производству составила 0 рублей (л.д.109).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что должник ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, не исполнил требования, содержащиеся в исполнительном документе, без уважительных причин, поскольку постановление о возбуждении исполнительного производства считается им полученным, сведения об уважительной причине не исполнения данного постановления при изучении в судебном заседании материалов этого исполнительного производства не установлены.
При этом суд исходит из принципа справедливости, при котором исполнение исполнительного документа должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов взыскателей и должников, а причины неисполнения должны носить исключительный характер.
Каких-либо доказательств, подтверждающих реальное нарушение прав административного ответчика установлением временного ограничения на выезд из Российской Федерации, суду не предоставлено.
При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования законными и подлежащими удовлетворению, так как ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, не предоставлены доказательства наличия уважительных причин, не позволивших исполнить требования исполнительного производства, установление в отношении административного ответчика временных ограничений на выезд из Российской Федерации, является соразмерным допущенному нарушению, установление таких ограничений согласуется с принципами разумности и справедливости.
В силу ст.114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по <адрес> и <адрес> и <адрес> ГУФССП России по <адрес> – Кузбассу ФИО1, удовлетворить.
Установить ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ИНН №, СНИЛС №, временное ограничение на выезд из Российской Федерации, до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству №-СД от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ИНН №, СНИЛС № в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Осинниковский городской суд Кемеровской области.
Решение принято в окончательной форме 05.04.2026 года.
Судья К.Е.Раймер-Шмидт