ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
1 октября 2026 года г. Петропавловск-Камчатский
Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Рубцова А.П., ознакомившись с заявлением Ф о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № по иску Ф к Г о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Ф обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № по иску Ф к Г о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства.
Определением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление оставлено без движения в связи с несоответствием требованиям ст.ст. 131,132 ГПК РФ, с предоставлением срока для исправления недостатков заявления по ДД.ММ.ГГГГ.
Копия указанного определения направлена в адрес заявителя, указанный в заявлении, ДД.ММ.ГГГГ.
Почтовая корреспонденция возвращена отправителю из-за истечения срока хранения, о чем свидетельствуют отчет об отслеживании почтового отправления.
В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В силу разъяснений, содержащихся в п.п. 68, 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации», ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя
Поскольку заявитель в течение срока хранения заказной корреспонденции не явился без уважительных причин за получением копии определения суда об оставлении заявления без движения по приглашению органа почтовой связи, отказавшись, таким образом, от получения судебной корреспонденции, копия определения суда об оставлении заявления без движения в силу ст. 165.1 ГК РФ считается доставленной.
В указанный судом срок недостатки заявления истцом не устранены. Не устранены они и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
В силу п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, применяемой по аналогии на основании ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить заявление Ф о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № по иску Ф к Г о взыскании задолженности по договору займа.
Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким заявлением в суд.
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.П. Рубцова