К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1262/2026 ~ М-867/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Новокузнецкий районный суд Кемеровской области · судья Шаронина А.А.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
15.06.2026
Решение
31.08.2026
Категория
Прочее

Решения

№2-1262/2026

42RS0023-01-2026-001303-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2026 года г.Новокузнецк

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Шарониной А.А.

при секретаре Кузьминых Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «ФинТраст» к Тарасову Андрею Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к Тарасову А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 817,02 руб, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 14 750 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и Тарасовым А.О. был заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 70 000 руб, на срок 36 мес с процентной ставкой 64,5% годовых. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и истцом заключен договор уступки прав требований № на основании которого истцу перешло право требования с должника задолженности по кредитному договору №. На момент заключения договора цессии, задолженность по кредитному договору составила 97 817,02 руб, в том числе: 64 337 руб- задолженность по основному долгу, 33 480,02 руб- задолженность по процентам за пользование кредитом. Поскольку задолженность по настоящее время не погашена, в суд подано настоящее исковое заявление.

Представитель истца ООО «ПКО «ФинТраст»» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Тарасов А.О. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель 3-го лица ПАО КБ «УБРиР» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, установленных законом или договором.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с общими правилами ст.432, 433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение которой влечет его недействительность (ничтожность).

Вместе с тем, из ст.434 ГК РФ следует, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно последнему совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и Тарасовым А.О. был заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 70 000 руб, на срок 36 мес с процентной ставкой 64,5% годовых.

За нарушение срока возврата кредита и уплаты процентов предусмотрена ответственность в виде пени в размере 0,5% в день от суммы просроченной задолженности.

Полная стоимость кредита 87,43% годовых.

Размер ежемесячного платежа составляет 4 436 руб, дата погашения ежемесячных платежей- 27 число каждого месяца, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 281,36 руб.

Согласно статье 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и истцом заключен договор уступки прав требований № на основании которого истцу перешло право требования с должника задолженности по кредитному договору №.

На момент заключения договора цессии, задолженность по кредитному договору составила 97 817,02 руб, в том числе: 64 337 руб- задолженность по основному долгу, 33 480,02 руб- задолженность по процентам за пользование кредитом.

На основании определения мирового судьи судебного участка № Междуреченского городского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПКО «ФинТраст» отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Тарасова А.О. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 817,02 руб.

Поскольку ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств погашения задолженности по кредитному договору, суд находит заявленные истцом требования о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 817,02 руб.

На основании ст.88, 98 ГПК РФ суд также считает необходимым взыскать с Тарасова А.О. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Тарасова Андрея Олеговича (<данные изъяты>) в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 817,02 руб, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.А.Шаронина

Участники

Истец

  • ООО "ПКО "ФинТраст"

    ИНН 6672302726ОГРН 1096672015648

Ответчик

  • Т. А. О.

Третье лицо

  • ПАО "Уральский Банк Реконструкции и Развития"

Ход дела

  1. 10:12

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:45

    Передача материалов судье

  3. 10:42

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:29

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 13:40

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  6. 13:50

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:45

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 13:03

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 13:03

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  10. 16:05

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства