ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
22 сентября 2026 г. г.Новокузнецк
Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:
председательствующего: Шарониной А.А.
при секретаре: Мильбергер А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ПКО «ЦДУ» к Ишиной Марии Александровне о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к Ишиной М.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 065,31 руб; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб; почтовые расходы 314,40 руб.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Саммит» и Ишиной М.А. заключен договор потребительского займа № в соответствии с которым Ишиной был предоставлен заем в сумме 35 000 руб, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. ООО МФК «Саммит» ДД.ММ.ГГГГ было реорганизовано в форме преобразования ф АО МФК «Саммит». ДД.ММ.ГГГГ между АО МФК «Саммит» и АО ПКО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требований № на основании которого истцу перешло право требования задолженности по договору потребительского кредита№, заключенного с Ишиной М.А. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору займа образовалась задолженность в размере 67 065,31 руб., в том числе: 35 000 руб- задолженность по основному долгу; 31 458 руб- задолженность по процентам; 607,31 руб- штрафы/пени. На основании определения мирового судьи судебного участка № Новокузнецкого судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен вынесенный ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № о взыскании с Ишиной задолженности. Поскольку задолженность не погашена, в суд подано настоящее исковое заявление.
Представитель истца АО ПКО «ЦДУ» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дело в его отсутствие.
Ответчик Ишина М.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель 3-го лица АО МФК «Саммит» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст. 809 указанного кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).
Статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения: порядок подачи заявления на предоставление микрозайма и порядок его рассмотрения; порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей; иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма.
В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
В соответствии с п.2,3 чт.12.1 этого же Закона, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
Согласно п. 24 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Саммит» и Ишиной М.А. заключен договор потребительского займа № в соответствии с которым Ишиной был предоставлен заем в сумме 35 000 руб, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 4 Индивидуальных условий предусмотрено, что процентная ставка в процентах % годовых за период пользование займа составляет:
с 1 дня по 14 день ставка за период пользования займом равна - 186.150%; с 15 дня по 28 день - 186.150%; с 29 дня по 42 день - 186.150%; с 43 дня по 56 день - 186.150%; с 57 дня по 70 день - 186.150%; с 71 дня по 84 день - 186.150%; с 85 дня по 98 день - 186.150%: с 99 дня по 112 день - 186.150%; с 113 дня по 126 день - 186.150%; с 127 дня по 140 день - 149.650%; с 141 дня по 154 день - 146.000%; с 155 дня по 168 день - 146.000%; с 169 дня по 182 день - 36.500%; с 183 дня по 196 день - 36.500%; с 197 дня по 210 день - 36.500%; с 211 дня по 224 день - 36.500%; с 225 дня по 238 день - 25.550%; с 239 дня по 252 день - 18.250%; с 253 дня по 266 день - 18.250%; с 267 дня по 280 день - 18.250%; с 281 дня по 294 день - 3.650%; с 295 дня по 308 день – 3.650%; с 309 дня по 322 день- 3.650%; с 323 дня по 336 день- 3.650%; с 337 дня по 350 день- 3.650%; с 351 дня по 364 день- 3.650%.
Согласно п. 6 индивидуальных условий, количество платежей: 26 (Двадцать шесть) платежей Размеры платежей: максимальный платёж равен 2523,25(Две тысячи пятьсот двадцать три рубля двадцать пять копеек), минимальный платёж равен 2523,19 (Две тысячи пятьсот двадцать три рубля девятнадцать копеек).
Периодичность оплаты, а также сроки оплаты/внесения/погашения платежей указаны в «Графике платежей». График платежей указан в Приложение № к настоящему Договору и является его неотъемлемой частью.
Начисление процентов начинается со дня, следующего за днем предоставления потребительского займа (микрозайма) и до дня его возврата, при этом проценты и/или иные вознаграждения (суммы) по займу входящие в состав платежей уплачиваемых по Договору не отделены от непосредственной суммы займа.
Ответчик Ишина в нарушение условий договора займа оплаты по договору займа не производила, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности.
Таким образом, ответчик Ишина нарушил условия договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ и не выполнила свои обязательства по возврату суммы займа и уплаты процентов в срок, установленный в договоре.
В соответствии с п.13 Индивидуальных условий договора потребительского займа, заемщик выразила согласие на уступку прав (требований) по договору третьим лицам.
ООО МФК «Саммит» ДД.ММ.ГГГГ было реорганизовано в форме преобразования ф АО МФК «Саммит».
ДД.ММ.ГГГГ между АО МФК «Саммит» и АО ПКО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требований № на основании которого истцу перешло право требования задолженности по договору потребительского кредита№, заключенного с Ишиной М.А.
После возникновения просрочки исполнения обязательства Заемщика по возврату суммы займа и (или) уплате процентов, Кредитор вправе начислять Заемщику неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на непогашенную Заемщиком часть суммы займа.
В соответствии п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п. 1 ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно бытьсовершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Ответчиком обязательство по возврату основного долга и уплате процентов не исполнено, он допустил просрочку уплаты процентов и погашения основного долга, форма соглашения о неустойке сторонами соблюдена.
Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа, Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,054 (Ноль целых пятьдесят четыре тысячных) процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств и не может превышать двадцать процентов годовых или в случае, если по условиям настоящего договора проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 (Ноль целых одна десятая) процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору займа образовалась задолженность в размере 67 065,31 руб., в том числе: 35 000 руб- задолженность по основному долгу; 31 458 руб- задолженность по процентам; 607,31 руб- штрафы/пени.
На основании определения мирового судьи судебного участка № Новокузнецкого судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен вынесенный ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № о взыскании с Ишиной задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 065,31 руб.
Поскольку ответчиком в нарушениест.56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения взятых на себя по договору зама обязательств, суд удовлетворяет заявленные истцом требования, и считает возможным взыскать с ответчика задолженность в размере 67 065,31 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят изгосударственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При обращении в суд с иском АО ПКО «ЦДУ» оплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и в сумме 2 000 руб на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; а также понесены почтовые расходы в сумме 314,40 руб на направлению ответчику искового заявления, заявления о вынесении судебного приказа.
С учетом постановленного решения и удовлетворения заявленных истцом требований, данные расходы суд взыскивает с ответчика в пользу АО ПКО «ЦДУ».
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Ишиной Марии Александровны (<данные изъяты>) в пользу АО ПКО «ЦДУ» (<данные изъяты>) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 065,31 руб; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб; почтовые расходы 314,40 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись)
Копия верна
Судья А.А. Шаронина