ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 августа 2026 года город Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе судьи Сухоруковой Н.А., рассмотрев в порядке, предусмотренном ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, без проведения судебного заседания и без извещения сторон, заявление представителя истца Б.Н.В. – А.Н.С. об исправлении описки в решении Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 11 июня 2026 года, установил:
решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 11 июня 2026 года по гражданскому делу по иску Б.Н.В. к публичному акционерному обществу <данные изъяты> о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, рассмотренному в порядке упрощенного производства, исковые требования Б.Н.В. удовлетворены.
ДД.ММ.ГГГГ в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края поступило заявление представителя истца Б.Н.В. – А.Н.С. об исправлении описки в решении суда, в котором заявитель указывает на наличие технической описки в наименовании и ИНН ответчика – вместо правильного публичное акционерное общество <данные изъяты>, ИНН № (далее также ПАО <данные изъяты>) ошибочно указано АО <данные изъяты>, ИНН №.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также ГПК РФ) суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Как следует из материалов дела, Б.Н.В. обратилась в суд с иском к ответчику ПАО <данные изъяты>, что подтверждается исковым заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, определением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ о принятии искового заявления к производству суда и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Указанным определением к участию в деле в качестве ответчика привлечено ПАО <данные изъяты>. В сопроводительном письме от ДД.ММ.ГГГГ о направлении сторонам по делу копии определения суда, а также в судебных запросах по делу указано на нахождение в производстве суда гражданского дела по иску Б.Н.В. к ответчику ПАО <данные изъяты>. В ходе рассмотрения дела ответчик не заменялся, исковые требования к иному лицу не предъявлялись.
Таким образом, допущенная в решении суда описка в части ошибочного указания наименования ответчика и ИНН является явной и технической, не влияющей на правильность выводов суда, поскольку не соответствует материалам дела и волеизъявлению истца при обращении в суд.
Учитывая изложенное, допущенная в решении Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 11 июня 2026 года описка подлежит исправлению.
Руководствуясь ст.ст. 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
заявление удовлетворить.
Исправить описку, допущенную в вводной и резолютивной частях решения Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 11 июня 2026 года по гражданскому делу № 2-3205/2026 по иску Б.Н.В. к публичному акционерному обществу <данные изъяты> о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, рассмотренному в порядке упрощенного производства.
В вводной и резолютивной частях решения суда от 11 июня 2026 года правильно указать ответчика как «публичное акционерное общество <данные изъяты>», ИНН №» вместо ошибочно указанного «АО <данные изъяты>, ИНН №».
Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Н.А. Сухорукова