РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«06» октября 2026 года г. Новокузнецк
Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Жегловой Н.А.
при секретаре Васильевой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белослюдова Сергея Сергеевича, Игнатовой Анны Сергеевны к Администрации Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области о признании права собственности в порядке наследования, об установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Белослюдов С.С. и Игнатова А.С. изначально обратились в суд с иском к Администрации <адрес> Кемеровской области о признании права собственности в порядке наследования, об установлении факта принятия наследства.
В процессе рассмотрения дела был заменен ненадлежащий ответчик с Администрации <адрес> Кемеровской области на надлежащего - Администрацию Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области.
Свои требования истцы мотивируют тем, что 02.12.1992 был заключен договор № на передачу квартир (домов) и продажу в собственность граждан между Совхоз Осинниковский Новокузнецкого района Кемеровской области (далее-продавец) и гр. ФИО1, в соответствии с которым, продавец передал в частную собственность ФИО1 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>3, общей площадью 36 кв.м., в приватизации принимали - 4 человека: ФИО1, ФИО2 - муж, ФИО11 (ФИО5 на данный момент) ФИО6 - дочь, ФИО3 – сын.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти никто к нотариусу не ходил, наследство не оформлял. Но фактически наследство принял ФИО3 - сын, ФИО1 - супруга, так как были зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>, Новокузнецкий район, <адрес>, ФИО3 с рождения проживал в данной квартире, и проживает по настоящее время.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти в наследственные права вступил сын ФИО3, наследственное дело открыто у нотариуса <адрес> ФИО8 (№). Но оформить права на квартиру не удалось, в связи с тем, что при жизни ФИО1 не оформила свои права, так же, как и ФИО2 При жизни наследодателей доли распределены не были. Также при жизни наследодателей право собственности по договору не было зарегистрировано в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области. Доли не были распределены.
В настоящее время, ФИО3 не может оформить свои наследственные права, оформить право собственности на квартиру, так как не было зарегистрировано право собственности в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области.
ФИО5 (ФИО11) А.С. на наследственное имущество не претендует. Считает, что ей принадлежит 1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации.
С учетом изложенного истцы полагают, что доли ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 в праве собственности на квартиру следует определить равными, по 1/4 доли за каждым.
С учетом изложенного просят суд:
Установить факт принятия наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. после смерти наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру (индивидуальный дом), расположенную по адресу: Кемеровская область, район Новокузнецкий, <адрес>, общей площадью 37,2 кв.м., кадастровый № в порядке приватизации.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение -квартиру (индивидуальный дом), расположенную расположенное по адресу: Кемеровская область, район Новокузнецкий, <адрес>, общей площадью 37,2 кв.м., кадастровый № (1/4 доля в праве общей долевой собственности в порядке приватизации, 1/2 доля в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону).
Истцы ФИО3 и ФИО5 в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают и просят их удовлетворить.
Ответчик Администрация Новокузнецкого муниципального округа в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.
Третье лицо Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области в судебное заседание не явилось, о дне слушания дела извещено надлежащим образом.
В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Принимая во внимание положения ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
Статьей 2 Конституции Российской Федерации провозглашено, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства. Указанные нормы Конституции РФ не могут пониматься иначе, как устанавливающие приоритет соблюдения установленных законодательством РФ прав человека и гражданина перед правами других участников гражданских правоотношений.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
В соответствии со ст.ст. 72-73 Основ законодательства РФ о нотариате условием выдачи свидетельства о праве на наследство по закону или по завещанию является наличие документов, подтверждающих принадлежность имущества наследодателю. Однако, в случае смерти собственника недвижимого имущества, не зарегистрировавшего свое право в установленном законом порядке, а также при наличии иных причин, препятствующих регистрации права собственности на недвижимое имущество, п.3 ч.1 ст.8, ч.1 ст.11 и абзац 1 ст.12 ГК РФ предусматривает возможность судебной защиты гражданских прав наследников путем включения имущества в наследственную массу.
В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факты родственных отношений.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.
Согласно ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
В соответствии с п. 5 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Согласно п. 1 ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
С учетом того, что правоспособность граждан в силу п.2 ст.17 ГК РФ прекращается смертью, недвижимое имущество, не являющееся самовольной постройкой, согласно п.4 ст.1152 ГК РФ должно перейти в собственность его наследников, принявших наследство.
В соответствии с требованиями ст. ст. 131, 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности у приобретателя недвижимого имущества по договору возникает с момента государственной регистрации отчуждения имущества.
Между тем, как указано в абз. 2 и 3 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
В соответствии со ст. 3.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными. Правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности федеральными законами не установлено иное.
Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО5 (ФИО11) ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> факт подтверждается свидетельствами о рождении ФИО3 и ФИО4
Из материалов настоящего дела следует, что 02.12.1992г. был заключен договор № на передачу квартир (домов) и продажу в собственность граждан между Совхоз Осинниковский Новокузнецкого района Кемеровской области и гр. ФИО1, в соответствии с которым, Совхоз Осинниковский Новокузнецкого района Кемеровской области передал в частную собственность ФИО1 3-х комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>3, общей площадью 36 кв.м. В приватизации учувствуют - 4 человека (п.1 Договора).
В соответствии с п.7 Договора, в случае смерти покупателя все права и обязанности по настоящему договору переходят к его наследникам.
Согласно Таблице №, жители, участвующие в приватизации указаны:
ФИО1, ФИО2 - муж, ФИО4 - дочь, ФИО3 - сын.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии № №, выданного Органом ЗАГС № <адрес> и Новокузнецкого района Кузбасса.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № №, выданного Органом ЗАГС № <адрес>.
На основании ст.3.1. Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
Правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности федеральными законами не установлено иное.
Поскольку с разделом наследства возникла необходимость определить доли в общей совместной собственности на указанную квартиру, эти доли являются равными и составляют у каждого по ?, т.е.: за ФИО1, ФИО2, ФИО4 и ФИО3
Таким образом доли в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу будут в размере 1/4 за каждым, т.е.: за ФИО1, ФИО2, ФИО4 и ФИО3
Соответственно, спорное жилое помещение принадлежит истцам ФИО5 (до брака ФИО11) А.С. и ФИО3 по ? доли в порядке приватизации каждому.
На основании изложенного, исковые требования о признании за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение -квартиру (индивидуальный дом), расположенную по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес>, общей площадью 37,2 кв.м., кадастровый № в порядке приватизации подлежит удовлетворению.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Как установлено п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Как следует из искового заявления и требований истца ФИО3, после смерти ФИО2 никто из наследников к нотариусу не ходил, наследство не оформлял. Но фактически наследство принял ФИО3 - сын, ФИО1 - супруга, так как были зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>, Новокузнецкий район, <адрес>.
Данный факт также подтверждается сведениями ФНС о физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, местом жительства и регистрации ФИО3 указано: <адрес>, Новокузнецкий район, <адрес>.
В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Факт принятия истцом наследства после смерти его отца подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, никем не оспоренными, из которых следует, что истец несет расходы по оплате и содержанию спорного жилого помещения, принял в свое пользование и владение вещи и предметы, принадлежащие умершему. ФИО3 с рождения проживал со своими родителями по вышеуказанному адресу и проживает до настоящего времени.
Тот факт, что после смерти отца истец с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу не обращался, основанием для отказа в иске не является, поскольку одним из способов принятия наследства в силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ является, в том числе, вступление во владение или в управление наследственным имуществом, несение расходов на содержание наследственного имущества.
В ходе рассмотрения дела установлена совокупность юридически значимых обстоятельств, достаточных для вывода о наличии оснований об установлении факта принятия наследства после смерти своего отца, который проживает в спорной квартире и несет бремя содержания наследственного имущества.
Таким образом, ФИО3 является наследником ФИО2 первой очереди и фактически считается принявшим наследство после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО2 принадлежащая ему 1/4 доля квартиры была фактически унаследована ФИО3 в порядке наследования по закону.
В результате ФИО3 стала принадлежать ? доли вышеуказанной квартиры, из расчета (? доли его по договору приватизации, + ? доли отца- ФИО2).
Судом также установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии IV-ЛО №, выданного Органом ЗАГС № <адрес>.
Как следует из искового заявления, после ее смерти в наследственные права вступил сын ФИО3. Но оформить права на квартиру не удалось, в связи с тем, что при жизни ФИО1 не оформила свои права, так же, как и ФИО2 При жизни наследодателей доли распределены не были.
Данный факт подтверждается ответом нотариуса ФИО9, согласно которого, в ее производстве находится наследственное дело № к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: Россия, Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением нотариуса Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО3 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, на квартиру, расположенную по адресу: Кемеровская область, <адрес>, в связи с тем, что документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства, как то закреплено в п. 1 ст. 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно п. 2 той же статьи признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Как разъяснил Пленума Верховного Суда РФ в п. 8 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами после истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о признании права собственности в порядке наследования.
Пунктом 36 этого же Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании" круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.
Также, из представленного по запросу суда в материалы дела наследственного дела, следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратился ее сын ФИО3
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО3 совершил действия по оформлению наследственных прав после смерти своей матери - обратился к нотариусу.
Свидетельство о праве на наследство не было выдано.
Таким образом, наследство после смерти ФИО1 принято ее сыном ФИО3, который обратился с заявлением о принятии наследства после ее смерти, и фактически вступив в наследство. Действия ФИО3 свидетельствуют, что им предприняты действия по вступлению в наследство в установленный срок.
Таким образом, после смерти ФИО1 принадлежащая ей 1/4 доля квартиры была фактически унаследована ФИО3 в порядке наследования по закону.
В результате ФИО3 стала принадлежать 3/4 доли вышеуказанной квартиры, из расчета (? доли его по договору приватизации, + ? доли отца - ФИО2 Итого 1/2 доли + ? доли матери ФИО1
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца ФИО3 о признании за ним права собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру (индивидуальный дом), расположенную расположенное по адресу: Кемеровская область, район Новокузнецкий, <адрес>, общей площадью 37,2 кв.м., кадастровый №.
Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3, ФИО5 к Администрации Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области о признании права собственности в порядке наследования, об установлении факта принятия наследства, удовлетворить.
Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру (индивидуальный дом), расположенную по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес>, общей площадью 37,2 кв.м., кадастровый № в порядке приватизации.
<данные изъяты>
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру (индивидуальный дом), расположенную по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес>, общей площадью 37,2 кв.м., кадастровый №. (1/4 доля в праве общей долевой собственности в порядке приватизации, ? доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону).
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через суд принявший решение.
В окончательной форме решение изготовлено «20» октября 2026 года
Судья: подпись Н.А. Жеглова
Верно. Судья: Н.А. Жеглова
Подлинник документа находится в материалах гражданского дела №, УИД42RS0№-48 Новокузнецкого районного суда Кемеровской области.