РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«21» сентября 2026 года г. Новокузнецк
Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе
Председательствующего судьи Жегловой Н.А.
при секретаре Васильевой А.В.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новокузнецкого района Кемеровской области действующего в интересах Оршанского Леонида Михайловича к ООО «Сибгаз-Эксплуатация» о понуждении к совершению действий,
УСТАНОВИЛ:
Истец – Прокурор Новокузнецкого района Кемеровской области обратился в суд с иском в интересах Оршанского Л.М. к ООО «Сибгаз-Эксплуатация» о понуждении к совершению действий.
Требования мотивированы тем, что Региональная программа газификации жилищно-коммунального хозяйства, промышленных и иных организаций Кемеровской области - Кузбасса на 2022 - 2031 годы», утверждена постановлением Правительства Кемеровской области - Кузбасса от 14.02.2022 №-<адрес> указанной программы являются в том числе ООО «Сибгаз-эксплуатация» и ООО «Газпром газификация».
Прокуратурой Новокузнецкого района проведена проверка по обращению Оршанского Л.М. о нарушении ООО «Сибгаз-эксплуатация» сроков технологического присоединения к сетям газораспределения.
В ходе проверки установлено, что по договору №-ДГ/2024 от ДД.ММ.ГГГГ (О подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации) (далее - Договор), адрес заявителя: <адрес> Новокузнецкого муниципального округа (кадастровый №) в соответствии с пунктом 3 договора, срок выполнения мероприятий по подключению технологическому присоединению) домовладения либо объекта капитального строительства и пуску газа составляет декабрь 2024 года, со дня заключения настоящего договора.
Однако несмотря на положения пункта 3 договора, технологическое присоединение к сетям газоснабжения до настоящего момента не произведено.
Несвоевременное финансирование программных мероприятий, а, следовательно, и неисполнение договора технологического присоединения стали возможны ввиду несвоевременно направленных сведений со стороны ООО «Сибгаз-Эксплуатация» в газораспределительную организацию ООО «Газпром газификация», что повлекло не только нарушение условий договора технологического присоединения, но и срыв выполнения плана - графика догазификации, т.е. программных мероприятий.
По результатам проверки прокуратурой Новокузнецкого района ДД.ММ.ГГГГ директору ООО «Сибгаз-эксплуатация» внесено представление об устранении нарушений требований федерального законодательства. Согласно отчету ООО «Гибгаз-эксплуатация» от ДД.ММ.ГГГГ № технические условия к вышеуказанному договору с ФИО1 не выполнены. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению истек ДД.ММ.ГГГГ.
Особую уязвимость в данной ситуации испытывают граждане, особенно нуждающиеся в стабильной, бесперебойном газоснабжении. В частности, инвалиды. Нарушение сроков технологического присоединения лишает их возможности полноценно реализовывать свои права, а также создает преграды к их социальной интеграции.
Оршанскому Л.М. причинен моральный вред бездействием ответчика. ФИО1 испытал нравственные страдания, поскольку не мог пользоваться сетями газоснабжения, а, следовательно, тратил больше собственных денежных средств на отопление жилого дома. Причиненный моральный вред ФИО1 оценивает в 5 000 рублей.
С учетом изложенного просит суд обязать общество с ограниченной ответственностью «Сибгаз-эксплуатация» (ОГРН: 1164205069599, ИНН: 4253034819) устранить нарушения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» путем осуществления технологического присоединения к сетям газораспределения по договору №-ДГ/2024, адрес земельного участка <адрес> Новокузнецкого муниципального округа, кадастровый №. Взыскать в пользу Оршанского Л.М. компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.
В судебном заседании прокурор ФИО3 и третье лицо ФИО1 на исковых требованиях настаивали в полном объеме, по изложенным в иске основаниям.
ФИО1 дополнительно пояснил, что он испытал нравственные страдания, поскольку не мог пользоваться сетями газоснабжения, в связи с этим тратил больше собственных денежных средств на отопление жилого дома, переживал и расстраивался по этому поводу.
Представитель ответчика ООО «Сибгаз-Эксплуатация» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
Третье лицо ООО «Газпром газификация» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Принимая во внимание положения ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.
В соответствии с Конституцией Российской Федерации в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей (часть 2 статьи 7), каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь (часть 1 статьи 41), на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены (часть 3 статьи 37), каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39), каждому гарантируется право на судебную защиту (часть 1 статьи 46).
На основании ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. (ч.1).
Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. (ч.2).
При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию. (ч.3).
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. (ч.1).
Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне. (ч.2).
Предусмотренное настоящим Кодексом, другим законом, иным правовым актом или договором право на односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, или на одностороннее изменение условий такого обязательства может быть обусловлено по соглашению сторон необходимостью выплаты определенной денежной суммы другой стороне обязательства. (ч.3).
В соответствии со ст.308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1). (ч.1).
Защита кредитором своих прав в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (глава 25). (ч.2).
Судом установлено, что разработка и реализация межрегиональных и региональных программ газификации жилищно-коммунального хозяйства, промышленных и иных организаций осуществляется в соответствии Правилами разработки и реализации межрегиональных и региональных программ газификации жилищно-коммунального хозяйства, промышленных и иных организаций, которые утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ 903.
Согласно пункту 2 указанных Правил, региональные программы газификации включают мероприятия, направленные на повышение уровня газификации жилищно-коммунального хозяйства, промышленных и иных организаций субъектов Российской Федерации. Межрегиональные программы газификации направлены на решение аналогичных вопросов в нескольких субъектах Российской Федерации.
Региональная программа газификации жилищно-коммунального хозяйства, промышленных и иных организаций Кемеровской области - Кузбасса на 2022 - 2031 годы», утверждена постановлением Правительства Кемеровской области -Кузбасса от ДД.ММ.ГГГГ №-<адрес> указанной программы являются в том числе ООО «Сибгаз-эксплуатация» и ООО «Газпром газификация».
Порядок подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения определен Правилами подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ 1 №.
В силу пункта 5 Правил, подключение газоиспользующего оборудования или объектов капитального строительства к сети газораспределения осуществляется на основании договора о подключении.
Согласно п.п. «б» п. 52 Правил, одним из существенных условий договора о подключении является срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению.
В соответствии с абз. 2 ст. 23.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» размер платы за технологическое присоединение и (или) стандартизированные тарифные ставки, определяющие ее величину, устанавливаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и в соответствии с методическими указаниями по расчету размера данной платы и (или) размеров данных стандартизированных тарифных ставок, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов.
Как следует из материалов дела, Прокуратурой Новокузнецкого района проведена проверка по обращению ФИО1 о нарушении ООО «Сибгаз-эксплуатация» сроков технологического присоединения к сетям газораспределения, в ходе которой установлено, что по договору №-ДГ/2024 от ДД.ММ.ГГГГ О подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации), адрес заявителя Оршанского Л.М.: <адрес> Новокузнецкого муниципального округа (кадастровый №) в соответствии с пунктом 3 договора, срок выполнения мероприятий по подключению технологическому присоединению) домовладения либо объекта капитального строительства и пуску газа составляет декабрь 2024 года, со дня заключения настоящего договора.
Однако несмотря на положения пункта 3 договора, технологическое присоединение к сетям газоснабжения до настоящего момента не произведено.
Согласно техническим условиям, выданным к Договору максимальное давление в точке подключения, составляет - 0,3 МПА; протяженность газопровода от точки подключения до существующей сети газораспределения составляет - боле 500м.; тип прокладки - надземный.
Согласно п. 2 Правил к заявителям первой категории относятся заявители, максимальный часовой расход газа газоиспользующего оборудования которых не превышает 42 куб. метров в час включительно с учетом расхода газа газооиспользующего оборудования, ранее подключенного в данной точке подключения, при условии, что расстояние от газоиспользующего оборудования с проектным рабочим давлением не более 0,3 МПа до сети газораспределения распределительной организации, в которую подана заявка о подключении, измеряемое по прямой линии (наименьшее расстояние), составляет не более 200 метров, и сами мероприятия по подключению (технологическому присоединению) предполагают строительство исполнителем до точки подключения газопроводов (без необходимости выполнения мероприятий по прокладке газопроводов бестраншейным способом) и устройство пунктов редуцирования газа (при необходимости), за исключением случаев, когда плата за подключение (технологическое присоединение) устанавливается по индивидуальному проекту.
В соответствии с пунктом 121 Правил, срок осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) в рамках настоящего раздела определяется программой газификации, содержащей мероприятия по строительству и (или) реконструкции газораспределительных сетей и (или) газотранспортных систем, в том числе для случаев, когда для подключения требуется ликвидация дефицита пропускной способности газораспределительных и (или) газотранспортных систем.
Пунктом 122 Правил установлено, что в случае отсутствия в программе газификации домовладения заявителя срок осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) в рамках настоящего раздела не может превышать:
- 30 дней - в случае, если газораспределительная сеть проходит в границах земельного участка, на котором расположен подключаемый объект капитального строительства, или отсутствует необходимость строительства газораспределительной сети до границ земельного участка;
- 100 дней - в случае, если мероприятия по подключению (технологическому присоединению) предполагают строительство исполнителем до границ земельного участка заявителя газопроводов, протяженностью до 30 метров;
- 135 дней - в случае, если мероприятия по подключению (технологическому присоединению) предполагают строительство исполнителем до границ земельного участка заявителя газопроводов, протяженностью от 30 до 200 метров;
- 200 дней - в случае, если мероприятия по подключению (технологическому присоединению) предполагают строительство исполнителем до границ земельного участка заявителя газопроводов, протяженностью от 200 до 500 метров;
- один год - в случае, если мероприятия по подключению (технологическому присоединению) предполагают строительство исполнителем до границ земельного участка заявителя газопроводов, протяженностью свыше 500 метров.
Несвоевременное финансирование программных мероприятий, а, следовательно, и неисполнение договора технологического присоединения стали возможны ввиду несвоевременно направленных сведений со стороны ООО «Сибгаз-Эксплуатация» в газораспределительную организацию ООО «Газпром газификация», что повлекло не только нарушение условий договора технологического присоединения, но и срыв выполнения плана - графика догазификации, т.е. программных мероприятий.
По результатам проверки прокуратурой Новокузнецкого района ДД.ММ.ГГГГ директору ООО «Сибгаз-эксплуатация» внесено представление об устранении нарушений требований федерального законодательства.
Согласно отчету ООО «Гибгаз-эксплуатация» от ДД.ММ.ГГГГ № технические условия к вышеуказанному договору с ФИО1 не выполнены.
Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению истек ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая изложенное, нарушение сроков технологического присоединения к сетям газоснабжения представляет собой серьезную проблему, затрагивающую права и интересы потребителей.
Особую уязвимость в данной ситуации испытывают граждане, особенно нуждающиеся в стабильной, бесперебойном газоснабжении. В частности, инвалиды. Нарушение сроков технологического присоединения лишает их возможности полноценно реализовывать свои права, а также создает преграды к их социальной интеграции.
Поскольку ответчиком нарушено обязательство по осуществлению мероприятий по технологическому присоединению к газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации в отношении ФИО1, исковые требования подлежат удовлетворению, а именно об обязании ООО «Сибгаз-эксплуатация устранить нарушения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» путем осуществления технологического присоединения к сетям газораспределения по договору №-ДГ/2024 по адресу: <адрес> Новокузнецкого муниципального округа кадастровый №.
В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, с учетом объема выполнения необходимых работ, для выполнения указанных действий предоставить ответчику срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Рассматривая требования истца о взыскании в пользу ФИО1 компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 1099 ГК РФ, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными гл. 59 «Обязательства вследствие причинения вреда» (ст. 1064 - 1101 ГК РФ) и ст. 151 ГК РФ.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (ч. 2 ст. 1101 ГК РФ).
Согласно п.п.24-28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» по общему правилу, моральный вред компенсируется в денежной форме (пункт 1 статьи 1099 и пункт 1 статьи 1101 ГК РФ).
Причинитель вреда вправе добровольно предоставить потерпевшему компенсацию морального вреда как в денежной, так и в иной форме (например, в виде ухода за потерпевшим, в передаче какого-либо имущества (транспортного средства, бытовой техники и т.д.), в оказании какой-либо услуги, в выполнении самим причинителем вреда или за его счет работы, направленной на сглаживание (смягчение) физических и нравственных страданий потерпевшего).
Факт получения потерпевшим добровольно предоставленной причинителем вреда компенсации как в денежной, так и в иной форме, как и сделанное потерпевшим в рамках уголовного судопроизводства заявление о полной компенсации причиненного ему морального вреда, не исключает возможности взыскания компенсации морального вреда в порядке гражданского судопроизводства. Суд вправе взыскать компенсацию морального вреда в пользу потерпевшего, которому во внесудебном порядке была выплачена (предоставлена в неденежной форме) компенсация, если, исходя из обстоятельств дела, с учетом положений статей 151 и 1101 ГК РФ придет к выводу о том, что компенсация, полученная потерпевшим, не позволяет в полном объеме компенсировать причиненные ему физические или нравственные страдания.
Предоставление иной (неденежной) формы компенсации морального вреда может быть осуществлено также на стадии исполнения судебного акта о взыскании компенсации в денежной форме (статья 39, пункт 1 части 1 статьи 153.7 и статьи 153.8 - 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, далее - ГПК РФ, пункт 3 части 2 статьи 43 и часть 1 статьи 50 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
Суду при разрешении спора о компенсации морального вреда, исходя из статей 151, 1101 ГК РФ, устанавливающих общие принципы определения размера такой компенсации, необходимо в совокупности оценить конкретные незаконные действия причинителя вреда, соотнести их с тяжестью причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и индивидуальными особенностями его личности, учесть заслуживающие внимания фактические обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав. При этом соответствующие мотивы о размере компенсации морального вреда должны быть приведены в судебном постановлении.
Размер компенсации морального вреда не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других имущественных требований.
Определяя размер компенсации морального вреда, суду необходимо, в частности, установить, какие конкретно действия или бездействие причинителя вреда привели к нарушению личных неимущественных прав заявителя или явились посягательством на принадлежащие ему нематериальные блага и имеется ли причинная связь между действиями (бездействием) причинителя вреда и наступившими негативными последствиями, форму и степень вины причинителя вреда и полноту мер, принятых им для снижения (исключения) вреда.
Тяжесть причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом заслуживающих внимания фактических обстоятельств дела, к которым могут быть отнесены любые обстоятельства, влияющие на степень и характер таких страданий. При определении размера компенсации морального вреда судам следует принимать во внимание, в частности: существо и значимость тех прав и нематериальных благ потерпевшего, которым причинен вред (например, характер родственных связей между потерпевшим и истцом); характер и степень умаления таких прав и благ (интенсивность, масштаб и длительность неблагоприятного воздействия), которые подлежат оценке с учетом способа причинения вреда (например, причинение вреда здоровью способом, носящим характер истязания, унижение чести и достоинства родителей в присутствии их детей), а также поведение самого потерпевшего при причинении вреда (например, причинение вреда вследствие провокации потерпевшего в отношении причинителя вреда); последствия причинения потерпевшему страданий, определяемые, помимо прочего, видом и степенью тяжести повреждения здоровья, длительностью (продолжительностью) расстройства здоровья, степенью стойкости утраты трудоспособности, необходимостью амбулаторного или стационарного лечения потерпевшего, сохранением либо утратой возможности ведения прежнего образа жизни.
При определении размера компенсации морального вреда суду необходимо устанавливать, допущено причинителем вреда единичное или множественное нарушение прав гражданина или посягательство на принадлежащие ему нематериальные блага.
Судом установлено, что Оршанский Л.М. испытал нравственные страдания, поскольку не мог пользоваться сетями газоснабжения, а, следовательно, тратил больше собственных денежных средств на отопление жилого дома, переживал и расстраивался по этому поводу.
Таким образом, при определении размера компенсации морального вреда суд учитывает принцип разумности и справедливости, и определяет размер компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей. Указанную сумму суд считает соразмерной причиненному вреду, согласующейся с принципами конституционной ценности жизни, здоровья и достоинства личности, а также с принципами разумности и справедливости, позволяющими, с одной стороны, максимально возместить причиненный моральный вред, с другой - не допустить неосновательного обогащения потерпевшего.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Таким образом, с ответчика ООО «Сибгаз-Эксплуатация» подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 6 000 рублей (ч.1 ст. 333.19 НК РФ).
Руководствуясь ст. ст. 191- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Новокузнецкого района Кемеровской области действующего в интересах Оршанского Леонида Михайловича к ООО «Сибгаз-Эксплуатация» о понуждении к совершению действий - удовлетворить.
Обязать ООО «Сибгаз-Эксплуатация» (ИНН 4253034819, ОГРН 1164205069599) устранить нарушения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» путем осуществления технологического присоединения к сетям газораспределения по договору №-ДГ/2024, адрес земельного участка Кемеровская область-Кузбасс, Новокузнецкий муниципальный округ, <адрес>, кадастровый № принадлежащего Оршанскому Леониду Михайловичу в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ООО «Сибгаз-Эксплуатация» (ИНН 4253034819, ОГРН 1164205069599) в пользу Оршанского Леонида Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через суд принявший решение.
В окончательной форме решение изготовлено 05 октября 2026 года.
Судья: подпись Н.А. Жеглова
Верно. Судья: Н.А. Жеглова
Подлинный документ подшит в материалы гражданского дела №, УИД 42RS0№-57 Новокузнецкого районного суда Кемеровской области.