ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 сентября 2026 года г. Новокузнецк
Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Шлыкова А.А., при секретаре Грыдиной М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к Атцаповой Анастасии Олеговне о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Атцаповой Анастасии Олеговне о взыскании задолженности по кредиту, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 621 538 рублей 55 копеек, в том числе, просроченные проценты в размере 88 153 рубля 24 копейки, просроченный основной долг в размере 509 973 рубля 29 копеек, неустойку за несвоевременное погашение обязательного платежа в размере 13 892 рубля 50 копеек, неустойку за просроченные проценты в размере 9519 рублей 52 копейки, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17 430 рублей 77 копеек.
Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк» и Атцапова А.О. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта №, выпущенная по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ №, также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявление на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заёмщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использование карты и предоставление заёмщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. Согласно условиям выпуска и обслуживания кредитной карты, процентная ставка за пользование кредитом составила 23,90% годовых. Банк в установленном договором порядке осуществлял кредитования заемщика, однако, Атцаповой А.О. платежи по карте производились с нарушением в части срока и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в общей сумме 621 538 рублей 55 копеек, в том числе, просроченные проценты в размере 88 153 рубля 24 копейки, просроченный основной долг в размере 509 973 рубля 29 копеек, неустойку за несвоевременное погашение обязательного платежа в размере 13 892 рубля 50 копеек, неустойку за просроченные проценты в размере 9519 рублей 52 копейки. Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое до настоящего времени не исполнено, задолженность не погашена. Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Атцапова А.О. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайств не заявила, возражений не представила.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.
Статьями 432, 433 ГК РФ установлено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1.5 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» №-П от ДД.ММ.ГГГГ, кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.
Согласно п. 1.8 Положения ЦБ РФ №-П, конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Атцапова А.О. обратилась в ПАО «Сбербанк» с заявлением о получении международной банковской карты, на основании которого ей выдана кредитная карта №, выпущенная по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ №, также ответчику был открыт счет №. /л.д. 32/
Согласно Индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, Атцаповой А.О. была открыта возобновляемая кредитная линия с лимитом кредита в размере 30 000 рублей под 23,9% годовых сроком – «до востребования». В Индивидуальных условиях указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты (далее – Условия), Памяткой держателя карт, Памяткой по безопасности при использовании карт, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые физическим лицам, согласна с ними и обязуется их выполнять, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись. /л.д. 30-31/
В последующем, кредитный лимит по банковской карте неоднократно увеличивался, и по состоянию на 30.05.20206 г. составил 510 000 рублей. /л.д. 86/
Согласно п. 2 Индивидуальных условий, срок уплат обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которою клиент должен пополнить счет карты. Срок возврата общей задолженности указывается Банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании Банком суммы общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением клиентом договора.
В соответствии с п. 1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» (далее – Условия), настоящие Условия в совокупности с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Памяткой держателя карт ПАО «Сбербанк», Памяткой по безопасности при использовании удаленных каналов обслуживания ПАО «Сбербанк», заявлением на получение кредитной карты, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые физическим лицам, являются заключенным между клиентом и Банком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО «Сбербанк», открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте. /л.д. 33-47/
Таким образом, между истцом и Атцаповой А.О. был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк».
Согласно п. 5.1 – п. 5.3 Условий, Банк предоставляет клиенту кредитные средства для совершения операций по счету карты в пределах лимита кредита и при отсутствии или недостаточности собственных средств клиента на счете в соответствии с разделом 1 индивидуальных условий. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты. Проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка в соответствии с тарифами Банка.
Свои обязательства по договору Банк выполнил надлежащим образом, осуществлял кредитование Атцаповой А.О. от своего имени и за свой счет.
Согласно п. 8 Индивидуальных условий, погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты одним из следующих способов, указанных в Общих условиях.
В связи с тем, что ответчик производила платежи по карте с нарушениями срока и сумм, обязательных к погашению, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в общей сумме 621 538 рублей 55 копеек, в том числе, по основному долгу в размере 509 973 рубля 29 копеек, просроченным процентам в размере 88 153 рубля 24 копейки, неустойке за несвоевременное погашение обязательного платежа в размере 13 892 рубля 50 копеек, неустойке за просроченные проценты в размере 9519 рублей 52 копейки. /л.д. 80-87/
Произведенный истцом расчет судом проверен, признан арифметически верным, стороной ответчика не оспорен, контррасчет суду не представлен.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое Атцаповой А.О. оставлено без удовлетворения. /л.д. 48/
Доказательств соблюдения ответчиком условий кредитования по своевременному погашению задолженности суду не представлено.
Таким образом, в связи с нарушением заемщиком существенных условий договора кредитования с Атцаповой А.О. в пользу ПАО «Сбербанк» подлежит взысканию задолженность по просроченному основному долгу в размере 509 973 рубля 29 копеек, а также по просроченным процентам в размере 88 153 рубля 24 копейки.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
В соответствии п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п. 1 ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Судом установлено, что ответчиком обязательство по возврату основного долга и уплате процентов не исполнено, Атцапова А.О. допустила просрочку уплаты процентов и погашения основного долга, форма соглашения о неустойке сторонами соблюдена.
Учитывая изложенное, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика неустойки заявлено правомерно, в связи с чем, с Атцаповой А.О. в пользу ПАО «Сбербанк» подлежат взысканию неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа в размере 13 892 рубля 50 копеек, неустойка за просроченные проценты в размере 9519 рублей 52 копейки. Расчет неустойки, представленный истцом, ответчиком не оспорен. Оснований для снижения размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ суд не находит, явного несоответствия размера неустойки нарушенному обязательству суд не усматривает.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании изложенного, суд считает требования о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 17 430 рублей 77 копеек подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 98, 167, 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к Атцаповой Анастасии Олеговне о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.
Взыскать с Атцаповой Анастасии Олеговны, <данные изъяты> в пользу ПАО «Сбербанк» (<данные изъяты>) задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 621 538 рублей 55 копеек, в том числе: просроченные проценты в размере 88 153 рубля 24 копейки, просроченный основной долг в размере 509 973 рубля 29 копеек, неустойку за несвоевременное погашение обязательного платежа в размере 13 892 рубля 50 копеек, неустойку за просроченные проценты в размере 9519 рублей 52 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17 430 рублей 77 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме составлено 12.10.2026 г.
Председательствующий: (подпись) А.А. Шлыков
Копия верна. Судья: А.А. Шлыков
Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-1442/2026 Новокузнецкого районного суда Кемеровской области.