ОПРЕДЕЛЕНИЕ
1 сентября 2026 года город Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Сухоруковой Н.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация <данные изъяты> о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-4382/2023 по иску публичного акционерного общества <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
заочным решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 29 июня 2023 года по делу № 2-4382/2023 иск публичного акционерного общества <данные изъяты> (далее – ПАО <данные изъяты>») удовлетворен; постановлено взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в размере 1 454 524 руб. 28 коп., проценты за пользование кредитом - 134 901 руб. 29 коп., неустойка - 1 929 руб. 48 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины - 16 157 руб.
Решение суда вступило в законную силу, сторонами не обжаловалось.
Определением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 8 августа 2025 года произведена замена взыскателя по делу № 2-4382/2023 ПАО <данные изъяты> на его правопреемника – непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация <данные изъяты> (далее - НАО ПКО <данные изъяты>), в соответствии с договором уступки прав (требований) №/ДФУ от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ НАО ПКО <данные изъяты> обратилось в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, которое определением суда от 21 ноября 2025 года возвращено заявителю.
ДД.ММ.ГГГГ НАО ПКО <данные изъяты> повторно обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.
Определением Петропавловск-Камчатского городского суда от 6 марта 2026 года в удовлетворении указанного заявления НАО ПКО <данные изъяты> отказано в связи с отсутствием доказательств утраты исполнительного документа, поскольку судом установлено, что исполнительный лист находится в Банке <данные изъяты>). Определение вступило в законную силу.
18 августа 2026 года в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края от НАО ПКО <данные изъяты> поступило рассматриваемое заявление о выдаче дубликата исполнительного листа. В обоснование требований указано, что исполнительный лист ФС № утрачен, что подтверждается справкой Банка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № б/н, в связи с чем взыскатель просит выдать дубликат исполнительного листа.
Представитель заявителя НАО ПКО <данные изъяты> в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении заявления в свое отсутствие.
Должник ФИО1 в судебном заседании наличие задолженности перед Банком <данные изъяты> не оспаривал. По существу заявления возражений не высказал.
Представитель заинтересованного лица ПАО <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица Петропавловск-Камчатского ГОСП № в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
С учетом положений ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), согласно которой неявка лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата исполнительного листа, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения заявления при данной явке.
В силу ч. 1 ст. 429 ГПК РФ по каждому решению суда выдается один исполнительный лист.
В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа (исполнительных документов) суд, принявший решение, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Согласно ч. 3 ст. 430 ГПК РФ при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.
Исходя из положений ч. 2 ст. 430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
Как следует из ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ) исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
В соответствии с ч. 1 ст. 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ч. 1 и п. 2 ст. 22 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.
Согласно ч. 3 ст. 22 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.
Как следует из материалов дела, взыскателем ПАО <данные изъяты>» получен исполнительный лист ФС № по настоящему делу, на основании которого в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Петропавловск-Камчатского ГОСП №УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу исполнительное производство окончено 23 августа 2024 года на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ, исполнительный лист возвращен взыскателю.
Таким образом, трехлетний срок предъявления исполнительного листа к исполнению на момент рассмотрения настоящего заявления не пропущен.
Судом установлено, что должник ФИО1 признал наличие задолженности по решению суда, доказательств ее погашения не представил. Данное обстоятельство подтверждает, что решение суда не исполнено, а задолженность перед взыскателем сохраняется.
Вместе с тем, разрешая заявленное требование о выдаче дубликата исполнительного документа, суд учитывает, что заявителем не представлено новых доказательств, подтверждающих факт утраты исполнительного документа, которые не были предметом исследования при рассмотрении предыдущего заявления.
В подтверждение утраты исполнительного листа представлена справка Банка <данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ № б/н, которая исследована судом при вынесении определения от 6 марта 2026 года. Относимых, допустимых и достаточных доказательств, подтверждающих утрату исполнительного документа, а также сведений о месте его нахождения, заявителем не представлено.
При этом определением Петропавловск-Камчатского городского суда от 6 марта 2026 года в удовлетворении аналогичного заявления НАО ПКО <данные изъяты> отказано в связи с отсутствием доказательств утраты исполнительного документа. Данное определение вступило в законную силу, сторонами по делу не обжаловалось.
Признание должником задолженности и отсутствие возражений против выдачи дубликата исполнительного листа не являются основанием для его выдачи при отсутствии доказательств утраты исполнительного документа.
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств утраты исполнительного документа, суд не находит оснований для удовлетворения заявления НАО ПКО <данные изъяты> о выдаче дубликата исполнительного листа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, 430, 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
в удовлетворении заявления Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация <данные изъяты> о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-4382/2023 по иску ПАО <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.
Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Н.А. Сухорукова