ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
03 февраля 2026 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи Риттер Д.А., при секретаре судебного заседания Синюковой К.Ю., с участием государственного обвинителя Букаловой К.В., подсудимого ВКВ, защитника-адвоката Ярошенко Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ВКВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
- под стражей не содержащегося,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
У ВКВ, не имевшего регистрации по месту жительства, осознававшего, что, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», Приказ МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № (с изм. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» (Зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ №), он обязан регистрироваться по месту жительства в органах регистрационного учета, возник умысел на приобретение соответствующего оттиска штампа о регистрации по месту жительства. С указанной целью для дальнейшего использования в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, он обратился к неустановленному в ходе дознания лицу для проставления оттиска штампа о регистрации по месту жительства в паспорте гражданина Российской Федерации на его имя серии 0512 №, выданном ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, являющемся, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации», основным документом, удостоверяющим личность гражданина на территории Российской Федерации. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь около <адрес> в <адрес>, ВКВ получил от того же неустановленного в ходе дознания лица вышеуказанный паспорт с подложным штампом «ЗАРЕГИСТРИРОВАН...» от имени «ОУФМС России по <адрес> во <адрес>», расположенным на 7-ой странице, о регистрации его по месту жительства по адресу: <адрес>. При этом собственник <адрес> по <адрес> в <адрес> ему не знаком, по указанному адресу ВКВ никогда не проживал. Реализуя свой преступный умысел на использование паспорта серии № № на свое имя, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, с заведомо подложным штампом о регистрации по месту жительства «ЗАРЕГИСТРИРОВАН...» от имени «ОУФМС России по <адрес> во <адрес>», расположенным на 7-ой странице, достоверно зная о том, что для трудоустройства в ООО «Виктория» обязательным условием является наличие паспорта гражданина Российской Федерации с отметкой о регистрации по месту жительства, в целях подтверждения своей личности гражданина Российской Федерации, а также наличия у него регистрации по месту проживания на территории <адрес>, предъявил, то есть использовал, данный паспорт в период времени с 12 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 13 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ для трудоустройства на должность менеджера по продажам в офисе ООО «Виктория», расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ВКВ, с целью замены паспорта, передал паспорт гражданина Российской Федерации серии № № от ДД.ММ.ГГГГ на свое имя сотруднику Владивостокского отделения на Партизанском проспекте <адрес> краевого ГАУ <адрес> «МФЦ», расположенного по адресу: <адрес>, Партизанский проспект, <адрес>-«А», в последствии, согласно ведомости передачи дел ДД.ММ.ГГГГ №, указанный паспорт гражданина РФ серии № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ВКВ был передан в отдел по вопросам миграции отдела полиции № УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, где в ходе обработки поступивших из Владивостокского отделения на Партизанском проспекте <адрес> краевого ГАУ <адрес> «МФЦ» документов в 10 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ подделка оттиска штампа о регистрации по месту жительства «ЗАРЕГИСТРИРОВАН…» от имени «ОУФМС России по <адрес>», расположенного на 7-ой странице, была выявлена сотрудниками ОВМ ОП № УМВД России по <адрес>. Согласно рапорту начальника отдела по вопросам миграции отдела полиции № УМВД России по <адрес> подполковника полиции Д.В. Науменко, по адресу: <адрес>, ВКВ не зарегистрирован. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 час. 15 мин. до 10 час. 25 мин., паспорт гражданина РФ серии № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ВКВ с поддельным оттиском штампа о регистрации по месту жительства «ЗАРЕГИСТРИРОВАН...» от имени «ОУФМС России по <адрес> во <адрес>», расположенным на 7-ой странице, был изъят сотрудником полиции в ходе осмотра места происшествия - кабинета № ОВМ ОП № УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу <адрес>. Согласно заключению эксперта отделения по обслуживанию территории ОП № ЭКО УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, «Оттиск штампа от имени «ОУФМС России по <адрес> во <адрес>», расположенный на 7-ой странице паспорта гражданина Российской Федерации серии № № на имя ВКВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., нанесен ни одной из удостоверительных печатных форм, экспериментальные образцы оттисков, которых представлены на экспертизу.
В судебном заседании подсудимый признал, что он совершил вышеуказанные действия, полностью согласился с предъявленным обвинением и подтвердил свое ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает последствия постановки приговора в особом порядке, при этом данное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.
Гос.обвинитель и сторона защиты не возражали против особого порядка по делу.
Поскольку подсудимый согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке, обвиняется в совершении преступления, отнесенного законодателем к категории преступлений небольшой тяжести, суд полагает возможным применение особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу.
В ходе судебного заседания суд приходит к выводу о том, что предъявленное обвинение, законно и обосновано.
На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ВКВ по ч.3 ст.327 УК РФ, как использование заведомо поддельного паспорта гражданина.
В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, его полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также оказание благотворительной помощи.
Активного способствования подсудимого в раскрытии и расследовании преступления суд не усматривает, поскольку в материалах дела не содержится подтверждающих данный факт сведений, какой-либо значимой для дела информации подсудимым правоохранительным органам предоставлено не было.
О наличии малолетних детей, иждивенцев или иных лиц, нуждающихся в постоянном постороннем уходе, хронических заболеваний, об иных характеризующих данных своей личности подсудимый суду не сообщил.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Оснований для отсрочки отбывания наказания не имеется. Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности, судом не выявлено.
При назначении наказания суд, руководствуясь ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого (<данные изъяты>), состояние его здоровья (о <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>»), наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи (<данные изъяты>).
Исходя из положений ст.43 УК РФ, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы. По мнению суда, исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, а избранный вид наказания, послужит исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, при этом соразмерен содеянному и соответствует принципам гуманизма и справедливости.
Исключительных обстоятельств для назначения наказания с учетом требований ст.64 УК РФ судом не установлено.
В связи с назначением наказания в виде ограничения свободы, положения ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ не применяются, поскольку вышеназванный вид наказания в санкции ч.3 ст.327 УК РФ наиболее строгим не является.
Вопрос о вещественных доказательствах суд полагает разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ВКВ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 4 месяца.
Установить ВКВ ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы Владивостокского городского округа, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на ВКВ обязанность - один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Меру процессуального принуждения в отношении ВКВ – обязательство о явке, по вступлению приговора в законную силу, отменить.
Вещественное доказательство по уголовному делу:
- паспорт гражданина РФ серии 0512 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ВКВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящийся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный имеет право на защиту в суде апелляционной инстанции.
Судья Д.А. Риттер