ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> 28 апреля 2026 года
Ленинский районный суд <адрес> края РФ в составе председательствующего судьи Колий Т.П., при секретаре Чуровой А.В., с участием государственного обвинителя –Соболык В.В., Лалетиной Н.А., Сологуб К.Е., защитника – адвоката Полякова В.П., подсудимого Ткаченко Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Ткаченко Е. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, трудоустроенного, военнообязанного, не судимого, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ткаченко Е.Ю., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, заведомо осознавая противоправный характер своих действий, предвидя общественно опасные последствия и желая их наступления, в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 00 минут, находясь на участке местности, имеющем географические координаты 43.125622с.ш. 131.972706 в.д., расположенном в 80 метрах северо-восточного направления от строения 35 <адрес> в <адрес>, увидел на земле бумажный сверток, подняв и развернув который обнаружил внутри растительное вещество бурого цвета, похожее на слипшийся табак и медицинский шприц с оплавленной канюлей, в котором находилось смолообразное вещество темно-зеленого цвета. Он, убедившись в том, что данные вещества являются наркотическими, присвоил себе найденное, положив шприц с оплавленной канюлей, в котором находилось смолообразное вещество темно-зеленого цвета в правый карман, надетых на нем брюк, а бумажный сверток с растительным веществом бурого цвета, похожим на слипшийся табак поместил в пакет (файл) из прозрачного бесцветного полимерного материала и положил на правое переднее сиденье в салоне принадлежащего ему автомобиля марки «Тойота Виндом» государственный регистрационный знак О 226 РЕ 125, припаркованного на участке местности, имеющем географические координаты 43.125591 с.ш. 131.972862 в.д., расположенном в 100 метрах от строения 35 <адрес> в <адрес>, то есть незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, приобрёл в значительном размере: вещество, постоянной массой 0,80 г, являющееся наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) и вещество, постоянной массой 2,80 г, являющееся смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла). Приобретенный им медицинский шприц с оплавленной канюлей, в котором находилось наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) он умышленно хранил в правом кармане, надетых на нем брюк, а приобретенный им бумажный сверток со смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), помещенный им в пакет (файл) из прозрачного бесцветного полимерного материала он умышленно хранил на правом переднем сиденье в салоне, принадлежащего ему автомобиля марки «Тойота Виндом» государственный регистрационный знак О 226 РЕ 125, примерно до 05 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда, находясь на участке местности, имеющем географические координаты 43.125591 с.ш. 131.972862 в.д., расположенном в 100 метрах от строения 35 <адрес> в <адрес>, при виде сотрудников полка ППСП УМВД России по <адрес>, с целью избежать уголовной ответственности бросил приобретенный им шприц с наркотическим средством на землю. После чего шприц с оплавленной канюлей, с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) был обнаружен на земле на участке местности, имеющем географические координаты 43.125591 с.ш. 131.972862 в.д., расположенном в 100 метрах от строения 35 <адрес> в <адрес> и изъят, а бумажный сверток в пакете (файле) со смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) был обнаружен на правом переднем сиденье в салоне, принадлежащего Ткаченко Е.Ю. автомобиля марки «Тойота Виндом» государственный регистрационный знак О 226 РЕ 125, припаркованного на участке местности, имеющем географические координаты 43.125591 с.ш. 131.972862 в.д., расположенном в 100 метрах от строения 35 <адрес> в <адрес> и изъят сотрудником полиции в ходе осмотра места происшествия. Вещества, которые незаконно приобрел и хранил Ткаченко Е.Ю., согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по <адрес> 3-830э от ДД.ММ.ГГГГ, являются: смесью табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла). На момент проведения экспертизы постоянная масса изъятого вещества (смеси) составляет 2,61 г, а постоянная масса содержащегося в ней наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) - 0,43 г. На момент проведения предварительного исследования постоянная масса изъятого вещества (смеси) составляла 2,80 г, а постоянная масса содержащегося в нем наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) - 0,46 г (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> №и от ДД.ММ.ГГГГ); маслом каннабиса (гашишным маслом). На момент производства экспертизы постоянная масса наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) составляет 0,69 г. На момент проведения предварительного исследования постоянная масса наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) составляла 0,80 г. (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> №и от ДД.ММ.ГГГГ), которые включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел «Наркотические средства»), и массы которых, согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, составляют значительный размер.
Из оглашенных, в соответствии с п.2 ч.1 ст.276 УПК РФ, показаний Ткаченко Е.Ю. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своей гражданской женой решили поехать в <адрес>. Они сели в его автомашину марки «Тойота Виндом» государственный регистрационный знак О226РЕ 125, за рулем находился он. Они приехали в <адрес> примерно в 19 часов 30 минут, погуляли несколько часов по городу. После этого они поехали в район <адрес>, чтобы посмотреть форты. В районе <адрес> стр. 35 в <адрес> он остановился и пошел в лес в туалет, его жена оставалась в автомашине. После чего они решили никуда не ехать, так как он очень устал и хотел спать, поэтому решили переночевать в автомашине, а уже утром поехать домой. Он не рискнул ехать дальше, так как боялся уснуть за рулем. Примерно в 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он проснулся, жена спала на заднем сиденье автомобиля. Он решил сходить в туалет, его жена в это время спала и никуда не выходила. Он вышел из автомобиля, отошел от автомобиля метров десять и на земле, в кустах нашел бумажный сверток, развернув который он увидел внутри шприц с веществом темного цвета и растительное вещество бурого цвета похожее на табак. Он понял, что это наркотические вещества похожее «химка» и масло каннабиса, так как ранее видел по интернету ролики про наркотические средства. Найденное им, он решил оставить себе для личного употребления. Когда он разворачивал бумажный сверток, то тот надорвался. Он вернулся к автомобилю и «химку» в бумажном свертке положил в файловый пакет, который до этого лежал у него в бардачке. Он стоял у двери автомобиля и все делал на водительском сиденье. Пока перекладывал «химку», шприц с маслом каннабиса положил в правый карман брюк. О том, что он нашел наркотические вещества он никому не говорил, жена ничего не видела, так как спала. Сбывать, продавать, предлагать кому-либо данные наркотические вещества он не собирался. После чего он закрыл дверь автомашины и стал курить сигарету, стоя возле автомобиля, когда, примерно в 05 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он увидел, что к нему подъезжает автомашина сотрудников полиции. Автомобиль сотрудников остановился и из того вышли сотрудники полиции и пошли к нему. Фары их автомобиля освещали его и его автомобиль. И тут он вспомнил, что у него в кармане шприц с наркотиком. Он быстро засунул руку в карман и достав шприц кинул тот на землю. Один из сотрудников полиции подошел к нему, представился и попросил у него документы, он показал свои документы с которыми было все в порядке. После чего сотрудник полиции, задал ему вопрос о том, что в шприце, который он выкинул и имеет ли он еще вещества запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил положительно, сообщив что в автомобиле есть «химка». Сотрудник полиции задал ему вопрос о том, кому принадлежит шприц, на что он ответил, что ему, сообщив, что внутри шприца так же находится наркотическое вещество. Так же сотрудники полиции задавали тот же вопрос и его жене, которая проснулась и вышла из автомашины. Жена сказала, что у той ничего нет и та ничего не знает. После этого на место была вызвана следственно-оперативная группа, по приезду которой на место были приглашены двое понятых. Перед началом проведения осмотра места происшествия понятым были разъяснены их права и обязанности. Перед осмотром сотрудником следственно-оперативной группы ему снова был задан вопрос о том, что имеет ли он вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил отрицательно, так как испугался сложившейся ситуации. В ходе осмотра места происшествия с земли был изъят шприц с «маслом каннабиса», который он выкинул, который был упакован в бумажный пакет, опечатан бумажной биркой на которой расписались все участвующие лица и сделана пояснительная надпись. Далее, с переднего сиденья его автомобиля был изъят файловый пакет с бумажным свертком с «химкой», который был так же упакован в бумажный пакет, опечатан бумажной биркой на которой расписались все участвующие лица и была сделана пояснительная надпись. После чего он был доставлен в Дежурную часть ОП № УМВД России по <адрес> «а» для дальнейшего разбирательства. Если бы сотрудники полиции не подошли к нему и не задали ему вопрос о наличии при нем предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, то он бы ничего не сказал тем о том, что у него есть наркотик. В полицию наркотик относить не собирался. Потом он показал место, где нашел наркотические средства, по адресу: <адрес> стр. 35 (с его участием был проведен осмотр места происшествия). Свою вину в приобретении и хранении наркотических средств в значительном размере без цели сбыта признает полностью, в содеянном искренне раскаивается, обязуется более такого не совершать (т.1 л.д. 43-46).
Помимо его личного признания, виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления нашла свое подтверждение показаниями свидетелей, чьи показания, данные ими в ходе предварительного расследования, были оглашены с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ, а также исследованными в судебном заседании, в порядке ст.285 УПК РФ, материалами дела.
Так, из оглашенных показаний Смородиновой Е.С., следует, что ДД.ММ.ГГГГ она вместе с Ткаченко Е.Ю. решили поехать в <адрес> на автомашине того марки «Тойота Виндом» государственный регистрационный знак О226РЕ125. За рулем находился Ткаченко Е.Ю. Они приехали в <адрес> примерно в 19 часов 30 минут, погуляли несколько часов по центру города. После этого они поехали в район <адрес>, чтобы посмотреть форты. В районе <адрес> стр. 35 в <адрес> Ткаченко Е.Ю. остановил автомобиль. Оттуда красивый вид на город. После чего они решили никуда не ехать, так как Ткаченко Е.Ю. очень устал и хотел спать, поэтому решили переночевать в автомашине, а уже утром поехать домой. Она легла спать на заднем сиденье, а Ткаченко Е.Ю. разложил переднее пассажирское сиденье и на том лег спать. Примерно в 05 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ она проснулась от яркого света и звука голосов. Она посмотрела в окно автомобиля и увидела, что Ткаченко Е.Ю. стоит около их автомашины, а рядом с тем стоят сотрудники полиции. Их автомашина ярко освещалась фарами полицейского автомобиля. Она вышла из автомобиля и стала спрашивать, что случилось. Сотрудники полиции попросили ее представиться, что она и сделала. Сотрудник полиции задал ей вопрос о том, имеет ли она вещества запрещенные в гражданском обороте, на что она ответила отрицательно. Потом сотрудник полиции задал ей вопрос, знает ли она, кому принадлежит шприц с содержимым и указал на шприц с бурым веществом, лежавший на земле рядом с их автомобилем. Она ответила, что не знает. После этого сотрудниками полиции на место была вызвана следственно-оперативная группа. Они ждали следственную группу на улице. В их автомобиль не садились. По приезду следственной группы сотрудник сообщил, что будет проводить осмотр места происшествия и изымать имеющиеся запрещенные вещества. На место были приглашены двое понятых. Перед началом проведения осмотра места происшествия понятым, ей и Ткаченко Е.Ю. были разъяснены их права и обязанности. Перед осмотром, сотрудником следственной группы ей снова был задан вопрос о том, имеет ли она при себе или в их автомашине вещества запрещенные в гражданском обороте, на что она ответила отрицательно, так как у нее ничего подобного не было. Такой же вопрос был задан и Ткаченко Е.Ю. Тот тоже ответил отрицательно. В ходе осмотра места происшествия с земли был изъят шприц с веществом бурого цвета, который был упакован в бумажный пакет, который был опечатан бумажной биркой на которой расписались все участвующие лица и сделана пояснительная надпись. Далее, с переднего сиденья их автомобиля был изъят файловый пакет с бумажным свертком с табакообразным веществом, который был упакован в другой бумажный пакет, который был опечатан бумажной биркой на которой расписались все участвующие лица и была сделана пояснительная надпись. После чего она и Ткаченко Е.Ю. были доставлены в ОП № УМВД России по <адрес> «а» в <адрес> для дальнейшего разбирательства. Она потом спросила у Ткаченко Е.Ю. откуда у них в машине появилось запрещенное вещество. Тот ей ответил, что когда утром проснулся и пошел в туалет, то нашел сверток с «химкой» и шприцем, в котором тоже был наркотик, оставил себе это, чтобы попробовать. «Химку» положил в их машине на переднее сиденье, а шприц с содержимым выбросил, увидев полицейских. Но полицейские увидели это и поэтому их задержали. Для нее такое поведение Ткаченко Е.Ю. стало неожиданностью. До этого она никогда не видела у Е. запрещенных веществ. Е. ей сказал, что совершил большую глупость. Может охарактеризовать Ткаченко Е.Ю. как хорошего мужа. Тот порядочный и ответственный человек. Официального места работы не имеет, но берется за любую сдельную работу, чтобы материально обеспечивать семью (т.1 л.д. 48-51).
Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель Глафирин Д.Д., дал показания, о том, что он является инспектором оперативного отдела УМВД России по <адрес>, до этого он работал в должности полицейского 1 роты полка ППСП УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с полицейским 1 роты полка ППСП УМВД России по <адрес> Старовойт В.А., в составе автопатруля «1079», находился на службе по охране общественного порядка на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часа 25 минут, когда они находились по адресу: <адрес>, к ним подошел гражданин, который пожелал остаться неизвестным и пояснил, что на грунтовой дороге на сопке по адресу: <адрес>, стр. 35 находится автомобиль марки «Тойота Виндом» белого цвета, в котором находится мужчина одетый в спортивные брюки серого цвета, в кофту синего цвета, в кроссовках серого цвета, и у которого могут находиться запрещенные вещества в гражданском обороте. Они незамедлительно направились к указанному месту, где, примерно в 05 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, увидели указанный автомобиль - «Тойота Виндом» с государственным регистрационным знаком 0226РЕ125, белого цвета, рядом с которым стоял мужчина схожий по приметам. Они подъехали к данному автомобилю, осветив того фарами и вышли из служебного автомобиля и пошли к мужчине. Идя к мужчине, он увидел как тот достал из правого кармана брюк предмет, похожий на шприц и кинул на землю в сторону от себя. Подойдя к данному мужчине они представились и он попросил мужчину предъявить документы. Мужчина представился как Ткаченко Е. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. Он спросил Ткаченко Е.Ю., что находится в шприце, который тот выбросил при виде них и имеет ли тот при себе или в своем автомобиле запрещенные вещества. На его вопрос Ткаченко Е.Ю. ответил, что в шприце «каннабис» для личного употребления, а в салоне автомобиля есть еще «химка» для личного употребления. В это время из вышеуказанного автомобиля вышла женщина, которая стала спрашивать, что происходит. Женщина выглядела заспано. По его просьбе женщина представилась как Смородинова Е. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>. Смородиновой Е.С. им был задан вопрос: имеет ли та при себе или в автомобиле вещества запрещенные в гражданском обороте, на что гражданка Смородинова Е.С. ответила отрицательно. На место была вызвана следственно-оперативная группа из отдела полиции № УМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства. По прибытии следственной группы они объяснили старшему ситуацию и передали Ткаченко Е.Ю. и Смородинову Е.С (т.1 л.д.52-55).
Допрошенные в ходе предварительного расследования свидетель Жиделев М.А. (т.1 л.д. 60-63), который находился на суточном дежурстве в ОП № УМВД России по <адрес> и Мусабиров А.С. (т.1 л.д. 56-59), присутствовавший в качестве понятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, дали показания, аналогичные показаниям свидетеля Глафирина Д.Д.
Место происшествия - участок местности, имеющий географические координаты 43.125591 с.ш. 131.972862 в.д., расположенный в 100 метрах от строения 35 <адрес> в <адрес>, осмотрен, о чем составлен соответствующий протокол от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия обнаружен и изъят шприц, содержащий вязкое вещество темно-зеленого цвета, также осмотрен салон автомобиля «Тойота Виндом» государственный регистрационный знак О 226 РЕ 125, припаркованный на участке местности, имеющем географические координаты 43.125591 с.ш. 131.972862 в.д., расположенном в 100 метрах от строения 35 <адрес> в <адрес>, где на переднем правом сиденье салона, обнаружен и изъят файловый пакет содержащий бумажный сверток с табакообразным веществом (т.1 л.д. 14-21).
Место происшествия - участок местности, имеющий географические координаты с.ш. 43.125622 в.<адрес>.972706, расположенный в 80 метрах северо-восточного направления от строения 35 <адрес> в <адрес>, где Ткаченко Е.Ю. примерно в 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ нашел, т.е. незаконно приобрел наркотические средства ( т.1 л.д. 30-33).
Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД Российской Федерации по <адрес> №э от ДД.ММ.ГГГГ, растительное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> стр. 35, является смесью табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла). На момент проведения экспертизы постоянная масса изъятого вещества (смеси) составляет 2,61 г, а постоянная масса содержащегося в нем наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) - 0,43 г. На момент проведения предварительного исследования постоянная масса изъятого вещества (смеси) составляла 2,80 г, а постоянная масса содержащегося в нем наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) - 0,46 г (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> №и от ДД.ММ.ГГГГ).
Смолообразное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> стр. 35, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). На момент производства экспертизы постоянная масса наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) составляет 0,69 г. На момент проведения предварительного исследования постоянная масса наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) составляла 0,80 г. (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> №и от ДД.ММ.ГГГГ) (т.1 л.д. 66-71).
Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого лист бумаги белого цвета с печатным текстом в бесцветном, прозрачном файловом пакете; фрагмент бумаги белого цвета с загрязнениями темно зеленого цвета; полимерный пакет с застежкой (гриппер) с табакообразным веществом коричневого цвета массой 2,35 г., оставшимся после исследования, являющимся смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла); полимерный медицинский шприц с оплавленной канюлей; сверток из прозрачной полимерной пленки, горловина которого обвязана фрагментом нити белого цвета, содержащий вязкое смолообразное вещество темно-зеленого цвета, массой 0,59 г., оставшееся после исследования, являющееся наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), были осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу № (т.1 л.д. 82-87).
Таким образом, собранные по делу доказательства получены в соответствии с действующим законодательством, в рамках УПК РФ, нарушений не имеют, не оспорены сторонами, и по этому признаку признаны судом допустимыми и достоверными, и положены в основу приговора. Они согласуются между собой, не доверять указанным доказательствам, а также полагать, что свидетели оговаривают подсудимого, у суда оснований нет.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что они с достаточностью подтверждают вину Ткаченко Е.Ю. в совершении инкриминируемого ему преступления.
Вид наркотического средства, а также его вес, который подтверждает наличие в действиях подсудимого квалифицирующего признака «в значительном размере», определен в результате исследования, проведенного экспертом-специалистом отделения по исследованию наркотических веществ отдела экспертиз материалов, веществ и изделий ЭКЦ УМВД России по <адрес>, имеющим значительный стаж работы. Представленное суду исследование в своих выводах не находится за пределами специальных познаний специалиста-эксперта, а само исследование соответствует требованиям закона, оснований не доверять результатам исследования, как в части определенного вида наркотического средства, так и в части его веса, у суда не имеется. Экспертиза проведена с учетом полномочий и компетенции эксперта, ответы на вопросы даны в полном объеме. Основания и мотивы, по которым были сделаны соответствующие выводы, изложены в исследовательской части экспертизы.
Решая вопрос о наличии в действиях Ткаченко Е.Ю. состава преступления и о квалификации содеянного, прямого умысла на совершение преступления, суд, в числе прочего, исходит и из показаний самого Ткаченко Е.Ю., который последовательно, в ходе предварительного следствия, вину в содеянном признавал, не отрицал факт того, что «…ДД.ММ.ГГГГ в кустах нашел бумажный сверток, развернув который он увидел внутри шприц с веществом темного цвета и растительное вещество бурого цвета похожее на табак. Он понял, что это наркотические вещества похожее «химка» и масло каннабиса, так как ранее видел по интернету ролики про наркотические средства. Найденное им, он решил оставить себе для личного употребления. Когда он разворачивал бумажный сверток, то тот надорвался. Он вернулся к автомобилю и «химку» в бумажном свертке положил в файловый пакет, который до этого лежал у него в бардачке. Он стоял у двери автомобиля и все делал на водительском сиденье. Пока перекладывал «химку», шприц с маслом каннабиса положил в правый карман брюк…».
Давая юридическую оценку содеянному Ткаченко Е.Ю., суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
В соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, активное способствование в раскрытии преступления, выразившееся в полном признании своей вины, раскаянии в содеянном, поведении в ходе предварительного расследования, также факт нахождения матери подсудимого на его иждивении.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Оснований для отсрочки отбывания наказания не имеется. Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, судом не выявлено.
При назначении наказания суд, руководствуясь ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, представленные характеристики, в том числе положительные от соседей, поживающих в доме с подсудимым, состояние его здоровья, трудоустройство Ткаченко Е.Ю. в Производственном Кооперативе «Бетонщик» в должности водитель погрузчика, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Исходя из положений ст.43 УК РФ, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа. По мнению суда, исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, а избранный вид наказания, размер которого определяется судом с учетом требований ч.3 ст.46 УК РФ, послужит исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, при этом соразмерен содеянному и соответствует принципам гуманизма и справедливости.
В связи с назначением наказания в виде штрафа, положения ч.1 ст.62 УК РФ не применяются, поскольку вышеназванный вид наказания в санкции ч.1 ст.228 УК РФ наиболее строгим не является.
Вопрос о вещественных доказательствах суд полагает разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.
Процессуальных издержек, подлежащих взысканию с подсудимого Ткаченко Е.Ю., не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Ткаченко Е. Ю., виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (УМВД по <адрес>) ИНН 2538033670, КПП 253801001, ОКТМО 05701000001, БИК 010507002. Банк получателя: ДАЛЬНЕВОСТОЧНОЕ ГУ БАНКА РФ//УФК по <адрес> счет получателя 03№, кор.счет 40№, КБК 18№, УИН 18№.
Меру процессуального принуждения в отношении Ткаченко Е.Ю. - обязательство о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство после вступления приговора в законную силу - лист бумаги белого цвета с печатным текстом в бесцветном, прозрачном файловом пакете; фрагмент бумаги белого цвета с загрязнениями темно зеленого цвета; полимерный пакет с застежкой (гриппер) с табакообразным веществом коричневого цвета массой 2,35 г., оставшимся после исследования, являющимся смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла); полимерный медицинский шприц с оплавленной канюлей; сверток из прозрачной полимерной пленки, горловина которого обвязана фрагментом нити белого цвета, содержащий вязкое смолообразное вещество темно-зеленого цвета, массой 0,59 г., оставшееся после исследования, являющееся наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом)- уничтожить. Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> края в течение 15 суток с момента его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалобы, поступившие в суд апелляционной инстанции позже, чем за 5 дней до даты судебного заседания, рассмотрению не подлежат.
Судья Т.П. Колий