РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес обезличен> <дата обезличена>
Усть-Удинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Максименко О.В., при секретаре Т.В.Ю, с участием истца – помощника прокурора <адрес обезличен> Иркутской области Х.В.П., ответчика С.А.П, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <обезличено> по иску прокурора <адрес обезличен> Иркутской области в интересах Усть-Удинского муниципального округа Иркутской области, неопределенного круга лиц, к С.А.П о возмещении вреда, причиненного объектам животного мира (охотничьим ресурсам) и среде их обитания в результате незаконной рубки лесных насаждений, установил:
Прокурор <адрес обезличен> Иркутской области, действующий в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеприведенным иском, указав в обоснование, что <дата обезличена> в отношении С.А.П Усть-Удинским районным судом Иркутской области по уголовному делу № <обезличено> постановлен обвинительный приговор по п. ч. 3 ст. 260 УК РФ (вступил в законную силу <дата обезличена>). Указанным судебным решением установлен факт совершения ответчиком преступления в сфере лесной отрасли, обстоятельства его совершения приведены в судебном акте. Так, уголовно-наказуемое деяние, связанное с незаконной рубкой лесных насаждений, совершено С.А.П при следующих обстоятельствах. <дата обезличена> в лесном квартале № <обезличено>, в лесотаксационном выделе № <обезличено>, техническом участке № <обезличено> Усть-Удинского участкового лесничества Усть-Удинского лесничества на территории <адрес обезличен> Иркутской области, на площади 0,06 га. С.А.П совершил незаконную рубку сырорастущих деревьев породы сосна в количестве 14 шт. Охотничьи ресурсы, являющиеся объектами животного мира и одним из компонентов природной среды, являются неотъемлемым элементом окружающей среды. По запросу прокуратуры <адрес обезличен> Иркутской области службой по охране и использованию объектов животного мира Иркутской области выполнен расчет ущерба (вреда), причиненного объектам животного мира (охотничьим ресурсам) и среде их обитания С.А.П в результате незаконной рубки лесных насаждений на вышеназванных лесных участках <адрес обезличен> Иркутской области. Расчет ущерба выполнен с применением Методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной Приказом Минприроды России от <дата обезличена> № <обезличено>. Размер ущерба (вреда), причиненного С.А.П объектам животного мира, отнесенным к объектам охоты и среде их обитания в результате уничтожения среды обитания охотничьих ресурсов и воздействия фактора беспокойства на участках лесных охотничьих угодий, расположенных в <адрес обезличен> Иркутской области, составляет 92 982 рублей.
На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с С.А.П в пользу районного муниципального образования «<адрес обезличен>» в счет возмещения вреда, причиненного объектам животного мира (охотничьим ресурсам) и среде их обитания в результате незаконной рубки лесных насаждений, 92 982 рублей.
В судебном заседании истец – помощник прокурора <адрес обезличен> Х.В.П. поддержал исковые требования по доводам, приведенным в иске, просил удовлетворить требования в полном объеме.
Ответчик С.А.П в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, возражений не имел.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие надлежаще извещенного, не явившегося в судебное заседание представителя третьего лица службы по охране и использованию объектов животного мира Иркутской области.
Выслушав истца, ответчика, исследовав доказательства, представленные сторонами в соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 42 Конституции РФ и преамбулой Федерального закона от <дата обезличена> N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" каждому гарантировано право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного здоровью или имуществу экологическим правонарушением. Каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации.
Согласно ст. 100 Лесного кодекса РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством РФ.
Правовое регулирование в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов определяется Федеральным законом "Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" (далее по тексту Федеральный закон от <дата обезличена> N 209-ФЗ), другими федеральными законами и иными нормативными актами Российской Федерации, а также принимаемыми в соответствии с ними законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.
Согласно ст. ст. 1, 3, 4, 77 Федерального закона от <дата обезличена> N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" охрана окружающей среды как совокупности компонентов природной среды, природных, природно-антропогенных, антропогенных объектов, строится на принципах соблюдения прав граждан на благоприятную окружающую среду, платности природопользования, возмещения вреда окружающей среде, ответственности за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды. При этом объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия от хозяйственной и иной деятельности человека среди прочего являются леса и иная растительность, животные и другие организмы, и их генетический фонд. Юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов, и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.
В соответствии со ст. ст. 4, 55, 56 Федерального закона от <дата обезличена> N 52-ФЗ "О животном мире" животный мир в пределах территории РФ является государственной собственностью. Юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру, а при их отсутствии - по фактическим затратам на компенсацию ущерба, нанесенного объектам животного мира и среде их обитания, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.
В соответствии со ст. ст. 1, 7, 56, 57, 58 Федерального закона от <дата обезличена> N 209-ФЗ охотничьими ресурсами являются объекты животного мира, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом и (или) законами субъектов Российской Федерации используются или могут быть использованы в целях охоты. К охотничьим угодьям относятся все земельные, лесные и водопокрытые территории, на которых обитают (или могут обитать) дикие звери и птицы, и которые могут использоваться для ведения охотничьего хозяйства. Возмещение вреда, причиненного охотничьим ресурсам, осуществляется лицами, виновными в нарушении законодательства в области охоты и сохранении охотничьих ресурсов в добровольном порядке или в судебном порядке на основании утвержденных такс и методик исчисления ущерба, причиненного животному миру, а при их отсутствии - исходя из затрат на воспроизводство охотничьих ресурсов.
В силу пп. 1 п. 1 ст. 34 Федерального закона от <дата обезличена> №209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от <дата обезличена> № 209-ФЗ) к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов относится, в том числе утверждение схемы размещения, использования и охраны охотничьих угодий на территории субъекта Российской Федерации.
Пунктом 15 ст. 1 Федерального закона от <дата обезличена> № 209-ФЗ под охотничьими угодьями понимаются территории, в границах которых допускается осуществление деятельности в сфере охотничьего хозяйства.
В границы охотничьих угодий включаются земли, правовой режим которых допускает осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства (п. 1 ст. 7 Федерального закона от <дата обезличена> № 209-ФЗ).
В соответствии со ст. 39 Федерального закона от <дата обезличена> № 209-ФЗ в целях планирования в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов осуществляются территориальное охотустройство и внутрихозяйственное охотустройство.
Документом территориального охотустройства является схема размещения, использования и охраны охотничьих угодий на территории субъекта Российской Федерации.
Указом Губернатора Иркутской области от <дата обезличена> № <обезличено>-уг утверждена Схема размещения, использования и охраны охотничьих угодий на территории Иркутской области, содержащая информацию об общедоступных и закрепленных охотничьих угодьях, в том числе на территории <адрес обезличен> Иркутской области.
Судом установлено и из материалов дела следует, что приговором Усть-Удинского районного суда Иркутской области от <дата обезличена> С.А.П признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, с применением ч. 1 ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу <дата обезличена>.
Приговором суда установлено, что в период времени с 06.00 час. до 23:00 час. <дата обезличена> С.А.П, находясь на участке лесного массива, расположенного в лесотаксационном выделе № <обезличено> лесного квартала № <обезличено> технического участка № <обезличено> Усть-Удинского участкового лесничества Усть-Удинского лесничества на территории <адрес обезличен> Иркутской области, в месте с географическими координатами N 53о 55’04.9” E 103о 22’05.1, где произрастают защитные леса, имея умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений, с причинением вреда окружающей среде и ущерба лесному фонду Российской Федерации в особо крупном размере, заведомо зная о противоправном характере своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, желая наступления этих последствий, без оформления необходимых документов – договора купли-продажи лесных насаждений, договора аренды лесных участков, контракта на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов либо другого решения о предоставлении лесного участка на иных правах, разрешающего заготовку древесины, в нарушение лесного законодательства Российской Федерации, при помощи бензопилы марки «Штиль МС-180», осуществил валку путем отделения стволов от корней в указанном выше месте 14 сырорастущих деревьев породы сосна, объемом 13,18 м3. После чего, С.А.П, при помощи бензопилы марки «Штиль МС-180» произвел обруб сучьев от стволов деревьев, отделил верхушки и комли от хлыстов деревьев и раскряжевал заготовленную им древесину породы сосна по 7 метров и 4 метра, получив 28 сортиментов по 7 метров и 14 сортиментов по 4 метра. Затем, в период времени с 06 часов 00 минут до 23 часов 00 минут <дата обезличена> С.А.П, находясь в указанном выше месте, используя в качестве орудия преступления трактор марки «Беларус 82.1», без государственного регистрационного знака (номер рамы 808162776, номер двигателя 777446), осуществил трелевку на вышеуказанном тракторе при помощи металлического троса, установленного на навесном оборудовании «лопата», незаконно заготовленной древесины породы сосна в количестве 28 сортиментов по 7 метров и 14 сортиментов по 4 метра на погрузочную площадку, расположенную в месте с географическими координатами N 53о 55’09.4” E 103о 21’59.1”. В результате незаконной рубки лесных насаждений, С.А.П, причинил ущерб лесному фонду Российской Федерации на сумму 198 750 рублей 00 копеек, который является особо крупным размером.
В судебном заседании исследовался из материалов уголовного дела акт о лесонарушении № <обезличено> от <дата обезличена> (л.д. 42-48).
Исходя из смысла положений ч. 4 ст. 61 ГПК РФ и п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата обезличена> N 23 "О судебном решении", вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом, и имеет для рассмотрения данного дела преюдициальное значение.
Таким образом, факт совершения ответчиком незаконной рубки лесных насаждений в вышеуказанном месте и его виновность в совершении данного преступления установлены вышеприведенным приговором Усть-Удинского районного суда Иркутской области от <дата обезличена>, вступившим в законную силу <дата обезличена>.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Судом установлено, что ответчик С.А.П своими преступными действиями, выразившимися в незаконной рубке лесных насаждений, являющихся средой обитания охотничьих ресурсов, уничтожил среду обитания охотничьих ресурсов на вышеназванном участке охотничьих угодий, расположенных на территории <адрес обезличен> Иркутской области на лесном участке - в лесотаксационном выделе № <обезличено> лесного квартала № <обезличено> технического участка № <обезличено> Усть-Удинского участкового лесничества Усть-Удинского лесничества на территории <адрес обезличен> Иркутской области.
Приказом Минприроды России от <дата обезличена> № <обезличено> утверждена Методика исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам (далее Методика).
Из пункта 1 Методики следует, что она предназначена для исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам вследствие нарушения законодательства Российской Федерации в области охраны окружающей среды и законодательства Российской Федерации в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов.
Согласно указанной Методике под ущербом понимается размер вреда при нарушении или уничтожении среды обитания охотничьих ресурсов, навсегда или временно покинувших территорию обитания. Прямые потери - единовременная гибель, а также откочевка животных в результате уничтожения или нарушения их местообитаний.
Согласно пп. «б» п.2 Методики настоящая Методика применяется для исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, в том числе вследствие нарушения или уничтожения среды обитания охотничьих ресурсов, если в результате такого нарушения охотничьи ресурсы навсегда (или временно) покинули территорию обитания, что повлекло их гибель, сокращение численности на данной территории, снижение продуктивности их популяций, а также репродуктивной функции отдельных особей.
Согласно подпунктам "а, б, в, г" пункта 5 "Методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам", утвержденной приказом Минприроды России от <дата обезличена> N 948, при расчете размера вреда в связи с нарушением или уничтожением среды обитания охотничьих ресурсов учитываются: территория, в границах которой нанесен вред охотничьим ресурсам вследствие нарушения или уничтожения среды их обитания; численность или плотность (показатель плотности) охотничьих ресурсов на территории воздействия, которая определяются на основании данных государственного мониторинга охотничьих ресурсов и среды их обитания (в случае, если воздействие на среду обитания охотничьих ресурсов оказано ранее, чем были предоставлены данные государственного мониторинга охотничьих ресурсов и среды их обитания, используются данные государственного мониторинга на смежной территории со сходными ландшафтными и физико-географическим характеристиками); допустимый объем добычи каждого вида ресурсов; период, в течение которого наносится вред охотничьим ресурсам вследствие нарушения или уничтожения среды их обитания.
Представленный истцом расчет вреда охотничьим ресурсам и среде их обитания, причиненного в результате рубки лесных насаждений, выполнен на основании Методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от <дата обезличена> N 948.
При производстве расчета использованы: информация о месте проведения незаконной рубки и площади уничтоженных лесных насаждений (среды обитания охотничьих ресурсов), времени, в течение которого осуществлялось негативное воздействие на охотничьи ресурсы; нормативы допустимого изъятия охотничьих ресурсов – приложение 1 к Приказу Министерства природных ресурсов и экологии РФ от <дата обезличена> № <обезличено>; Механизм оценки, предотвращения и возмещения ущербов в природопользовании. Часть 2: Охотничье хозяйство. Иркутская государственная сельскохозяйственная академия. Иркутск, 2001. Приложение 5. Осредненные показатели зон влияния на охотничьих животных при различных видах хозяйственной деятельности. Для рубок общая ширина (радиус) зон косвенного влияния принимается равной 1,0 – 1,5 км; данные по осуществлению государственного мониторинга охотничьих ресурсов и среды их обитания методом зимнего маршрутного учета численности охотничьих ресурсов в Иркутской области в 2021 году и других методов учета. Применены средние показатели плотности населения охотничьих ресурсов по <адрес обезличен> Иркутской области за 2021 год, территория лесного участка - выдел № <обезличено>, квартал № <обезличено>, технический участок № <обезличено> Усть-Удинское участковое лесничество, Усть-Удинское лесничество, расположенного в границах охотничьих угодий <адрес обезличен>.
В соответствии с п. 6 Методики размер вреда при нарушении или уничтожении среды обитания охотничьих ресурсов в отношении одного вида охотничьих ресурсов на территории воздействия (суммарный вред, причиненный одному виду охотничьих ресурсов от хозяйственной и иной деятельности на территории воздействия) исчисляется как сумма вреда одному виду охотничьих ресурсов по каждой территории воздействия (территория необратимой трансформации, территория сильного воздействия, территория среднего воздействия и территория слабого воздействия) по формуле № <обезличено>. При рубках лесных насаждений среда обитания охотничьих ресурсов со временем восстанавливается, в данном случае период воздействия (лаг времени) для зоны необратимой трансформации (прямого воздействия) принят равным периоду восстановления хвойных молодняков – 25 лет. Период в зонах косвенного воздействия (сильного, среднего, слабого) принят равным времени, в течение которого осуществлялось беспокойство – работы бензопилы, автотранспорта и др., в данном случае 1 день – 0,003 года. Площадь зоны необратимого воздействия принята равной площади вырубленных лесных насаждений – 0,06 га. С учетом особенности воздействия на охотничьи ресурсы (выборочная рубка лесных насаждений) общий радиус зон косвенного воздействия принят равным 1,0 км (от границы необратимого воздействия), т.е. по 0,333 км. для каждой из трех зон косвенного воздействия. Площади зон косвенного воздействия равны: зона сильного воздействия – 37,710 га; среднего – 107,348 га; слабого – 176,987 га. В данном случае (рубка леса) период воздействия (лаг времени) для зоны неоратимой трансформации (прямого воздействия) принят равным периоду восстановления хвойных молодняков – 25 лет. Приведена таблица расчета вреда, причиненного охотничьим ресурсам и среде их обитания, в 2021 году в охотничьих угодьях <адрес обезличен>, согласно которому общий размер ущерба (вреда), причиненного С.А.П объектам животного мира, отнесенным к объектам охоты и среде их обитания, составил 92 982 рубля (л.д. 36-38).
Согласно пп. "б" п. 5 Методики при расчете размера вреда при нарушении или уничтожении среды обитания охотничьих ресурсов учитываются: территория, в границах которой нанесен вред охотничьим ресурсам вследствие нарушения или уничтожения среды их обитания; численность или плотность (показатель плотности) охотничьих ресурсов на территории воздействия, которая определяются на основании данных государственного мониторинга охотничьих ресурсов и среды их обитания (в случае, если воздействие на среду обитания охотничьих ресурсов оказано ранее, чем были предоставлены данные государственного мониторинга охотничьих ресурсов и среды их обитания, используются данные государственного мониторинга на смежной территории со сходными ландшафтными и физико-географическим характеристиками); допустимый объем добычи каждого вида ресурсов; период, в течение которого наносится вред охотничьим ресурсам вследствие нарушения или уничтожения среды их обитания.
Порядок осуществления государственного мониторинга охотничьих ресурсов и среды их обитания и применения его данных на территории Иркутской области определен Порядком осуществления государственного мониторинга охотничьих ресурсов и среды их обитания и применения его данных, утв. Приказом от <дата обезличена> № <обезличено>.
Расчет выполнен на основании официальных данных государственного мониторинга охотничьих ресурсов и среды их обитания о видовом составе и их плотности охотничьих ресурсов на территории охотничьих угодий <адрес обезличен> Иркутской области (Отчет службы по охране и использованию объектов животного мира Иркутской области по осуществлению государственного мониторинга охотничьих ресурсов и среды их обитания методом зимнего маршрутного учета численности охотничьих ресурсов и других методов учета в Иркутской области в 2021 году). При выполнении настоящего расчёта применены средние показатели плотности населения охотничьих ресурсов по <адрес обезличен> Иркутской области в 2021 году.
Факторами, влияющими на численность животных являются: абиотические – пожары, дожди, засуха, температурные условия и т.д.; биотические факторы – это пищевые ресурсы, паразиты, возбудители болезней и т.д.; внутренние факторы – зависит от плотности популяции, возрастного состава, биологических особенностей вида; антропогенные факторы – в результате хозяйственной деятельности человека, которая меняет привычные места обитания животных, условия их существования (правомерная и неправомерная рубка лесных насаждений, разработка месторождений и др.). В данном случае определяется размер вреда, причиненного в результате антропогенного фактора, то есть в результате незаконной рубки лесных насаждений, в ходе воздействия человека на природную среду создавался шум пилы, уничтожено место обитания и др., которые в своей совокупности повлияли на численность животных.
Поскольку различные виды диких животных, в силу их биологических особенностей, по-разному реагируют на изменения среды обитания (особенности восстановления кормовой базы и защитных функций лесных насаждений), для каждого вида существует свой временной промежуток (лаг времени) возврата в восстанавливаемую среду обитания, в который включается не только период непосредственного воздействия антропогенных факторов на охотничьи ресурсы, но и время, в течение которого восстановится среда их обитания. Исходя из положений Методики, период, в течение которого наносится вред охотничьим ресурсам вследствие нарушения или уничтожения среды их обитания, исчисляется в днях, поскольку с точностью до часов рассчитать временной промежуток непосредственного воздействия антропогенных факторов на охотничьи ресурсы, и время, в течение которого восстановится среда их обитания, не представляется возможным.
На основании изложенного расчет ущерба, причиненного вследствие незаконной рубки лесных насаждений охотничьим ресурсам и среде их обитания, представленный истцом, суд признает обоснованным и достоверным.
В соответствии с п. 1 Положения о службе по охране и использованию объектов животного мира Иркутской области, утвержденного Постановлением Правительства Иркутской области от <дата обезличена> № <обезличено>-пп, Служба является исполнительным органом государственной власти Иркутской области, осуществляющим функции по управлению в сфере охраны и использования объектов животного мира, в том числе в сфере охоты, сохранения охотничьих ресурсов и среды их обитания в Иркутской области, осуществляющим полномочия российской Федерации в области охраны и использования животного мира, в том числе в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, переданные для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации.
Согласно пп. 5 п. 9 Положения Служба в установленной сфере деятельности в соответствии с законодательством осуществляет расчет размера ущерба (вреда), нанесенного (причиненного) объектам животного мира и среде их обитания, за исключением ущерба (вреда), нанесенного (причиненного) объектам животного мира и среде их обитания на особо охраняемых природных территориях федерального значения.
Представленный расчет произведен уполномоченным лицом – консультантом отдела управления в области охоты и регулирования использования объектов животного мира службы по охране и использованию объектов животного мира Иркутской области А.К.Н
Вред окружающей среде, причиненный С.А.П незаконной рубкой лесных насаждений, подтвержден приговором Усть-Удинского районного суда Иркутской области от <дата обезличена>, вступившим в законную силу <дата обезличена>, при этом закон предусматривает именно расчетный способ определения размера вреда на основе данных государственного мониторинга, в соответствии с Методикой исчисления ущерба животному миру применяемой в силу закона.
Принимая во внимание положения ст. 8 Лесного кодекса РФ о принадлежности лесных участков в составе земель лесного фонда федеральной собственности, положения ст. 42 Федерального закона от <дата обезличена> N 209-ФЗ о платности пользования охотничьими ресурсами суд приходит к выводу, что С.А.П своими незаконными действиями уничтожил среду обитания охотничьих ресурсов на участке охотничьих угодий, чем нарушил интересы Российской Федерации, как собственника лесных участков и лесных насаждений, а также нарушил интересы Российской Федерации и неопределенного круга лиц и Усть-Удинского муниципального округа Иркутской области, являющегося получателем средств сбора за пользование объектами животного мира. Данные обстоятельства свидетельствуют о правомерности обращения прокурора с данным иском.
Учитывая установленные судом обстоятельства, оценив относимость, допустимость и достоверность представленных суду доказательств в отдельности и их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд находит исковые требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Исходя ч. 6 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ сумма ущерба подлежит зачислению в бюджет Усть-Удинского муниципального округа Иркутской области.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканная государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Таким образом, с ответчика в пользу бюджета Усть-Удинского муниципального округа Иркутской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд решил:
Исковое заявление прокурора <адрес обезличен> Иркутской области, действующего в интересах Усть-Удинского муниципального округа Иркутской области, неопределенного круга лиц, - удовлетворить.
Взыскать с С.А.П, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен> Иркутской области, паспорт: серия № <обезличено> пользу <адрес обезличен> в счет возмещения вреда, причиненного объектам животного мира (охотничьим ресурсам) и среде их обитания в результате незаконной рубки лесных насаждений, 92 982 (девяносто две тысячи девятьсот восемьдесят два) рубля 00 копеек, с зачислением денежных средств на следующие реквизиты:
Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ИРКУТСК БАНКА РОССИИ//УФК ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ <адрес обезличен>;
БИК: № <обезличено>
Кор/счет: № <обезличено>
Счет банка получателя: № <обезличено>;
Наименование получателя платежа: УФК по Иркутской области (служба по охране и использованию объектов животного мира Иркутской области л/с № <обезличено>
ИНН службы – № <обезличено>
Код бюджетной классификации: № <обезличено>
Назначение платежа: указывается целевое назначение платежа как возмещение вреда, причиненного среде обитания охотничьих ресурсов Российской Федерации.
В поле платежного поручения 105 «ОКТМО» - № <обезличено> - Усть-Удинский муниципальный округ.
Взыскать с С.А.П в доход бюджета Усть-Удинского муниципального округа Иркутской области государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Усть-Удинский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья. Подпись.
Копия верна. Судья О.В. Максименко
Мотивированный текст решения составлен <дата обезличена>