ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 января 2026 года город Усть-Кут
Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Золиной С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Прошутинской М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-293/2026 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Усть-Кутские тепловые сети и котельные» к Дудкину Максиму Александровичу, Дудкиной Надежде Максимовне, Дудкину Вячеславу Максимовичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Усть-Кутские тепловые сети и котельные» (далее – ООО «УКТСиК») обратилось в суд с иском к ответчикам Дудкину М.А., Дудкиной Н.М., Дудкину В.М., в котором просит:
взыскать с ответчика Дудкина М.А. в пользу истца часть задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 99 000 руб. от общей суммы задолженности (из расчета 1/2 доли в праве общей долевой собственности) в размере 230 949,17 руб., часть пеней за просрочку исполнения обязательства по оплате коммунальных услуг в сумме 1 000 руб. от общей суммы начисленных пеней в размере 6 481,79 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.;
взыскать с ответчика Дудкиной Н.М. в пользу истца часть задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 99 000 руб. от общей суммы задолженности (из расчета 1/4 доли в праве общей долевой собственности) в размере 115 474,59 руб., часть пеней за просрочку исполнения обязательства по оплате коммунальных услуг в сумме 1 000 руб. от общей суммы начисленных пеней в размере 3 240,90 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.;
взыскать с ответчика Дудкина В.М. в пользу истца часть задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 99 000 руб. от общей суммы задолженности (из расчета 1/24 доли в праве общей долевой собственности) в размере 115 474,59 руб., часть пеней за просрочку исполнения обязательства по оплате коммунальных услуг в сумме 1 000 руб. от общей суммы начисленных пеней в размере 3 240,90 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В обоснование требований указано, что долевыми собственниками квартиры по адресу: Иркутская область, г. Усть-Кут, ул. Кирова, д. 82, кв. 115, являются Дудкин М.А. в размере 1/2 доли, Дудкина Н.М в размере 1/4 доли, Дудкин В.М. в размере 1/4 доли.
Ответчики, пользуясь предоставленными коммунальными услугами, обязанность по оплате не исполняют, в связи с чем за период с 01.04.2015 по 30.11.2025 по лицевому счету 0002892 образовалась задолженность по оплате за коммунальные платежи в размере 461 898,34 руб., пени за период с 11.07.2024 по 30.11.2025 в размере 12 963,58 руб.
20.05.2025 мировым судьей судебного участка № 61 города Усть-Кута Иркутской области вынесен судебный приказ № 2-955/2025 о взыскании с должника Дудкина М.А. в пользу ООО «УКТСиК» задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере 42 979,55 руб. за период с 01.07.2023 по 23.03.2025, пени за просрочку исполнения обязательства по оплате коммунальных услуг за период с 11.07.2024 по 31.03.2025, в размере 15 879,33 руб., судебных расходов по уплате госпошлины в размере 2 000 руб.
Определением мирового судьи от 23.06.2025 судебный приказ был отменен, в связи с поступившими возражениями должника Дудкина М.А.
Представитель истца ООО «УКТСиК», будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчики Дудкин М.А., Дудкина Н.М., Дудкин В.М., будучи надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возвращенное по истечении срока хранения, не врученное по месту жительства ответчиков, судебное извещение о явке в судебное заседание было направлено судом по месту жительства; заявлений от ответчиков о перемене своего адреса в суд не поступало, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено.
Учитывая отсутствие сообщения ответчиков о перемене своего адреса во время производства по делу, судебная повестка, в силу ст. 118 ГПК РФ, в адрес ответчиков считается доставленной, поэтому суд считает, что ответчики надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, об уважительных причинах неявки не сообщили, представитель истца согласен на рассмотрение дела в заочном производстве, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Представитель третьего лица ООО УК «ЛиК», будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.
Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (ч. 3 ст. 30 ЖК РФ).
Статьей 153 ЖК РФ предусмотрена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1). Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ (п. 5 ч. 2).
В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч. 3 ст. 154 ЖК РФ).
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Как следует из ч. 2 ст. 155 ЖК РФ Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:
1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;
2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.
Размер платы за коммунальные услуги, согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров устанавливаются Правительством Российской Федерации с учетом положений части 9 настоящей статьи. Указанные правила должны предусматривать в том числе порядок определения размера платы за тепловую энергию (мощность) в многоквартирных домах, которые оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета тепловой энергии и в которых не все помещения оснащены индивидуальными и (или) общими (для коммунальных квартир) приборами учета тепловой энергии, с учетом показаний индивидуальных и (или) общих (для коммунальных квартир) приборов учета тепловой энергии (ч. 1.1 ст. 157 ЖК РФ).
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 названного Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность) (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила № 354).
Раздел V Правил № 354 регламентирует права и обязанности потребителя коммунальных услуг.
Потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг (подп. «и» п. 34 Правил).
Согласно п. 80 Правил № 354 учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.
Потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении, а в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме и случаях, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, потребитель в многоквартирном доме отдельно вносит плату за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды) (п. 40 Правил № 354).
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (часть 14 статьи 155 ЖК РФ).
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).
Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих доводов либо возражений.
Судом из материалов дела установлено, что согласно выписке из ЕГРН квартира, расположенная по адресу: Иркутская область, г. Усть-Кут, ул. Кирова, д. 82, кв. 115 поставлена на кадастровый учет 30.11.2010, ей присвоен кадастровый номер 38:18:030501:367. Собственниками указанной квартиры являются: Дудкин М.А. в размере 1/2 доли, с 11.07.2019, Дудкина Н.С. в размере 1/4 доли, с 21.02.2013, Дудкин В.М. в размере 1/4 доли, с 21.02.2013.
Из представленной ООО УК «ЛиК» поквартирной карточки следует, что в квартире № 115 по ул. Кирова дом 82 зарегистрирован Дудкин М.А. с 22.02.1995.
В соответствии с записью акта о рождении № 110 от 15.02.2003 Дудкина Н.М. родилась 31.01.2003, ее родителями записаны Дудкин М.А. и Дудкина Л.А.
Дудкин В.М. родился 12.09.2004, его родителями записаны Дудкин М.А. и Дудкина Л.А., что подтверждается записью акта о рождении № 535 от 20.09.2004.
Согласно протоколу № 1 внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Иркутская область, г. Усть-Кут, ул. Кирова, д. 82, проведенного в форме очно-заочного голосования от 14.06.2022, собственники помещений в многоквартирном доме приняли решение о выборе для управления многоквартирным домом ООО УК «ЛиК» (вопрос № 6).
В девятом вопросе названного протокола собственники помещений в многоквартирном доме приняли решение о заключении собственниками многоквартирного дома, действующими от своего имени, договора холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, отопления, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с ресурсоснабжающей организацией, с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ ООО «УКТСиК» зарегистрировано в качестве юридического лица 14.11.2008, с присвоением ОГРН 1083818001871. С 17.03.2013 директором является Воронина Т.В. Основным видом деятельности юридического лица является производство, передача и распределение пара и горячей воды; кондиционирование воздуха (ОКВЭД 35.3).
Согласно уставу ООО УК «ЛиК» предметом деятельности юридического лица является производственно-хозяйственная деятельность, направленная на удовлетворение общественных потребностей в выработке, реализации, передаче, распределении и покупке тепловой энергии, а также выполнении иных работ и оказания услуг (п. 4.2).
Одной из целей Общества является выработка, реализация, передача, распределение и покупка тепловой энергии объектами теплоснабженя (п. 4.3).
В материалы дела представлены приказы об изменении тарифов на тепловую энергию за периоды с 2021 года по 2024 год.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, судом установлено, что ответчики Дудкин М.А., Дудкина Н.М., Дудкин В.М. являются долевыми собственниками жилого помещения по адресу: Иркутская область, г. Усть-Кут, ул. Кирова, д. 82, кв. 115, в связи с чем обязаны нести бремя содержания своего имущества.
В силу п. 6 Правил № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.
Как установлено судом, ресурсоснабжающей организацией по предоставлению коммунальных услуг, а именно тепловой энергии, многоквартирному дому № 82 по ул. Кирова в г. Усть-Куте, является ООО «УКТСиК». Данные обстоятельства в судебном заседании оспорены не были, ответчики сведений о не предоставлении ООО «УКТСиК» коммунальных услуг, а также не надлежащем их предоставлении не представили.
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в связи с образовавшейся у ответчиков задолженности по коммунальным услугам, предоставляемым ООО «УКТСиК», представил расчет задолженности.
Согласно расчету задолженности за период с 14.04.2014 по 30.11.2025 задолженности за коммунальные услуги составила 461 898,34 руб. Задолженность рассчитана с учетом внесенных платежей.
Поскольку ответчики возложенную на них обязанности по содержанию жилого помещения не исполняли, истцом за период с 01.07.2024 по 30.11.2025 начислены пени на сумму задолженности в размере 12 963,58 руб.
Судом исследованы материалы гражданского дела № 2-955/2025, согласно которому ООО «УКТСиК» обратился к мировому судье судебного участка № 105 г. Усть-Кута Иркутской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Дудкина М.А. задолженности в сумме 42 979,55 руб., за период с 01.07.2023 по 31.03.2025, пени за период с 11.07.2024 по 31.03.2025, в размере 1 589,33 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
Мировым судьей судебного участка № 105 г. Усть-Кута Иркутской области 20.05.2025 вынесен судебный приказ, которым взыскал с Дудкина М.А. указанную задолженность и государственную пошлину.
Определением мирового судьи от 23.06.2025 судебный приказ отменен на основании поступивших возражений должника.
Судом установлено, что ответчики, являясь собственниками жилого помещения и имеющие обязанность нести бремя его содержания, в установленные законом сроки оплату по коммунальным платежам не производили, в связи с чем образовалась задолженность за период с 14.04.2014 по 30.11.2025 в размере 461 898,34 руб., а также начислены пени в размере 12 963,58 руб. за период с 01.07.2024 по 30.11.2025.
Надлежащие доказательства некачественного оказания услуг в спорный период, при наличии имеющихся в материалах дела документов в подтверждение фактов оказания услуг, ответчиками суду не представлены.
В материалы дела представлен расчет задолженности, в соответствии с которым, по состоянию на 30.11.2025 сумма задолженности составляет: 461 898,34 руб., сумма пени – 12 963,58 руб.
В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению.
С учетом указанной нормы, ответчики несут обязанность по содержанию жилого помещения в размере принадлежащей им доле.
Таким образом, на каждого из ответчиков приходится следующий размер задолженности: на ответчика Дудкина М.А. приходится задолженность в размере 230 949,17 руб. (461 898,34 руб. (общая задолженность) / на 1/2 долю), задолженность по пени в размере 6 481,17 руб. (12 963,58 руб. (общая задолженность по пени) / на 1/2 долю); на ответчика Дудкину Н.М. приходится задолженность в размере 115 474,59 руб. (461 898,34 руб. (общая задолженность) / на 1/4 долю), задолженность по пени в размере 3 240,90 руб. (12 963,58 руб. (общая задолженность по пени) / на 1/4 долю); на ответчика Дудкина В.М. приходится задолженность в размере 115 474,59 руб. (461 898,34 руб. (общая задолженность) / на 1/4 долю), задолженность по пени в размере 3 240,90 руб. (12 963,58 руб. (общая задолженность по пени) / на 1/4 долю).
Суд принимает расчет истца, данный расчет ответчиками оспорен не был, своего расчета ответчики не представили, доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате коммунальных платежей либо отсутствия его вины в неисполнении обязанности по содержанию жилого помещения, также суду представлено не было. Оснований для уменьшения размера неустойки (штрафа) судом не установлено, ответчики не обращались с заявлением о применении правил ст. 333 ГК РФ об уменьшении размера неустойки, и доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения заемщиком кредитного обязательства суду не представили.
Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение собственниками жилого помещения принятых на себя обязательств по его содержанию, исковые требования ООО «УКТСиК» законны и обоснованы, подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере, поскольку в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из положений ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче настоящего иска ООО «УКТСиК» была оплачена государственная пошлина в общем размере 10 000 руб., что подтверждается платежными поручениями № 1875 от 15.12.2025 на сумму 2 000 руб., и № 1876 от 15.12.2025 на сумму 4 000 руб., № 1877 от 15.12.2025 на сумму 4 000 руб.
ООО «УКТСиК» в исковом заявлении просило зачесть уплаченную государственную пошлину при подаче заявления о выдаче судебного приказа в размере 2 000 руб., при рассмотрении искового заявления.
Статьей 93 ГПК РФ предусмотрено, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно п.п. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, уплаченная при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.
Поскольку государственная пошлина ранее уплачивалась истцом при обращении к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, в котором просило взыскать с ответчика Дудкина М.А. задолженность по уплате за коммунальные услуги, то требования ООО «УКТСиК» в части зачета ранее уплаченной государственной пошлины подлежат удовлетворению.
Как следует из ч. 2 ст. 207 ГПК РФ при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.
В соответствии с пунктом 2 статьи 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
При этом главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе, вопросы взыскания судебных издержек, не предусмотрено возможности взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке.
Исходя из изложенного порядок взыскания судебных расходов (солидарный или долевой) зависит от спорного правоотношения, разрешенного судом в конкретном деле.
Требование истца к ответчикам не являются солидарными, закон или договор, предусматривающий солидарную обязанность ответчиков, также отсутствует.
В случае процессуального соучастия каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно (ч. 3 ст. 40 ГПК). По общему правилу это означает самостоятельное участие каждого истца и каждого ответчика в процессуальном правоотношении и, как следствие, возникновение индивидуальной, личной обязанности по возмещению судебных издержек. Если требование было предъявлено к нескольким ответчикам и удовлетворено судом, то судебные издержки присуждаются в пользу истца в равных долях с каждого из соответчиков.
Истцом ООО «УКТСиК» заявлены требования о взыскании государственной пошлины в общем размере 12 000 руб.
Поскольку исковые требования истца были удовлетворены в полном объеме, в силу ст. 98 ГПК РФ, ответчиками должны быть возмещены судебные расходы истца по уплате государственной пошлины.
Исходя из вышеизложенного, с ответчиков Дудкина М.А., Дудкиной В.М., Дудкина В.М. надлежит взыскать государственную пошлину в пользу истца в общем размере 12 000 руб., по 4 000 руб. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Усть-Кутские тепловые сети и котельные» к Дудкину Максиму Александровичу, Дудкиной Надежде Максимовне, Дудкину Вячеславу Максимовичу удовлетворить.
Взыскать с Дудкина Максима Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Усть-Кутские тепловые сети и котельные» (ИНН 3818025152) часть задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 99 000 руб. от общей суммы задолженности (из расчета 1/2 доли в праве общей долевой собственности) в размере 230 949,17 руб., часть пеней за просрочку исполнения обязательства по оплате коммунальных услуг в сумме 1 000 руб. от общей суммы начисленных пеней в размере 6 481,79 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего 104 000 руб.
Взыскать с Дудкиной Надежды Максимовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Усть-Кутские тепловые сети и котельные» (ИНН 3818025152) часть задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 99 000 руб. от общей суммы задолженности (из расчета 1/4 доли в праве общей долевой собственности) в размере 115 474,59 руб., часть пеней за просрочку исполнения обязательства по оплате коммунальных услуг в сумме 1 000 руб. от общей суммы начисленных пеней в размере 3 240,90 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего 104 000 руб.
Взыскать с Дудкина Вячеслава Максимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Усть-Кутские тепловые сети и котельные» (ИНН 3818025152) часть задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 99 000 руб. от общей суммы задолженности (из расчета 1/24 доли в праве общей долевой собственности) в размере 115 474,59 руб., часть пеней за просрочку исполнения обязательства по оплате коммунальных услуг в сумме 1 000 руб. от общей суммы начисленных пеней в размере 3 240,90 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего 104 000 руб.
Ответчик вправе подать в Усть-Кутский городской суд Иркутской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение суда составлено 2 февраля 2026 года.
Судья С.А. Золина