ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 февраля 2026 г. г. Усть-Кут
Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Колесниковой А.В., при секретаре судебного заседания Грузных В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-273/2026 по исковому заявлению непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Старобыкину Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентам, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать со Старобыкина А.А. в свою пользу задолженность по основному долгу по кредитному договору № 633/0040-0667322 в размере 70 861,44 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 22 787,98 рублей за период с 30.11.2017 по 17.09.2020, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В судебном заседании на разрешение поставлен вопрос о передаче гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Нижнеилимский районный суд Иркутской области по месту жительства ответчика Старобыкина А.А.
Истец НАО ПКО «ПКБ» в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Старобыкин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации место жительства гражданина определяется как место его постоянного или преимущественного проживания.
Пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Предъявляя исковое заявление в Усть-Кутский городской суд Иркутской области, истец НАО ПКО «ПКБ» указывает адрес ответчика Старобыкина А.А.: <адрес>
Согласно регистрационному досье ответчик Старобыкин А.А. с 26.10.2023 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>
Данный адрес относится к территориальной подсудности Нижнеилимского районного суда Иркутской области.
В силу приведенных выше требований закона, учитывая, что на момент предъявления иска ответчик в г. Усть-Куте и Усть-Кутском районе Иркутской области не зарегистрирован и не проживал, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело принято к производству Усть-Кутского городского суда Иркутской области с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Нижнеилимский районный суд Иркутской области по месту жительства ответчика. В противном случае будет нарушено конституционное право сторон на рассмотрение дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело № 2-273/2026 по исковому заявлению непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Старобыкину Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентам, судебных расходов передать на рассмотрение в Нижнеилимский районный суд Иркутской области по подсудности.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области.
Председательствующий А.В. Колесникова