ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 февраля 2026 г. Город Осинники
Судья Осинниковского городского суда Кемеровской области Моргачева Т.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Осинники Маричевой ТА, подсудимого Белевец И.Е., защитника- адвоката Гусевой Е.В., при секретаре Юнкиной Ю.В., а также потерпевшей ..., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Белевец Игоря Евгеньевича ... не судим, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Белевец И.Е. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Белевец Игорь Евгеньевич ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в <адрес> по адресу: <адрес> убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны собственника, путем свободного доступа взял под ... золотой браслет 585 пробы, стоимостью ..., принадлежащий ... и положил его в карман своей одежды, после чего ушел из квартиры. Таким образом, Белевец И.Е. тайно, умышленно похитил имущество ... с похищенным с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ... значительный ущерб в размере ... рублей.
Потерпевшая ... в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением и тем, что подсудимый Белевец И.Е. возместил ущерб, она простила подсудимого, просит не привлекать его к уголовной ответственности.
В судебном заседании подсудимый Белевец И.Е. вину признал полностью, согласен на прекращение уголовного преследования и уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим ... по не реабилитирующим основаниям.
Государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного дела по ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей ... в отношении Белевец И.Е., полагает, что нет оснований для удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку не будет достигнута цель наказания - восстановление социальной справедливости.
Суд, согласно ст. 25 УПК РФ вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ средней тяжести, потерпевшая ... примирилась с подсудимым Белевец И.Е., простила его, Белевец И.Е. не судим на момент совершения преступления, признает вину, возместил ущерб, причиненный преступлением, искренне раскаивается.
В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.
Согласно п. 9 ст. 132 УПК РФ при прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон процессуальные издержки взыскиваются с одной или обеих сторон.
Взыскание с Белевец И.Е. сумм, выплаченных из средств федерального бюджета адвокату возможно, учитывая трудоспособный возраст осужденного и размер взыскиваемых сумм, что не может существенно отразиться на материальном положении членов семьи осужденного, сведений о нетрудоспособности которых суду не представлено.
Руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Белевец Игоря Евгеньевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей ....
Меру пресечения Белевец И.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.
Взыскать с Белевец Игоря Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,, в доход федерального бюджета оплату услуг защитника ... в период предварительного расследования в размере ...
Вещественные доказательства по делу: золотой браслет, переданный потерпевшей ..., оставить ...; копию залогового билета и копию прайс-листа хранить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 суток.
Судья Т.С. Моргачева