ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
26 февраля 2026 года г. Осинники Кемеровской области-Кузбасса
Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Бычкова С.А., при секретаре судебного заседания Иващенко Г.И., с участием государственного обвинителя Маричевой Т.А., подсудимого Петривского В.И., защитника - адвоката Данилевич Н.С., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимой Бычиной С.А., защитника - адвоката Машанаускене О.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:
Петривского Виктора Ивановича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),
Бычиной Светланы Александровны, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Петривский В.И. и Бычина С.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:
Петривский В.И., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. обнаружил на парковке у магазина «Мария – Ра» по адресу: <адрес> в г.Осинники Кемеровской области – Кузбасса, не представляющую материальной ценности, банковскую карту АО «Альфа Банк» №, принадлежащую Потерпевший №1, обеспечивающую проведение операций по банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1, по адресу: <адрес>-Кузбасса, в офисе АО «Альфа Банк». В результате у Петривского В.И. возник умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих потерпевшему Потерпевший №1, предполагая, что на указанном банковском счете имеются денежные средства, которые Петривскому В.И. не принадлежат. После чего, Петривский В.И. предложил ранее знакомой Бычиной С.А., находившейся в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, совершить хищение денежных средств с указанного банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, на что получил согласие Бычиной С.А., тем самым Петривский В.И. и Бычина С.А. вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета, распределив между собой роли следующим образом: Петривский В.И. и Бычина С.А. по отдельности выберут товары для дальнейшего приобретения, после чего, Петривский В.И. и Бычина С.А., имея при себе банковскую карту АО «Альфа Банк», принадлежащую потерпевшему Потерпевший №1, приложат ту к терминалу оплаты, то есть каждый осуществит бесконтактную оплату выбранных товаров, предназначенных как для совместного, так и для личного употребления каждым, при этом каждый из них обеспечит тайность совершения преступления, выраженную в неразглашении третьим лицам о незаконном владении и пользовании банковской картой ими, с целью хищения денежных средств с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1 при оплате совместных покупок, а именно продуктов питания и табачных изделий в торговых организациях.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Петривский В.И. и Бычина С.А., реализуя совместный единый преступленный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, предполагая, что на банковским счете Потерпевший №1 имеются денежные средства, которые им не принадлежат, согласно заранее распределенным между собой ролям, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, на общую сумму 15 383 рубля 64 копейки, путем бесконтактной оплаты товаров и услуг по терминалам, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> Бычина С.А., находясь в магазине «Чижик», расположенном по адресу: <адрес>, во исполнение совместного единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета, действуя, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору между собой, предполагая, что на банковской карте Потерпевший №1 имеются денежные средства, согласно заранее распределенным между Петривским В.И. и Бычиной С.А. ролям, выбрала товары для совместного приобретения, после чего Бычина С.А. тайно, умышленно, из корыстных побуждений, действуя согласовано с Петривским В.И., с целью приобретения выбранных продуктов питания, предназначенных для совместного употребления, имея при себе банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, приложила ту к терминалу самообслуживания, расположенному в магазине «Чижик» по адресу: <адрес>, тем самым осуществила бесконтактные оплаты в терминале самообслуживания выбранных товаров, предназначенных для совместного употребления, на сумму 851 рубль 77 копеек, 618 рублей 00 копеек и 242 рубля 00 копеек, на общую сумму 1 711 рублей 77 копеек, при этом Петривский В.И. в свою очередь, согласно отведенной роли, находясь на улице, обеспечивал тайность совершения преступления, выраженную в неразглашении третьим лицам о незаконном владении и пользовании банковской картой, с целью хищения денежных средств с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, при оплате совместных покупок, а именно продуктов питания для совместного употребления.
В продолжение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Бычина С.А., находясь в магазине «Мария - Ра», расположенном по адресу: <адрес>, во исполнение совместного единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета, действуя, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору между собой, предполагая, что на банковской карте Потерпевший №1 имеются денежные средства, согласно заранее распределенным между Петривским В.И. и Бычиной С.А. ролям, выбрала товары для совместного приобретения, после чего Бычина С.А. тайно, умышленно, из корыстных побуждений, действуя согласовано с Петривским В.И., с целью приобретения выбранной табачной продукции, предназначенной для совместного употребления, имея при себе банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, приложила ту к терминалу самообслуживания, расположенному в магазине «Мария -Ра», по адресу: <адрес>, тем самым осуществила бесконтактную оплату в терминале самообслуживания выбранных товаров, предназначенных для совместного употребления, на сумму 586 рублей 00 копеек, при этом Петривский В.И. в свою очередь, согласно отведенной роли, находясь на улице, обеспечивал тайность совершения преступления, выраженную в неразглашении третьим лицам о незаконном владении и пользовании банковской картой, с целью хищения денежных средств с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, при оплате совместных покупок, а именно табачной продукции для совместного употребления.
В продолжении своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> Петривский В.И., находясь в торговом павильоне «КАЗАЧЬЯ БЛИННАЯ», расположенном по адресу: <адрес>, во исполнение совместного единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета, действуя, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору между собой, предполагая, что на банковской карте Потерпевший №1 имеются денежные средства, согласно заранее распределенным между Петривским В.И. и Бычиной С.А. ролям, выбрал товары для совместного приобретения, после чего Петривский В.И. тайно, умышленно, из корыстных побуждений, действуя согласовано с Бычиной С.А., с целью приобретения выбранных продуктов питания, предназначенных для совместного употребления, имея при себе банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, приложил ту к терминалу самообслуживания, расположенному в торговом павильоне «КАЗАЧЬЯ БЛИННАЯ» по адресу: <адрес>, тем самым осуществил бесконтактную оплату в терминале самообслуживания выбранных товаров, предназначенных для совместного употребления, на сумму 780 рублей 00 копеек, 145 рублей 00 копеек и 200 рублей 00 копеек, на общую сумму 1 125 рублей, при этом Бычина С.А. в свою очередь, согласно отведенной роли, находясь на улице, обеспечивала тайность совершения преступления, выраженную в неразглашении третьим лицам о незаконном владении и пользовании банковской картой, с целью хищения денежных средств с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, при оплате совместных покупок, а именно продуктов питания для совместного употребления.
В продолжение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> Петривский В.И., находясь в магазине «КОНДИТЕРСКАЯ ЛАВКА ОПТК», расположенном по адресу: <адрес>, во исполнение совместного единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета, действуя, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору между собой, предполагая, что на банковской карте Потерпевший №1 имеются денежные средства, согласно заранее распределенным между собой ролям, выбрал товары для совместного приобретения, после чего Петривский В.И. тайно, умышленно, из корыстных побуждений, действуя согласовано с Бычиной С.А., с целью приобретения выбранных продуктов питания, предназначенных для совместного употребления, имея при себе банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, приложил ту к терминалу самообслуживания, расположенному в торговом павильоне «КОНДИТЕРСКАЯ ЛАВКА ОПТК» по адресу: <адрес>, тем самым осуществил бесконтактную оплату в терминале самообслуживания выбранных товаров, предназначенных для совместного употребления, на сумму 970 рублей 00 копеек, 688 рублей 00 копеек, 560 рублей 00 копеек, 745 рублей 00 копеек, на общую сумму 2 963 рубля 00 копеек, при этом Бычина С.А. в свою очередь, согласно отведенной роли, находясь на улице, обеспечивала тайность совершения преступления, выраженную в неразглашении третьим лицам о незаконном владении и пользовании банковской картой, с целью хищения денежных средств с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, при оплате совместных покупок, а именно продуктов питания для совместного употребления.
В продолжение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> Петривский В.И., находясь в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: <адрес>, во исполнение совместного единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору между собой, предполагая, что на банковской карте Потерпевший №1 имеются денежные средства, согласно заранее распределенным между Петривским В.И. и Бычиной С.А. ролям, выбрал товары для совместного приобретения, после чего Петривский В.И. тайно, умышленно, из корыстных побуждений, действуя согласовано с Бычиной С.А., с целью приобретения выбранных продуктов питания, предназначенных для совместного употребления, имея при себе банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, приложил ту к терминалу самообслуживания, расположенному в магазине «Красное Белое» по адресу: <адрес>-<адрес> <адрес>, то есть осуществил бесконтактную оплату в терминале самообслуживания выбранных товаров, предназначенных для совместного употребления, на сумму 1 902 рубля 98 копеек, 881 рубль 90 копеек, 2 399 рублей 99 копеек, 567 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 5 751 рубль 87 копеек, при этом Бычина С.А. в свою очередь, согласно отведенной роли, находясь на улице, обеспечивала тайность совершения преступления, выраженную в неразглашении третьим лицам о незаконном владении и пользовании банковской картой, с целью хищения денежных средств с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, при оплате совместных покупок, а именно продуктов питания для совместного употребления.
В продолжение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Петривский В.И., находясь в магазине «Хозтовары», расположенном по адресу: <адрес>, во исполнение совместного единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору между собой, предполагая, что на банковской карте Потерпевший №1 имеются денежные средства, согласно заранее распределенным между Петривским В.И. и Бычиной С.А. ролям, выбрал товары для совместного приобретения, после чего Петривский В.И. тайно, умышленно, из корыстных побуждений, действуя согласовано с Бычиной С.А., с целью приобретения выбранных товаров, предназначенных для совместного использования, имея при себе банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, приложил ту к терминалу самообслуживания, расположенному в магазине «Хозтовары» по адресу: <адрес>, тем самым осуществил бесконтактную оплату в терминале самообслуживания выбранных товаров, предназначенных для совместного использования, на сумму 1 660 рублей 00 копеек, при этом Бычина С.А. в свою очередь, согласно отведенной роли, находясь на улице, обеспечивала тайность совершения преступления, выраженную в неразглашении третьим лицам о незаконном владении и пользовании банковской картой, с целью хищения денежных средств с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, при оплате совместных покупок, а именно продуктов питания для совместного употребления.
В продолжение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> Петривский В.И., находясь в общественном транспорте на территории г.Осинники, во исполнение совместного единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору между собой, предполагая, что на банковской карте Потерпевший №1 имеются денежные средства, согласно заранее распределенным между Петривским В.И. и Бычиной С.А. ролям, осуществил оплату проезда, путем безналичного расчета по pos - терминалу тремя операциями на общую сумму 120 рублей 00 копеек, при этом Бычина С.А. в свою очередь, согласно отведенной роли, находясь рядом, обеспечивала тайность совершения преступления, выраженную в неразглашении третьим лицам о незаконном владении и пользовании банковской картой, с целью хищения денежных средств с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, при оплате проезда.
В продолжение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> Петривский В.И., находясь в магазине «АРГО», расположенном по адресу: <адрес>, во исполнение совместного единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору между собой, предполагая, что на банковской карте Потерпевший №1 имеются денежные средства, согласно заранее распределенным между Петривским В.И. и Бычиной С.А. ролям, выбрал товары для совместного приобретения, после чего Петривский В.И. тайно, умышленно, из корыстных побуждений, действуя согласовано с Бычиной С.А., с целью приобретения выбранных продуктов питания, предназначенных для совместного употребления, имея при себе банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, приложил ту к терминалу самообслуживания, расположенному в магазине «АРГО» по адресу: <адрес>, тем самым осуществил бесконтактную оплату в терминале самообслуживания выбранных продуктов питания, предназначенных для совместного использования, на сумму 1 009 рублей 00 копеек, 375 рублей 00 копеек и 82 рубля 00 копеек, а всего на общую сумму 1466 рублей 00 копеек, при этом Бычина С.А. в свою очередь, согласно отведенной роли, находясь на улице, обеспечивала тайность совершения преступления, выраженную в неразглашении третьим лицам о незаконном владении и пользовании банковской картой, с целью хищения денежных средств с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, при оплате совместных покупок, а именно продуктов питания для совместного употребления.
Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> Петривский В.И. и Бычина С.А., действуя группой лиц по предварительному сговору между собой, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем бесконтактной оплаты в терминалах самообслуживания, в целях приобретения продуктов питания, табачной продукции и иных товаров, предназначенных для совместного употребления и пользования, а также в целях оплаты транспортных услуг, похитили с банковского счета №, банковской карты АО «Альфа Банк» №, открытого на имя Потерпевший №1, путем оплаты товаров и проезда, денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, на общую сумму 15 383 рубля 64 копейки, чем причинили последнему значительный ущерб на указанную сумму.
Подсудимые Петривский В.И. и Бычина С.А. в ходе судебного разбирательства вину в совершении инкриминируемого им преступления признали полностью, в содеянном раскаялись, от дачи показаний отказались, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.
Вина Петривского В.И. и Бычиной С.А. в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.
В ходе производства предварительного следствия подсудимые Петривский В.И. и Бычина С.А. были допрошены и дали подробные, последовательные и правдивые показания об обстоятельствах совершения кражи, то есть тайного хищения денежных средств Потерпевший №1, совершенной группой лиц по предварительному сговору между собой, с причинением потерпевшему значительного ущерба, с банковского счета, которые по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены в ходе судебного следствия.
Так, из показаний Петривского В.И. (л.д. 57-61, 197-200 том 1) и аналогичных показаний Бычиной С.А. (л.д. 113-117, 211-213 том 1), допрошенных в качестве подозреваемых и обвиняемых, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Петривский обнаружил на парковке около магазина «Мария – Ра» по адресу: <адрес> банковскую карту банка АО «Альфа – Банк», которую тот продемонстрировал Бычиной и предложил последней попробовать осуществить оплату в ближайшем магазине, чтобы проверить наличие на карте денежных средств, тем самым предложил Бычиной совершить хищение денежных средств с найденной банковской карты, на что Бычина согласилась. При этом, они договорились, что третьим лицам о совершении преступления рассказывать не станут. Далее, они распределили роли следующим образом, а именно изначально Бычина зайдет первой в ближайший магазин и проверит наличие денежных средств на банковской карте банка АО «Альфа Банк», а после успешной транзакции Бычина передаст Петривскому обратно данную банковскую карту, чтобы тот смог приобрести товары, как для совместного употребления, так и для себя лично. После этого, Петривский передал Бычиной найденную банковскую карту банка АО «Альфа – Банк» и та зашла в магазин «Чижик», расположенный по адресу: <адрес>, где путем прикладывания указанной банковской карты к терминалу оплаты осуществила три операции на следующие суммы: 851 рубль 77 копеек, 618 рублей 00 копеек, 242 рубля 00 копеек. Далее, Бычина также осуществила еще одну покупку в магазине «Мария-Ра» по адресу: <адрес> на сумму 586 рублей 00 копеек. После чего, Бычина передала Петривскому банковскую карту банка АО «Альфа Банк» и последний осуществил с помощью данной карты следующие оплаты: в торговом павильоне «Казачья блинная» на сумму 780 рублей 00 копеек, 145 рублей 00 копеек, 200 рублей 00 копеек по адресу: <адрес>; в магазине «Пекарня» на сумму 970 рублей 00 копеек, 688 рублей 00 копеек, 560 рублей 00 копеек, 745 рублей 00 копеек по адресу: <адрес>; в магазине «Красное&Белое» на сумму 1 902 рубля 98 копеек, 881 рубль 90 копеек, 2 399 рублей 99 копеек, 567 рублей 00 копеек по адресу: <адрес>; в магазине «Хозтовары» на сумму 1 660 рублей 00 копеек по адресу: <адрес>; проезда в транспорте «Транспорт Новокузнецка» на сумму 40 рублей 00 копеек, 40 рублей 00 копеек, 40 рублей 00 копеек; в магазине «АРГО» на сумму 1 009 рублей 00 копеек, 375 рублей 00 копеек, 82 рубля 00 копеек. Таким образом, они совершили преступление группой лиц по предварительному сговору, в результате которого причинили потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в общем размере 15 383 рубля 64 копейки. При этом, Свидетель №2 не была в курсе их преступных действий, поскольку Петривский сообщил Свидетель №2 о том, что карта принадлежит Петривскому. Также они ходили по очереди, чтобы не привлекать к себе внимание Свидетель №2 и других людей. В настоящее время указанная банковская карта у них отсутствует, так как Петривский ту выбросил.
Оглашенные показания подсудимые Петривский В.И. и Бычина С.А. подтвердили в судебном заседании в полном объеме.
Кроме признательных показаний Петривского В.И. и Бычиной С.А. их вина в совершении инкриминируемого им преступления подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.
Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 (л.д.154-157 том 1), данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в связи с неявкой по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что у него имеется дебетовая банковская карта банка АО «Альфа Банк» с №, номер счёта №, на которую ему поступает заработная плата. Счёт он открыл ДД.ММ.ГГГГ в отделении банка АО «Альфа Банк» по адресу: <адрес>. Указанной банковской картой пользуется он, а также его <данные изъяты> ФИО7, так как у них общий семейный бюджет. Услуга мобильный банк у него подключена, смс сообщения о списании и пополнении его банковского счёта поступают. Данная карта банка АО «Альфа Банк» оснащена функцией «Wi-Fi» для приобретения товаров с помощью прикладывания банковской карты к терминалу оплаты без введения пин - кода до 3000 рублей. Он находился на вахте, когда ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. ему позвонила ФИО13 и сообщила, что около <данные изъяты>. та приехала в магазин «Чижик», расположенный по адресу: <адрес>, за покупками и, подойдя к кассе, обнаружила утрату его банковской карты. После чего, он зашел в мобильное приложение банка «Альфа Банк», где в истории операций по банковскому счёту обнаружил следующие операции за ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 час. 19 мин. по 14 час. 18 мин.: магазин «Чижик» ДД.ММ.ГГГГ в 13:19:09 ч. на сумму 851 рубль 77 копеек; магазин «Чижик» ДД.ММ.ГГГГ в 13:20:27 ч. на сумму 618 рублей 00 копеек; магазин «Чижик» ДД.ММ.ГГГГ в 13:20:41 ч. на сумму 242 рубля 00 копеек; магазин «Мария-ра» ДД.ММ.ГГГГ в 13:22:35 ч. на сумму 586 рублей 00 копеек; торговый павильон «KAZACHYA BLINNAYA» ДД.ММ.ГГГГ в 13:25:58 ч. на сумму 780 рублей 00 копеек; торговый павильон «KAZACHYA BLINNAYA» ДД.ММ.ГГГГ в 13:26:35 ч. на сумму 145 рублей 00 копеек; торговый павильон «KAZACHYA BLINNAYA» ДД.ММ.ГГГГ в 13:27:19 ч. на сумму 200 рублей 00 копеек; магазин «Пекарня» ДД.ММ.ГГГГ в 13:30:57 ч. на сумму 970 рублей 00 копеек; магазин «Пекарня» ДД.ММ.ГГГГ в 13:32:56 ч. на сумму 688 рублей 00 копеек; магазин «Пекарня» ДД.ММ.ГГГГ в 13:33:12 ч. на сумму 560 рублей 00 копеек; магазин «Пекарня» ДД.ММ.ГГГГ в 13:34:06 ч. на сумму 745 рублей 00 копеек; магазин «Красное&Белое» ДД.ММ.ГГГГ в 13:50:45 ч. на сумму 1 902 рубля 98 копеек; магазин «Красное&Белое» ДД.ММ.ГГГГ в 13:54:35 ч. на сумму 881 рубль 90 копеек; магазин «Красное&Белое» ДД.ММ.ГГГГ в 13:54:58 ч. на сумму 2 399 рублей 99 копеек; магазин «Красное&Белое» ДД.ММ.ГГГГ в 13:56:30 ч. на сумму 567 рублей 00 копеек; магазин «KHOZTOVERY» ДД.ММ.ГГГГ в 14:00:22 ч. на сумму 1 660 рублей 00 копеек; «Транспорт Новокузнецка» ДД.ММ.ГГГГ в 14:08:27 ч. на сумму 40 рублей 00 копеек; «Транспорт Новокузнецка» ДД.ММ.ГГГГ в 14:08:28 ч. на сумму 40 рублей 00 копеек; «Транспорт Новокузнецка» ДД.ММ.ГГГГ в 14:08:28 ч. на сумму 40 рублей 00 копеек; магазин «OOO ARGO» ДД.ММ.ГГГГ в 14:16:17 ч. на сумму 1 009 рублей 00 копеек; магазин «OOO ARGO» ДД.ММ.ГГГГ в 14:17:41 ч. на сумму 375 рублей 00 копеек; магазин «OOO ARGO» ДД.ММ.ГГГГ в 14:18:08 ч. на сумму 82 рубля 00 копеек. После того, как ФИО13 сообщила ему, что та не осуществляла данные операции, он заблокировал свою банковскую карту банка АО «Альфа Банк». Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 час. 19 мин. по 14 час. 18 мин. Петривский и Бычина совершили хищение денежных средств с его банковской карты АО «Альфа Банк» в общем размере 15 383 рубля 64 копейки, тем самым причинили ему значительный материальный ущерб, поскольку он работает вахтовым методом и заработок у него нестабильный в размере 100 000 или 150 000 рублей в месяц, из которых ежемесячно оплачиваются коммунальные услуги в сумме 5 000 рублей, продукты питания, личные нужды, кроме того, он материально содержит <данные изъяты> ФИО7, а также их троих <данные изъяты>. Поскольку причиненный ему ущерб не был возмещен, он просит взыскать с Петривского и Бычиной денежные средства в сумме 15 383 рублей 64 копеек.
Из показаний свидетеля ФИО7 (л.д.10-12 том 1), данных ей в ходе предварительного следствия и оглашенных в связи с неявкой по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что перед тем, как <данные изъяты> Потерпевший №1 уехал на вахту, тот оставил ей свою дебетовую банковскую карту банка АО «Альфа Банк» с №, номер счёта № куда поступает заработная плата <данные изъяты>, который разрешает ей распоряжаться денежными средствами в полном объеме, поскольку у них общий бюджет. ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 40 мин. она приехала на своем автомобиле к магазину «Чижик» по адресу: <адрес>, где припарковала автомобиль на автопарковке около магазина «Мария – Ра», расположенного по такому же адресу, что и магазин «Чижик». В магазине «Чижик» она набрала продуктовую корзину и направилась к кассовой зоне, где при осуществлении оплаты за товар она обнаружила отсутствие банковской карты банка АО «Альфа Банк». Ранее, перед тем как поехать в магазин, она положила банковскую карту банка АО «Альфа Банк» во внешний правый карман куртки, надетой на ней. Далее показания свидетеля аналогичны показаниям потерпевшего Потерпевший №1
Из показаний свидетеля Свидетель №2 (л.д.64-66 том 1), данных ей в ходе предварительного следствия и оглашенных в связи с неявкой по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ она находилась в гостях, где распивала спиртное совместно со <данные изъяты> Петривским В.И. и Бычиной С.А. Когда спиртное закончилось, они втроем пришли в магазин «Мария – ра», расположенный по адресу: <адрес>, где, собрав корзину с продуктами, Петривский и Бычина вышли на улицу покурить. Выйдя следом за теми после оплаты товаров на улицу, она увидела, что Петривский передал банковскую карту банка АО «Альфа Банк» Бычиной. Затем Бычина направилась в магазин «Чижик», расположенный там же, откуда вышла с пакетом, в котором находились спиртное и закуска, также Бычина зашла снова в магазин «Мария-ра», где приобрела три пачки сигарет. Далее, Бычина передала банковскую карту банка «Альфа Банк» обратно Петривскому, который направился до торгового павильона «Казачья блинная» по адресу: <адрес>, где приобрел им блины в количестве 3-х шт., сок в количестве 2-х бутылок объемом 0,45 л. и два стакана кофе «3в1». Затем, Петривский направился в «Пекарню» по адресу: <адрес>, где приобрел какие-то продукты, и по его возвращению, они все вместе направились до магазина «Красное – Белое», расположенного по адресу: <адрес>, где Петривский приобрел спиртное. После чего, в этом же здании, в магазине «Хозяйственный» Петривский приобрел товар с хозяйственными принадлежностями. Далее, они втроем направились до магазина «АРГО», расположенного по адресу: <адрес>, куда Петривский зашел за какими-то продуктами. Затем, они все вместе сели в трамвай и доехали обратно до Бычиной, где продолжили распивать спиртное. На тот момент ей не было известно о том, что банковская карта банка «Альфа Банк», которой расплачивались Петривский и Бычина, принадлежит другому лицу и последние производили оплаты в магазинах незаконно.
Из показаний свидетеля ФИО6 (л.д.126-128 том 1), данных ей в ходе предварительного следствия и оглашенных в связи с неявкой по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что она работает в должности <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. В данном магазине установлены терминалы оплаты, с помощью которых возможно произвести оплату за товар с помощью банковской карты. Также в магазине установлены камеры видеонаблюдения, запись с которых за ДД.ММ.ГГГГ сохранилась и она готова ту предоставить. При этом, дата и время на видеозаписи соответствуют местному времени.
Из показаний свидетеля Свидетель №4 (л.д.132-134 том 1), данных ей в ходе предварительного следствия и оглашенных в связи с неявкой по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что она работает в должности <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. В данном магазине установлены терминалы оплаты, с помощью которых возможно произвести оплату за товар с помощью банковской карты. Также в магазине установлены камеры видеонаблюдения, запись с которых за ДД.ММ.ГГГГ сохранилась и она готова ту предоставить. При этом, дата и время на видеозаписи соответствуют местному времени.
Также вина Петривского В.И. и Бычиной С.А. в совершении инкриминируемого им преступления подтверждается письменными материалами уголовного дела и вещественными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, которыми являются:
- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему (л.д.14-15 том 1), согласно которому у свидетеля ФИО7 изъяты копии квитанций об оплате за ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа Банк» по счёту №;
- протокол осмотра документов с фототаблицей к нему (л.д.16-19 том 1), согласно которому осмотрены копии квитанций об оплате за ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа Банк» по банковской карте №, счёту №, открытому на имя ФИО14 Осмотром установлено наличие сведений о проведенных по счету (карте) операциях, а именно: магазин «Чижик» ДД.ММ.ГГГГ в 13:19:09 ч. на сумму 851 рубль 77 копеек; магазин «Чижик» ДД.ММ.ГГГГ в 13:20:27 ч. на сумму 618 рублей 00 копеек; магазин «Чижик» ДД.ММ.ГГГГ в 13:20:41 ч. на сумму 242 рубля 00 копеек; магазин «Мария-ра» ДД.ММ.ГГГГ в 13:22:35 ч. на сумму 586 рублей 00 копеек; торговый павильон «KAZACHYA BLINNAYA» ДД.ММ.ГГГГ в 13:25:58 ч. на сумму 780 рублей 00 копеек; торговый павильон «KAZACHYA BLINNAYA» ДД.ММ.ГГГГ в 13:26:35 ч. на сумму 145 рублей 00 копеек; торговый павильон «KAZACHYA BLINNAYA» ДД.ММ.ГГГГ в 13:27:19 ч. на сумму 200 рублей 00 копеек; магазин «Пекарня» ДД.ММ.ГГГГ в 13:30:57 ч. на сумму 970 рублей 00 копеек; магазин «Пекарня» ДД.ММ.ГГГГ в 13:32:56 ч. на сумму 688 рублей 00 копеек; магазин «Пекарня» ДД.ММ.ГГГГ в 13:33:12 ч. на сумму 560 рублей 00 копеек; магазин «Пекарня» ДД.ММ.ГГГГ в 13:34:06 ч. на сумму 745 рублей 00 копеек; магазин «Красное&Белое» ДД.ММ.ГГГГ в 13:50:45 ч. на сумму 1 902 рубля 98 копеек; магазин «Красное&Белое» ДД.ММ.ГГГГ в 13:54:35 ч. на сумму 881 рубль 90 копеек; магазин «Красное&Белое» ДД.ММ.ГГГГ в 13:54:58 ч. на сумму 2 399 рублей 99 копеек; магазин «Красное&Белое» ДД.ММ.ГГГГ в 13:56:30 ч. на сумму 567 рублей 00 копеек; магазин «KHOZTOVERY» ДД.ММ.ГГГГ в 14:00:22 ч. на сумму 1 660 рублей 00 копеек; «Транспорт Новокузнецка» ДД.ММ.ГГГГ в 14:08:27 ч. на сумму 40 рублей 00 копеек; «Транспорт Новокузнецка» ДД.ММ.ГГГГ в 14:08:28 ч. на сумму 40 рублей 00 копеек; «Транспорт Новокузнецка» ДД.ММ.ГГГГ в 14:08:28 ч. на сумму 40 рублей 00 копеек; магазин «OOO ARGO» ДД.ММ.ГГГГ в 14:16:17 ч. на сумму 1 009 рублей 00 копеек; магазин «OOO ARGO» ДД.ММ.ГГГГ в 14:17:41 ч. на сумму 375 рублей 00 копеек; магазин «OOO ARGO» ДД.ММ.ГГГГ в 14:18:08 ч. на сумму 82 рубля 00 копеек;
- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему (л.д.130-131 том 1), согласно которому у свидетеля ФИО6 изъят CD-R диск с видеозаписью камеры видеонаблюдения, расположенной в магазине «Красное&Белое» по адресу: <адрес>;
- протокол осмотра предметов с фототаблицей к нему (л.д.142-145 том 1), согласно которому с участием подозреваемого Петривского В.И. и его защитника осмотрен CD-R диск с видеозаписью камеры видеонаблюдения, расположенной в магазине «Красное&Белое» по адресу: <адрес>. При просмотре видеофайла «Красное & Белое» установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. на кассовой зоне находится мужчина, одетый в спортивную куртку темно - зеленого и светло - зеленого цвета сзади, на передней части куртки имеется желтый квадрат с иностранной надписью, на ногах джинсы синего цвета и обувь черного цвета (кроссовки), надет капюшон, головной убор отсутствует. Данный мужчина приобретает товар в магазине, где неоднократно прикладывает банковскую карту красного цвета к терминалу оплату. После оплаты товаров мужчина складывает товары в черный пакет, который ему выдал продавец – кассир, и уходит из магазина в неизвестном направлении. Участвующий в осмотре подозреваемый Петривский В.И. пояснил, что на видеозаписи он узнает себя в мужчине, который приобрел товар в магазине «Красное & Белое»;
- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему (л.д.136-137 том 1), согласно которому у свидетеля Свидетель №4 изъят CD-R диск с видеозаписью камеры видеонаблюдения, расположенной в магазине «Мария- Ра» по адресу: <адрес>;
- протокол осмотра предметов с фототаблицей к нему (л.д.138-141 том 1), согласно которому с участием подозреваемой Бычиной С.А. и её защитника осмотрен CD-R диск с видеозаписью камеры видеонаблюдения, расположенной в магазине «Мария- Ра» по адресу: <адрес>. При просмотре видеофайла «Мария-Ра» установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. на кассовую зону подходит женщина, одетая в куртку черного цвета, штаны черного цвета, на ногах кроссовки (ботинки) белого цвета со шнурками черного цвета, на голове отсутствует головной убор, волосы длинные черно-красного цвета, крашенные. Данная женщина проходит к кассовой зоне, указывает продавцу – кассиру на прилавок с табачной продукцией. Продавец – кассир достает с прилавка табачную продукцию, пробивает через кассовый аппарат, где данная женщина производит оплату за товар с помощью банковской карты, путем прикладывания её к терминалу оплаты, расположенному на кассе, и уходит в сторону входа/выхода из магазина после успешной оплаты. Участвующая в осмотре подозреваемая Бычина С.А. пояснила, что на данной видеозаписи она узнает себя в женщине, оплатившей табачную продукцию с помощью банковской карты АО «Альфа Банк»;
- протокол осмотра документа с фототаблицей к нему (л.д.44-47 том 1), согласно которому с участием свидетеля ФИО7 осмотрен ответ АО «Альфа Банк» по карте №, счёту № за ДД.ММ.ГГГГ. Осмотром выписки по указанному счёту, оформленному на Потерпевший №1, установлено наличие сведений о проведенных по счету (карте) операциях, а именно: магазин «Чижик» ДД.ММ.ГГГГ в 13:19:09 ч. на сумму 851 рубль 77 копеек; магазин «Чижик» ДД.ММ.ГГГГ в 13:20:27 ч. на сумму 618 рублей 00 копеек; магазин «Чижик» ДД.ММ.ГГГГ в 13:20:41 ч. на сумму 242 рубля 00 копеек; магазин «Мария-ра» ДД.ММ.ГГГГ в 13:22:35 ч. на сумму 586 рублей 00 копеек; торговый павильон «KAZACHYA BLINNAYA» ДД.ММ.ГГГГ в 13:25:58 ч. на сумму 780 рублей 00 копеек; торговый павильон «KAZACHYA BLINNAYA» ДД.ММ.ГГГГ в 13:26:35 ч. на сумму 145 рублей 00 копеек; торговый павильон «KAZACHYA BLINNAYA» ДД.ММ.ГГГГ в 13:27:19 ч. на сумму 200 рублей 00 копеек; магазин «Пекарня» ДД.ММ.ГГГГ в 13:30:57 ч. на сумму 970 рублей 00 копеек; магазин «Пекарня» ДД.ММ.ГГГГ в 13:32:56 ч. на сумму 688 рублей 00 копеек; магазин «Пекарня» ДД.ММ.ГГГГ в 13:33:12 ч. на сумму 560 рублей 00 копеек; магазин «Пекарня» ДД.ММ.ГГГГ в 13:34:06 ч. на сумму 745 рублей 00 копеек; магазин «Красное&Белое» ДД.ММ.ГГГГ в 13:50:45 ч. на сумму 1 902 рубля 98 копеек; магазин «Красное&Белое» ДД.ММ.ГГГГ в 13:54:35 ч. на сумму 881 рубль 90 копеек; магазин «Красное&Белое» ДД.ММ.ГГГГ в 13:54:58 ч. на сумму 2 399 рублей 99 копеек; магазин «Красное&Белое» ДД.ММ.ГГГГ в 13:56:30 ч. на сумму 567 рублей 00 копеек; магазин «KHOZTOVERY» ДД.ММ.ГГГГ в 14:00:22 ч. на сумму 1 660 рублей 00 копеек; «Транспорт Новокузнецка» ДД.ММ.ГГГГ в 14:08:27 ч. на сумму 40 рублей 00 копеек; «Транспорт Новокузнецка» ДД.ММ.ГГГГ в 14:08:28 ч. на сумму 40 рублей 00 копеек; «Транспорт Новокузнецка» ДД.ММ.ГГГГ в 14:08:28 ч. на сумму 40 рублей 00 копеек; магазин «OOO ARGO» ДД.ММ.ГГГГ в 14:16:17 ч. на сумму 1 009 рублей 00 копеек; магазин «OOO ARGO» ДД.ММ.ГГГГ в 14:17:41 ч. на сумму 375 рублей 00 копеек; магазин «OOO ARGO» ДД.ММ.ГГГГ в 14:18:08 ч. на сумму 82 рубля 00 копеек. Участвующая в осмотре свидетель ФИО7 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ её <данные изъяты> Потерпевший №1 обнаружил данные неправомерные транзакции;
- на основании постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42 том 1) копии квитанций об оплате за ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа Банк» по счёту № в количестве 22-х шт. признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, и хранятся в материалах уголовного дела (л.д. 20-41 том 1);
- на основании постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51 том 1) ответ АО «Альфа Банк» по карте №, счёту № за ДД.ММ.ГГГГ признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, и хранится в материалах уголовного дела (л.д. 48-50 том 1);
- на основании постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.146 том 1) CD-R диск с видеозаписью камеры видеонаблюдения, расположенной в магазине «Мария- Ра» по адресу: <адрес>, CD-R диск с видеозаписью камеры видеонаблюдения, расположенной в магазине «Красное&Белое» по адресу: <адрес>, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, и хранятся в материалах уголовного дела (л.д. 147, 148 том 1);
- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему (л.д.69-73 том 1), согласно которому осмотрено помещение магазина «Чижик» по адресу: <адрес>. Осмотром установлено наличие терминала оплаты, с помощью которого возможно произвести оплату путем прикладывания банковской карты. Терминал №;
- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему (л.д.74-78 том 1), согласно которому осмотрено помещение магазина «Мария-Ра» по адресу: <адрес>. Осмотром установлено наличие терминала оплаты, с помощью которого возможно произвести оплату путем прикладывания банковской карты. Терминал №;
- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему (л.д.79-83 том 1), согласно которому осмотрено помещение торгового павильона «Казачья Блинная» по адресу: <адрес>. Осмотром установлено наличие терминала оплаты, с помощью которого возможно произвести оплату путем прикладывания банковской карты. Терминал №;
- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему (л.д.84-88 том 1), согласно которому осмотрено помещение магазина «Кондитерская лавка ОПТК» по адресу: <адрес>. Осмотром установлено наличие терминала оплаты, с помощью которого возможно произвести оплату путем прикладывания банковской карты. Терминал №;
- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему (л.д.89-93 том 1), согласно которому осмотрено помещение магазина «Красное&Белое» по адресу: <адрес>. Осмотром установлено наличие терминала оплаты, с помощью которого возможно произвести оплату путем прикладывания банковской карты. Терминал №;
- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему (л.д.94-97 том 1), согласно которому осмотрено помещение магазина «Хозтовары» по адресу: <адрес>. Осмотром установлено наличие терминала оплаты, с помощью которого возможно произвести оплату путем прикладывания банковской карты. Терминал №;
- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему (л.д.98-101 том 1), согласно которому осмотрено помещение магазина «АРГО» по адресу: <адрес>. Осмотром установлено наличие терминала оплаты, с помощью которого возможно произвести оплату путем прикладывания банковской карты. Терминал №;
- протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему (л.д.102-110 том 1), согласно которому в присутствии понятых, с участием защитника Данилевич Н.С. подозреваемый Петривский В.И. подтвердил ранее данные им показания, указал на торговые точки г.Осинники, сообщив на местах об обстоятельствах хищения с банковского счета Потерпевший №1 принадлежащих последнему денежных средств;
- протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему (л.д.119-125 том 1), согласно которому в присутствии понятых, с участием защитника Машанаускене О.В. подозреваемая Бычина С.А. подтвердила ранее данные ей показания, указала на торговые точки г.Осинники, сообщив на местах об обстоятельствах хищения с банковского счета Потерпевший №1 принадлежащих последнему денежных средств;
- протокол очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.149-153 том 1), согласно которому между подозреваемыми Петривским В.И. и Бычиной С.А. с участием их защитников проведена очная ставка, в ходе которой Петривский В.И. рассказал об обстоятельствах обнаружения им банковской карты банка АО «Альфа – Банк» и совершения группой лиц по предварительному сговору с Бычиной С.А. хищения с данной карты денежных средств путем прикладывания данной карты к терминалам оплаты, а Бычина С.А. полностью подтвердила данные показания Петривского В.И.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их допустимыми, относимыми и достоверными. Нарушений уголовно-процессуального законодательства при их получении, влекущих признание их недопустимыми, судом не установлено. Они полностью согласуются между собой как в отдельности, так и в совокупности, каких-либо сомнений у суда не вызывают. Обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимых в ходе предварительного расследования, в судебном заседании не установлено.
Подсудимые Петривский В.И. и Бычина С.А. в ходе судебного разбирательства обстоятельства совершения тайного хищения чужого имущества с банковского счета, а именно денежных средств, принадлежащих потерпевшему, группой лиц по предварительному сговору между собой, с причинением потерпевшему значительного ущерба, в том числе в части сумм и обстоятельств проведения операций по оплате товаров и услуг, указанные в обвинении, не оспаривали. В ходе предварительного следствия, полностью признавая свою вину, указали где и при каких обстоятельствах Петривский В.И. обнаружил банковскую карту, после чего подсудимые вступили в предварительный сговор между собой, распределив при этом роли, а затем совершили операции по оплате товаров и услуг путем прикладывания данной карты к терминалам оплаты.
Аналогичные показания Петривским В.И. и Бычиной С.А. даны при проверке их показаний на месте, в ходе очной ставки между ними и осмотра вещественных доказательств.
Суд признает данные показания подсудимых достоверными, так как они последовательны и логичны, согласуются с совокупностью иных доказательств, исследованных судом, и не противоречат им.
Показания подсудимых Петривского В.И. и Бычиной С.А. об обстоятельствах совершения инкриминируемого им преступления не противоречат показаниям потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей ФИО7, Свидетель №2, ФИО6, Свидетель №4 об обстоятельствах, при которых с банковского счета, открытого на имя потерпевшего, были похищены принадлежащие последнему денежные средства.
Показания подсудимых, потерпевшего и свидетелей полностью согласуются с исследованными в ходе судебного разбирательства вещественными доказательствами и письменными материалами дела, в которых содержатся сведения об открытии банковского счета, его принадлежности потерпевшему Потерпевший №1, имеются сведения о проведенных ДД.ММ.ГГГГ операциях по оплате товаров и транспортных услуг. При этом указаны сведения о времени проведения операций по списанию денежных средств, суммах операций и характере данных операций, которые полностью согласуются со сведениями, сообщенными свидетелями, потерпевшим и подсудимыми в ходе допросов, очной ставки, проверки показаний подсудимых на месте и осмотров предметов, документов и мест происшествия.
На основании вышеуказанных доказательств установлены дата, время, место, обстоятельства совершения инкриминируемого подсудимым преступления и размер причиненного потерпевшему ущерба в общей сумме 15 383 рубля 64 копейки, которые не оспариваются сторонами.
Действия Петривского В.И. и Бычиной С.А. суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.
Квалифицируя действия Петривского В.И. и Бычиной С.А. как тайное хищение чужого имущества, суд исходит из того, что действия подсудимых носили умышленный характер. Об умысле на хищение свидетельствует характер и последовательность их действий, выразившихся в безвозмездном, противоправном, тайном изъятии и обращении в свою пользу денежных средств, принадлежащих потерпевшему, не имея на данные денежные средства ни действительного, ни предполагаемого права. Противоправные действия совершены подсудимыми тайно, поскольку посторонние лица, в том числе свидетель Свидетель №2 и сотрудники торговых организаций, не понимали противоправный характер действий подсудимых, что ими и осознавалось.
Суд считает, что квалифицирующий признак группой лиц по предварительному сговору в действиях подсудимых Петривского В.И. и Бычиной С.А. нашел свое подтверждение. При этом, суд руководствуется ч. 2 ст. 35 УК РФ, согласно которой преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. Из показаний подсудимых Петривского В.И. и Бычиной С.А. установлено, что Петривский В.И. обнаружил утраченную банковскую карту потерпевшего, после чего предложил Бычиной С.А. совершить хищение денежных средств с банковского счета, на что получил согласие Бычиной С.А., тем самым Петривский В.И. и Бычина С.А. вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета, распределив при этом между собой роли. Таким образом, до начала действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества, между подсудимыми состоялась договоренность о распределении ролей в целях осуществления единого преступного умысла.
Судом установлено, что умысел Петривского В.И. и Бычиной С.А. на совершение хищения имущества Потерпевший №1 был единым, поскольку хищение совершено в короткий промежуток времени, и, согласно показаний подсудимых, они заранее договорились о приобретении товаров в торговых организациях г.Осинники, оплачивая их обнаруженной Петривским В.И. банковской картой потерпевшего.
Совершая вышеуказанные действия, Петривский В.И. и Бычина С.А. руководствовались корыстными мотивами, так как похищенные денежные средства использовали в качестве оплаты за приобретенный ими товар и оплату транспортных услуг, то есть распорядились похищенными деньгами в личных целях.
При установлении суммы ущерба суд исходит из показаний потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля ФИО7 и показаний подсудимых, а также письменных материалов дела о суммах операций в отношении денежных средств, принадлежащих потерпевшему. При этом, сумма ущерба в размере 15 383 рубля 64 копейки, причиненного Потерпевший №1, не оспаривается стороной защиты.
При квалификации действий Петривского В.И. и Бычиной С.А., совершивших преступление - кражу, по признаку причинения гражданину значительного ущерба суд руководствуется примечанием 2 к ст. 158 УК РФ.
Суд учитывает, что размер ущерба, причиненного потерпевшему Потерпевший №1, составляет 15 383 рубля 64 копейки и является для него значительным. Судом учитывается имущественное положение потерпевшего, который работает вахтовым методом и имеет нестабильный заработок в размере от 100 000 до 150 000 рублей в месяц, из которых ежемесячно оплачивает коммунальные услуги в сумме 5 000 рублей, продукты питания, личные нужды семьи, кроме того, потерпевший материально содержит свою супругу ФИО7, а также их <данные изъяты>
Таким образом, суд считает, что квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение.
Квалифицирующий признак хищения с банковского счета также нашел свое подтверждение, так как для квалификации действий виновных по данному признаку основным обстоятельством является то, что предметом преступления выступают денежные средства, находящиеся на банковском счете.
В судебном заседании установлено, что в офисе АО «Альфа Банк» на имя потерпевшего открыт банковский счет, с привязанной к нему картой. Таким образом, потерпевший являлся держателем банковской карты и имел счет в банке, на котором хранились его денежные средства. Именно в результате действий Петривского В.И. и Бычиной С.А. денежные средства были списаны со счета. То обстоятельство, что денежные средства списывались непосредственно с банковского счета потерпевшего путем безналичного расчета, подсудимые осознавали, что свидетельствует о наличии в их действиях квалифицирующего признака - хищение с банковского счета.
При этом суд учитывает, что Петривский В.И. и Бычина С.А. похитили денежные средства с банковского счета, воспользовавшись необходимой для получения доступа к ним конфиденциальной информацией держателя платежной карты, а именно путем прикладывания карты к терминалам торговых организаций.
Оценив каждое из перечисленных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимых Петривского В.И. и Бычиной С.А. в совершении инкриминируемого им преступления при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.
При назначении уголовного наказания суд учитывает положения ст. ст. 6, 43, 60, 67 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Петривского В.И. и Бычиной С.А., характер и степень фактического их участия в совершении в соучастии преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.
В качестве характеристики личности в отношении подсудимого Петривского В.И. суд учитывает, что сведений о диспансерном наблюдении Петривского В.И. у <данные изъяты> в материалах дела не имеется (л.д.222, 223 том 1), <данные изъяты>
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в отношении подсудимого Петривского В.И. в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает: полное признание вины в совершении преступления; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления путем дачи последовательных, признательных и правдивых показаний при производстве предварительного следствия, содержащих подробные сведения об обстоятельствах совершения тайного хищения чужого имущества; мнение потерпевшего Потерпевший №1, не настаивающего на строгом наказании (л.д. 98 том 2); <данные изъяты>
Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого Петривского В.И. судом не установлено.
В качестве характеристики личности в отношении подсудимой Бычиной С.А. суд учитывает, что сведений о диспансерном наблюдении Бычиной С.А. у <данные изъяты> в материалах дела не имеется (л.д.240, 241 том 1), <данные изъяты>
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в отношении подсудимой Бычиной С.А. в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает: полное признание вины в совершении преступления; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления путем дачи последовательных, признательных и правдивых показаний при производстве предварительного следствия, содержащих подробные сведения об обстоятельствах совершения тайного хищения чужого имущества; мнение потерпевшего Потерпевший №1, не настаивающего на строгом наказании (л.д. 98 том 2); <данные изъяты>
Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимой Бычиной С.А. судом не установлено.
При этом, суд считает, что не имеется предусмотренных законом оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение Петривским В.И. и Бычиной С.А. инкриминируемого им преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку сведений о том, что их нахождение в состоянии опьянения послужило причиной или способствовало совершению преступления в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено.
С учетом фактических обстоятельств совершенного Петривским В.И. и Бычиной С.А. преступления, степени его общественной опасности, с учетом смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, а также не находит других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, учитывая в том числе поведение подсудимых во время и после совершения преступления, данные о личности Петривского В.И. и Бычиной С.А., их семейное положение, смягчающие наказание подсудимых обстоятельства, а следовательно оснований для применения правил ст.64 УК РФ при назначении подсудимым наказания суд не находит.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, в том числе характер и степень фактического участия Петривского В.И. и Бычиной С.А. в совершении в соучастии данного преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда, учитывая также данные, характеризующие личности подсудимых, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд, в целях восстановления социальной справедливости, назначения наказания, соразмерного содеянному, и предупреждения совершения Петривским В.И. и Бычиной С.А. новых преступлений считает необходимым и целесообразным назначить им наказание в виде штрафа, учитывая при этом совокупность смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности виновных и их имущественное положение, а также учитывая возможность получения Петривским В.И. и Бычиной С.А. заработной платы или иного дохода.
При этом, суд отвергает доводы стороны защиты Бычиной С.А. об отсутствии возможности у последней трудиться, поскольку доказательств этому суду не представлено, напротив, Бычина С.А., имея трудоспособный возраст, инвалидности не имеет, поэтому суд приходит к выводу о том, что подсудимая не лишена возможности трудиться.
Суд считает, что данный вид наказания будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности наказания в отношении подсудимых Петривского В.И. и Бычиной С.А.
Размер штрафа в отношении подсудимого Петривского В.И. суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого, <данные изъяты>
При таких обстоятельствах суд считает целесообразным рассрочить Петривскому В.И. выплату штрафа равными частями ежемесячно сроком на 5 (пять) месяцев.
Размер штрафа в отношении подсудимой Бычиной С.А. суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимой, в <данные изъяты>
При таких обстоятельствах суд считает целесообразным рассрочить Бычиной С.А. выплату штрафа равными частями ежемесячно сроком на 10 (десять) месяцев.
Суд считает, что данное наказание в целях социальной справедливости является соразмерным и справедливым, послужит целям исправления подсудимых в полной мере.
Оснований для освобождения Петривского В.И. и Бычиной С.А. от уголовной ответственности и от наказания судом не установлено.
В целях исполнения приговора до его вступления в законную силу меру пресечения в отношении Петривского В.И. и Бычиной С.А. следует оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
На основании ст. 1064 ГК РФ суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению заявленные в ходе предварительного следствия и поддержанные в ходе судебного разбирательства потерпевшим Потерпевший №1 исковые требования о возмещении имущественного ущерба в размере 15 383 рублей 64 копеек (л.д. 167 том 1, 98 том 2). Поскольку ущерб понесен потерпевшим Потерпевший №1 в результате виновных, совместных преступных действий подсудимых, с подсудимых Петривского В.И. и Бычиной С.А. солидарно в пользу потерпевшего Потерпевший №1 подлежит взысканию причиненный преступлением материальный ущерб в размере 15 383 рублей 64 копеек.
Из материалов уголовного дела следует, что в ходе досудебного производства постановлением Осинниковского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на денежные средства в пределах 15 383 рублей 64 копеек, находящиеся либо поступающие на открытые на имя Петривского В.И. счета в ПАО «Сбербанк России»:
- расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ;
- расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ;
- расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ;
- расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ;
- расчетный счет№, открытый ДД.ММ.ГГГГ;
- расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ;
- расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ;
- расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ;
- расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ;
- расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ;
- расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ;
- расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ.
Также из материалов уголовного дела следует, что в ходе досудебного производства постановлением Осинниковского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на денежные средства в пределах 15 383 рублей 64 копеек, находящиеся либо поступающие на открытые на имя Бычиной С.А. счета в АО «ТБанк»:
- расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ;
- расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ;
- расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ;
- расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ;
- расчетный счет№, открытый ДД.ММ.ГГГГ;
- расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ;
- расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ;
- расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ.
С целью обеспечения исполнения приговора суда в части гражданского иска арест на денежные средства в пределах 15 383 рублей 64 копеек, находящиеся либо поступающие на вышеуказанные счета, открытые на имя Петривского В.И. и Бычиной С.А., наложенный постановлениями Осинниковского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит сохранению в пределах 15 383 рублей 64 копеек до исполнения приговора в части гражданского иска Потерпевший №1
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, ст.1064 ГК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Петривского Виктора Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, с рассрочкой выплаты штрафа равными частями по 20000 (двадцать тысяч) рублей ежемесячно на срок 5 (пять) месяцев.
Штраф подлежит выплате по реквизитам:
Наименование получателя: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области - Кузбассу, л/с 04391056400,
Реквизиты: ИНН 4207013532, КПП 420501001, БИК 013207212,
Наименование банка получателя: ОКЦ № 5 СибГУ Банка России // УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово,
ЕКС: 40102810745370000032, счет получателя: 03100643000000013900,
КБК: 188 1 16 03121 01 9000 140, ОКТМО 32734000,
УИН: 18854226010330003623.
Признать Бычину Светлану Александровну виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, с рассрочкой выплаты штрафа равными частями по 10000 (десять тысяч) рублей ежемесячно на срок 10 (десять) месяцев.
Штраф подлежит выплате по реквизитам:
Наименование получателя: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области - Кузбассу, л/с 04391056400,
Реквизиты: ИНН 4207013532, КПП 420501001, БИК 013207212,
Наименование банка получателя: ОКЦ № 5 СибГУ Банка России // УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово,
ЕКС: 40102810745370000032, счет получателя: 03100643000000013900,
КБК: 188 1 16 03121 01 9000 140, ОКТМО 32734000,
УИН: 18854226010330003622.
Меру пресечения в отношении Петривского В.И. и Бычиной С.А. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Взыскать с Петривского Виктора Ивановича, родившегося <данные изъяты>, Бычиной Светланы Александровны, <данные изъяты>, в пользу Потерпевший №1, родившегося <данные изъяты>, солидарно в счет возмещения причиненного преступлением имущественного ущерба 15 383 рубля 64 копейки.
Арест на денежные средства в пределах 15 383 рублей 64 копеек, находящиеся либо поступающие на открытые на имя Петривского В.И. счета в ПАО «Сбербанк России»:
- расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ;
- расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ;
- расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ;
- расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ;
- расчетный счет№, открытый ДД.ММ.ГГГГ;
- расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ;
- расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ;
- расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ;
- расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ;
- расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ;
- расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ;
- расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, а также находящиеся либо поступающие на открытые на имя Бычиной С.А. счета в АО «ТБанк»:
- расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ;
- расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ;
- расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ;
- расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ;
- расчетный счет№, открытый ДД.ММ.ГГГГ;
- расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ;
- расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ;
- расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, наложенный постановлениями Осинниковского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит сохранению в пределах 15 383 рублей 64 копеек до исполнения приговора в части гражданского иска Потерпевший №1
В соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу, а именно: копии квитанций об оплате за ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа Банк» по счёту № в количестве 22-х шт.; CD-R диск с видеозаписью камеры видеонаблюдения, расположенной в магазине «Мария- Ра» по адресу: <адрес>; CD-R диск с видеозаписью камеры видеонаблюдения, расположенной в магазине «Красное&Белое» по адресу: <адрес>; ответ АО «Альфа Банк» по карте №, счёту № за ДД.ММ.ГГГГ, хранить в материалах настоящего дела до истечения срока его хранения.
Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.
Осужденные вправе в течение 15 суток со дня вручения им копии приговора, и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в своей апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденные о своем желании, об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должны указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу либо апелляционное представление в течение 15 суток со дня получения копии приговора либо копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.
Осужденные вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников. О своем желании иметь защитников в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитников, осужденным необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде, указав в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу или апелляционное представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 15 суток со дня получения копии приговора либо апелляционной жалобы или апелляционного представления.
Судья С.А. Бычков