РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«24» марта 2026 г. г. Усть-Кут
Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Волкова Н.Н., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-311/2026 (2-1544/2025) (УИД 38RS0025-01-2025-002236-87) по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (сокращенное наименование ПАО «Совкомбанк») (ИНН 440 111 64 80) к ФИО1 (паспорт 2511 №) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 с требованиями взыскать сумму задолженности с 11.01.2013 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 154361,08 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5630,83 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор № (124 752 641 99). По условиям кредитного договора Общество предоставило Ответчику кредит в сумме 85395 руб. под 69,9 % годовых, сроком на 1080 дней. ДД.ММ.ГГГГ окончательно завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» (далее - Банк). Все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита. Пунктом 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 4399 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 70203,00 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность 154 361,08 руб. из них: 24 145,94 руб. – просроченные проценты; 72 951,61 руб. – просроченная ссудная задолженность; 16 688,97 руб. – штраф за просроченный платеж; 40 574,56 руб. – причитающиеся проценты. Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» извещенный о дате, времени и месте разбирательства по делу посредством почтовой связи, а также в соответствии с ч. 2.1. ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом и своевременно, для участия в разбирательстве по делу не явился, в исковом заявлении заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 извещенная о дате, времени и месте разбирательства по делу лично под роспись, для участия в судебном заседании не явилась, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ изложила просьбу о рассмотрении дела в ее отсутствие. В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ответчик заявила о применении последствий пропуска срока исковой давности.
При рассмотрении спора на основании исследованных доказательств по делу, судом установлено следующее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона.
Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ лица от исполнения обязательства, одностороннее изменение условий обязательства не допускаются.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» правоприемником которого в настоящее время является ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № согласно которому последней выдан кредит в размере 85 395,00 руб.
За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 69,90 %.
ООО «Хоум Кредит энд Финанс» надлежащим образом исполнил обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается выпиской по счету №.
В соответствии с расчетом, представленным истцом, общая сумма задолженности ответчика, заявленная к взысканию, составляет 154 361,08 руб. из них: 24 145,94 руб. – просроченные проценты; 72 951,61 руб. – просроченная ссудная задолженность; 16 688,97 руб. – штраф за просроченный платеж; 40 574,56 руб. – причитающиеся проценты.
Из выписки по счету №, а также представленного расчета задолженности следует, что заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, допуская просрочку платежей, о чем свидетельствует наличие операций по погашению просроченной задолженности и процентов. Последний платеж в размере 5 800 руб. внесен ДД.ММ.ГГГГ После ДД.ММ.ГГГГ платежи не производились.
В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности, изложена просьба в удовлетворении иска отказать.
В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
Абзацем 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Договором предусмотрен срок возврата кредита с ДД.ММ.ГГГГ, количество процентных периодов 36.
Истец возражений, пояснений, относительно ходатайства ответчика о пропуске срока исковой давности не представил.
Учитывая все обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований истцу следует отказать, ввиду пропуска срока исковой давности.
Как было указано из выписки лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя ответчика следует, что последний платеж в счет погашения кредита был совершен ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, не позднее ДД.ММ.ГГГГ банку стало известно о нарушении обязательств ответчиком. Данное обстоятельство также подтверждается расчетом представленного стороной истца.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ, который был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.
В суд с указанным иском истец обратился лишь ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, на момент обращения с заявлением о вынесении судебного приказа, а также на момент обращения с иском в суд, срок исковой давности истцом был пропущен.
В пунктах 17 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Доказательств, свидетельствующих о том, что срок пропущен истцом по уважительной причине, суду вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ не представлено, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.
Согласно ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление стороны ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, - удовлетворить.
В удовлетворении искового заявления Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 440 111 64 80) к ФИО1 (паспорт № №) о взыскании задолженности по кредитному договору № 215 986 28 10 (124 752 641 99) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 154361,08 рублей и расходов по уплате государственной пошлине в размере 5630,83 рублей - отказать.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение одного месяца со дня составления судом мотивированного решения.
Судья Н.Н. Волков
Решение в окончательной форме изготовлено 07 апреля 2026 г.