ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Осинниковский городской суд Кемеровской области 09 апреля 2026 г.
Судья Осинниковского городского суда Кемеровской области Моргачева Т.С., с участием государственного обвинителя - пом. прокурора г. Осинники Пахотиной ЕВ, подсудимой Белокобыльской И.С., защитника – адвоката Тыщенко С.С., подсудимой Евдокимовой А.Е., защитника – адвоката Алиева Д.А., а также потерпевшего ..., при секретаре Юнкиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Белокобыльской Ирины Сергеевны, ...
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,
Евдокимовой Анны Евгеньевны, ...
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Белокобыльская И.С. и Евдокимова А.Е. обвиняются в совершении присвоения и растраты, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:
Белокобыльская Ирина Сергеевна совместно с Евдокимовой А.Е. совершили растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенную группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:
Так, ДД.ММ.ГГГГ ..., находясь в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес> согласно устному договору с Белокобыльской Л-С. в присутствии Евдокимовой А.Е., перевела с банковского счета №, открытого в АО «...», денежные средства в сумме ... рублей, принадлежащие ее мужу ..., под предлогом их сохранности, на банковскую карту № ПАО ...» на имя ... привязанную к номеру счета №, которая находилась в пользовании Белокобыльской Н.С., с условием возврата данных денежных средств в этот же день на ее банковскую карту, таким образом, ... вверила данные денежные средства Белокобыльской И.С. без права последующего распоряжения ими.
После чего, Белокобыльская И.С., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь у подъезда № дома, расположенного по адресу: <адрес> на предложение Евдокимовой А.Е., которая знала о нахождении на счете банковской карты, находящейся у Белокобыльской И.С., денежных средств в сумме ... рублей, принадлежащих ..., в нарушении ранее установленной договоренности о возврате денежных средств ..., Евдокимова А.Е. предложила оставить указанные денежные средства для распоряжения в собственных целях. Белокобыльская И.С. дала свое согласие, тем самым Белокобыльская И.С. и Евдокимова А.Е. вступили в преступный сговор и присвоили денежных средства, принадлежащие ...
Затем, Белокобыльская И.С. действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с Евдокимовой А.Е., с целью растраты вверенных денежных средств, принадлежащих ..., реализуя свой совместный преступный умысел ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время пришли в магазин ООО «...», расположенный по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ осуществили покупку товара, а именно, Белокобыльская И.С. оплатила приобретаемые товары банковской картой № ПАО ...», привязанной к счету № ПАО «...», открытого на имя ... а Евдокимова А.Е. складывала продукты питания и спиртные напитки в пакет, тем самым Белокобыльская И.С. и Евдокимова А.Е. распорядились похищенными денежными средствами ... по своему усмотрению на общую сумму ... рублей.
После чего, Белокобыльская И.С. в продолжение совместного преступного умысла с Евдокимовой А.Е., направленного на растрату денежных средств, принадлежащих ..., ДД.ММ.ГГГГ ... пришли в павильон «...», расположенный по адресу: <адрес> где ДД.ММ.ГГГГ осуществили покупку товара, а именно: Белокобыльская И.С. оплатила товары банковской картой № ПАО «...», привязанной к счету № ПАО «...», открытого на имя ... а Евдокимова А.Е. забрала сигареты и спиртные напитки, тем самым Белокобыльская И.С. и Евдокимова А.Е. распорядились похищенными денежными средствами ... по своему усмотрению на общую сумму ... рубль.
Таким образом, совместными преступными действиями Белокобыльская И.С. и Евдокимова А.Е. присвоили вверенные им денежные средства ... в сумме ... рублей, из которых ... рублей растратили, чем причинили ... материальный ущерб на общую сумму ... рублей.
Потерпевший ... в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением и тем, что материальный ущерб возмещен. Пояснил, что простил подсудимых, не имеет к ним претензий.
В судебном заседании подсудимые Белокобыльская И.С. и Евдокимова А.Е. пояснили, что вину признают полностью, согласны на прекращение уголовного преследования и уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, по не реабилитирующим основаниям.
Государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного дела по ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим в отношении Белокобыльской И.С. и Евдокимовой А.Е., полагает, что нет оснований для удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку не будет достигнута цель наказания - восстановление социальной справедливости.
Суд, согласно ст. 25 УПК РФ вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 160 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести, потерпевший ... примирился с подсудимыми, простил их, подсудимые Белокобыльская И.С. и Евдокимова А.Е. не судимы на момент совершения преступления, признают вину, возместили ущерб, причиненный преступлением, искренне раскаиваются.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.
В соответствии с п. 9 ст. 132 УПК РФ при прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон процессуальные издержки взыскиваются с одной или обеих сторон.
Взыскание с подсудимых сумм, выплаченных из средств федерального бюджета адвокату возможно, учитывая трудоспособный возраст подсудимых и размер взыскиваемых сумм, что не может существенно отразиться на материальном положении членов их семей, сведений о нетрудоспособности которых суду не представлено.
Руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Белокобыльской Ирины Сергеевны и Евдокимовой Анны Евгеньевны, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим ...
Меру пресечения Белокобыльской И.С. и Евдокимовой А.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.
Взыскать с Белокобыльской Ирины Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, оплату услуг защитника Гильфановой Алсу Мансуровны за период предварительного расследования в доход федерального бюджета в размере ...
Взыскать с Евдокимовой Анны Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, оплату услуг защитника Алиева Дениса Алиевича за период предварительного расследования в доход федерального бюджета в размере ...
Вещественные доказательства: мобильный телефон «...», переданный под сохранную расписку потерпевшему ... – оставить ..., выписку по счету и банковскую карту на имя ... переданные под сохранную расписку свидетелю ... оставить ... ответ АО «...», копии выписок по счетам - хранить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 суток.
Судья Т.С. Моргачева