РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июня 2026 года г.Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края под председательством судьи Куркиной Н.Е., при секретаре судебного заседания – Прижиловой Е.В., с участием истца Мазурика И.А., ответчика Самойличенко Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мазурика И. А. к Самойличенко Ю. А. о признании права собственности на парусно-моторное судно, вспомогательный двигатель,
УСТАНОВИЛ:
Мазурик И.А. обратился в суд с исковым заявлением к Самойличенко Ю.А. о признании права собственности на парусно-моторное судно, вспомогательный двигатель. В обоснование требований указано, что между истцом и ответчиком (дата) был заключен договор купли-продажи имущества - парусно-моторной яхты класса «(иные данные)», серийный номер (заводской/построечный номер) (№), год постройки (иные данные), вспомогательный двигатель, тип - подвесной мотор (иные данные), марка двигателя - (иные данные), мощность (л.с.) 9,9, общей стоимостью по договору купли-продажи 10 000 руб. Имущество передано истцу. Согласно выписке от (дата) (№) из реестра (адрес)вого отделения Спортсудорегистра Всероссийской Ф. парусного спорта (ВФПС) о переходе прав на парусную яхту, в Судовую книгу спортивных парусных судов ВФПС под номером (№) внесены записи о регистрации парусной яхты класса «(иные данные), год постройки (иные данные), серийный номер (заводской/построечный номер) (№); тип, мощность двигателя: марка (иные данные), тип - подвесной, мощность (л.с.) 9,90. Правообладателем (собственником) на момент выдачи выписки является Мазурик И. А.. Иная регистрация указанного судна, а также прав на него для использования в качестве спортивного парусного судна на момент приобретения не требовались. В связи с принятием Федерального закона от (дата) № 4-ФЗ «О безопасности людей на водных объектах», а именно, ст. 21 (с началом действия (дата)), а также в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от (дата) № 169-ФЗ в п. 1.1 ст. 33 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации (с началом действия (дата)), в пункт 1.1 статьи 16, п. 2 ст. 17, п. 3 ст. 35 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации (с началом действия (дата)) истцу предписано зарегистрировать указанное парусно-моторное судно, а также право собственности на него в реестре маломерных судов. (дата) истец обратился с заявлением о государственной регистрации маломерного судна, используемого в некоммерческих целях, и (или) права собственности на маломерное судно в реестре маломерных судов. (дата) поступило уведомление об отказе в приеме документов, необходимых для предоставления государственной услуги в связи с отсутствием документа, подтверждающего, в соответствии с законодательством Российской Федерации наличия, возникновения перехода прав на маломерное судно. С (дата) парусно-моторная яхта находится в постоянном владении и пользовании истца, иного способа признания права собственности не имеется. Владением и пользованием со стороны истца указанной парусно-моторной яхты (судна) чьи-либо права и законные интересы не нарушаются.
Истец просит признать право собственности на парусно-моторную яхту класса «(иные данные)», серийный номер (заводской/построечный номер) (№), год постройки (иные данные), вспомогательный двигатель, тип - подвесной мотор (иные данные), марка двигателя - (иные данные), мощность (л.с.) 9,9, мощность (кВт) 7,28.
Истец Мазурик И.А. в судебном заседании требования поддержал, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Самойличенко Ю.А. в судебном заседании требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление о признании исковых требований, последствия признания иска, в соответствии с требованиями ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, считает, что заявленные истцом требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Признание иска ответчиком принято судом, поскольку исковые требования подтверждены представленными доказательствами, их признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, в соответствии с требованиями ч.2 ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
В силу ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Мазурика И. А. к Самойличенко Ю. А. о признании права собственности на парусно-моторное судно, вспомогательный двигатель - удовлетворить.
Признать право собственности Мазурика И. А., (дата) года рождения ((иные данные)) на парусно-моторную яхту класса «(иные данные)», серийный номер (заводской/построечный номер) (№), год постройки (иные данные), вспомогательный двигатель, тип - подвесной мотор (иные данные), марка двигателя - (иные данные), мощность (л.с.) 9,9, мощность (кВт) 7,28.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.Е. Куркина
Мотивированный текст решения изготовлен 10 июля 2026 года.