ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 июня 2026 года г.Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд гор. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Леготиной С.А., при секретаре судебного заседания Юдиной Т.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Агентство Финансового Контроля» к Кончук С. А. о взыскании процентов за пользование кредитом,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация « Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с исковым заявлением к Кончук С. А. о взыскании процентов за пользование кредитом. В обоснование исковых требований представитель истца указал, что (дата) между Кончук С.А. и АО «ОТП Банк» был заключен договор кредита (№). (дата) между ООО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования (цессии) (№) в соответствии с которым, истцу передана задолженность по указанному кредитному договору в сумме 216 838,58 руб. (дата) изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «АФК». На основании судебного решения Центрального районного суда от (дата) с ответчика взыскана задолженность по договору, с учетом ранее произведенных оплат и расходы по уплаченной государственной пошлине в общем размере 222206,548 руб. Задолженность ответчиком по данному решению суда погашена в полном объеме (дата), в связи с чем истец полагает, что имеет право на взыскание процентов с ответчика на основании ст. 395 ГК РФ и ст. 809 ГК РФ. Просили взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с (дата) по (дата) в размере 77 276,31 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с (дата) по (дата) в размере 6 976,51 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с (дата) по (дата) в размере 117 065,51 руб., расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме 7 040 руб., почтовые расходы за направление копии искового заявления с приложенными к нему документами в сумме 142,74 руб., а так же просили взыскать с ответчика проценты в пользу истца до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ, с даты вынесения решения суда по данному искового заявлению.
Истец и ответчик в судебном заседании участия не принимали, уведомлены своевременно и надлежащим образом, в установленном законом порядке.
На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии неявившихся участников процесса, которые надлежащим образом извещались о месте и времени судебного разбирательства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст.47 Конституции РФ каждому гарантируется право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В исковом заявлении истец указал местом жительства ответчика адрес (адрес)
Между тем, из адресной справки следует, что ответчик с (дата) зарегистрирован по месту жительства в (адрес).
Таким образом, ответчик на момент подачи иска в суд, а также в настоящее время зарегистрирован по адресу, который не относится к подсудности Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, и настоящее исковое заявление было принято в производство данного суда с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Кызылский городской суд Республики Тыва, по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ч.3 ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Агентство Финансового Контроля» к Кончук С. А. о взыскании процентов за пользование кредитом, передать для дальнейшего рассмотрения в Кызылский городской суд Республики Тыва (667000, Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Бай-Хаакская, д. 5), по подсудности.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, через Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре.
Судья С.А.Леготина