ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
21 июля 2026 года г. Комсомольска-на-Амуре
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) под председательством судьи Захаровой Л.П., при секретаре Ш, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е к Обществу с ограниченной ответственностью «ЧОО Император» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Е обратился в суд с иском к ООО «ЧОО Император» об установлении факта трудовых отношений между ним и ответчиком в период с (дата) по (дата) в должности охранника 4 разряда, взыскании задолженности по заработной плате в размере 29 885 рублей 46 копеек, компенсации за задержку выплаты заработной платы за период с (дата) по день вынесения решения суда, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей. В обоснование требований ссылается на то, что он работал в ООО «ЧОО Император» в должности охранка 4 разряда с (дата) по (дата). В период работы он осуществлял охрану объекта МДОУ Центр развития ребенка (детский сад (№)) «Теремок» по адресу г. Комсомольск-на-Амуре (адрес). График работы: сутки через двое (24 часа работы, 48 часов отдыха). Фактически отработал 5 смен (120 часов): 02 марта – 24 часа; 05 марта – 24 часа; 08 марта – 24 часа (нерабочий праздничный день); 11 марта – 24 часа; 14 марта – 24 часа. 17 мата он уволился по собственному желанию. Письменный трудовой договор с ним не заключался, хотя он фактически был допущен к работе. (дата) ему как работнику ООО «ЧОО Император» была оформлена личная карточка охранника, на основании заявления генерального директора Общества. От (дата) с приложением выписки из приказа «О приеме работника на работу». При увольнении (дата) расчет с ним не был произведен. Фактически он получил наличными 23 100 рублей, что ниже причитающейся ему по закону суммы. Расчетный листок в нарушение ст. 136 ТК РФ ему не выдавался. Его часовая ставка должна составлять 198 рублей/час. Им отработано 120 часов, из них 80 часов сверхурочно. 40 часов отработано в ночное время. Одна смена отработана в выходной праздничный день. При увольнении ему не выплачена компенсация за неиспользованный отпуск. Направленная им в адрес ответчика претензия была получена Обществом (дата). Поскольку ответчиком требования добровольно выполнены не были, обратился с настоящим иском в суд.
В судебное заседание истец Е не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Представил в суд письменное заявление об отказе от иска, ссылаясь на то, что ответчик добровольно исполнил заявленные требования и претензий к ответчику он не имеет.
В судебное заседание представитель ответчика ООО «ЧОО Император» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание изложенное, суд находит возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска в соответствии со ст. 39 ГПК РФ не противоречит требованиям закона, не нарушает права и интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по настоящему гражданскому делу по иску Е к Обществу с ограниченной ответственностью «ЧОО Император» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда - прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в (адрес)вой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес).
Судья Захарова Л.П.