РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июля 2026 года (адрес)
Центральный районный суд (адрес) под председательством судьи Березиной О.В., при секретаре Головцовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семибратова С. П. к Ерофееву Р. А., Павлову Д. А. об изменении формы ответственности по обязательствам по оплате коммунальной услуги – обращение с ТКО,
УСТАНОВИЛ:
Семибратов С.П. обратился в суд с иском к Ерофееву Р.А., Павлову Д.А. об изменении формы ответственности по обязательствам по оплате коммунальной услуги – обращение с ТКО за жилое помещение – трехкомнатную (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре, взыскании судебных расходов. В обоснование требований указав, что (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре принадлежит на праве общей долевой собственности истцу Семибратову С.П. (3/4 доли), ответчику Ерофееву Р.А. (1/8 доли), ответчику Павлову Д.А. (1/8 доли). Истец и ответчики не являются членами одной семьи, не осуществляют ведение совместного хозяйства, совместно в спорном жилом помещении не проживают. Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) по гражданскому делу (№) была изменена форма ответственности по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в спорном жилом помещении. С (дата) региональным оператором в зоне деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории г. Комсомольска-на-Амуре является ООО «Экология-Сервис». Вместе с тем, порядок оплаты за предоставляемую коммунальную услугу как обращение с ТКО, указанным выше решением суда (дата) по гражданскому делу (№), не был определен, в связи с чем на спорное жилое помещение ООО «Экология-Сервис» предоставляется единый платежный финансовый документ (квитанция) для внесения оплаты за коммунальную услугу обращение с ТКО. Просит суд установить порядок оплаты с выдачей ООО «Экология-Сервис» отдельных платежных документов на оплату коммунальной услуги - обращение с твердыми коммунальными отходами за (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре на имя истца Семибратова С.П. в размере ? доли от начисленной платы, на имя ответчика Ерофеева Р.А. в размере 1/8 доли от начисленной платы, на имя ответчика Павлова Д.А. в размере 1/8 доли от начисленной платы.
В судебном заседании истец Семибратов С.П. на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснил, что он проживает в спорной квартире. ООО «Экология-Сервис» выставляется одна общая квитанция на оплату коммунальной услуги - обращение с твердыми коммунальными отходами. Он обращался в ООО «Экология-Сервис» с заявлением о предоставлении отдельных платежных документов, предоставил решение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) по гражданскому делу (№). Однако ему в этом ООО «Экология-Сервис» было отказано, указано, что необходимо предоставить вступившее в законную силу решение суда, согласно которому ООО «Экология-Сервис» обязано предоставлять отдельные платежные документы за оказание услуги по обращению с ТКО. Просил суд иск удовлетворить.
Ответчики Ерофеев Р.А., Павлов Д.А., извещенные в установленном законом порядке о времени и месте судебного заседания, в суд по неизвестной причине не явились, об уважительности причин неявки в суд не сообщили, о рассмотрении дела без их участия не просили. Судебные почтовые извещения направленные по месту регистрации ответчиков на адрес: г. Комсомольск-на-Амуре (адрес)24, как последнее известной место жительство, возвращены в адрес суда за истекшим сроком хранения. Кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре. С учетом изложенного суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.
Представитель третьего лица ООО «Экология-Сервис», извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил суд рассмотреть дело без его участия в суде, о чем в материалах дела имеется письменное ходатайство. С учетом изложенного суд определил возможным рассмотреть дело без его участия в суде.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
В соответствии с ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя: - плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме); - плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).
Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).
По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа (Пункт 27 Пленума ВС РФ от (дата) N 22).
В соответствии с п. 4 ст. 24.6 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» юридическому лицу присваивается статус регионального оператора и определяется зона его деятельности на основании конкурсного отбора, который проводится уполномоченным исполнительным органом субъекта РФ в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от (дата) N 881 "О проведении уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации конкурсного отбора региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами"
С (дата) на основании соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории (адрес) в зоне деятельности (№), заключенного (дата) между Министерством жилищно-коммунального хозяйства (адрес) и ООО «Экология-Сервис», последнее осуществляет деятельность в качестве регионального оператора по обращению с ТКО на территории на территории городского округа (адрес), Гайтерского сельского поселения, сельского поселения «Село Новый Мир», сельского поселения «Село Пивань», сельского поселения «Село В. Э.», войсковой части 20117 Комсомольского муниципального района.
Согласно указанного выше соглашения от (дата) начисление платы за коммунальную услугу обращение с ТКО производится ООО «Экология-Сервис» на общую занимаемую площадь жилого помещения, следовательно, оплата за данную услугу должна производиться собственниками жилого помещения в соответствии с принадлежащей долей собственности.
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, согласно выписке из ЕГРН от (дата), (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре, общей площадью 54,8 кв.м. принадлежит на праве общей долевой собственности истцу Семибратову С.П. в размере 3/4 доли, право собственности которого зарегистрировано в ЕГРН - (дата); ответчику Ерофееву Р.А. в размере 1/8 доли, право собственности которого зарегистрировано в ЕГРН - (дата); ответчику Павлову Д.А. в размере 1/8 доли, право собственности зарегистрировано в ЕГРН - (дата).
Стороны спора: истец Семибратов С.П. и ответчики Ерофеев Р.А. и Павлов Д.А. членами одной семьи, родственниками не являются, совместно в (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре не проживают, имеют регистрацию в ней по месту жительства с (дата), с (дата) и с (дата), соответственно. В спорном жилом помещении проживает только истец Семибратов С.П.
Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата), вступившим в законную силу (дата), по гражданскому делу (№) по иску Семибратова С. П. к Князеву А. В., Логунову А. А., Ерофееву Р. А., Козак М. Н., Павлову Д. А., Скальник А. С. об изменении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги были частично удовлетворены требования истца Семибратова С.П. и судом постановлено:
установить порядок оплаты за управление многоквартирным домом, взносы на капитальный ремонт, оплаты за теплоснабжение (отопление) по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес) соответствии с долями в праве собственности на указанное жилое помещение, с выдачей отдельных финансовых лицевых счетов (документов) для Семибратова С.П. в размере 5\8 доли, для Скальник А.С. в размере 1\8 доли, для Ерофеева Р.А. в размере 1/8 доли, для Павлова Д.А. в размере 1/8 доли, от начисленной оплаты на данные услуги;
установить порядок оплаты за коммунальные услуги: холодное водоснабжение и водоотведение, теплоэнергию (ГВС), газоснабжение, энергоснабжение с выдачей отдельных финансовых лицевых счетов (документов) зарегистрированным в квартире по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес) лицам: Семибратову С.П. на состав семьи 1 человек, Ерофееву Р.А. на состав семьи 1 человек, Павлову Д.А. на состав семьи 1 человек, Козак М.Н. на состав семьи 1 человек;
данное решение является основанием для ежемесячного начисления и выдачи отдельных платежных документов на содержание жилого помещения и коммунальные услуги по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес) Семибратову С.П., Ерофееву Р.А., Козак М.Н., Павлову Д.А., Скальник А.С. в соответствии с установленным порядком.
Из представленного стороной истца платежного документа за май 2026 года на (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре на оплату услуги - обращение с ТКО, исполнитель ООО «Экология-Сервис», следует, что для учета платежей на данную квартиру открыт единый лицевой счет (№) на имя собственников Семибратова С.П., Ерофеева Р.А. и Павлова Д.А., начисления производятся исходя из общей площади жилого помещения - 54,8 кв.м.
Согласно ответа директора ООО «Экология-Сервис» (№)/Х от (дата) в ответ на обращение Семибратова С.П., последнему было отказано об изменении порядка оплаты за коммунальную услугу по обращению с ТКО с разделением лицевого счета между долевыми собственниками (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре, поскольку в решении Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) по гражданскому делу (№) отсутствует информации об установлении порядка оплаты за коммунальную услугу по обращению с ТКО.
При вышеизложенных обстоятельствах, исходя их требований указанных выше норм права, учитывая интересы сторон спора - Семибратов С.П., Ерофеев Р.А. и Павлов Д.А. как долевых собственников спорного жилого помещения, не являющихся членами одной семьи, а также то обстоятельство, что между сторонами спора не достигнуто соглашение по оплате за коммунальную услугу обращение с ТКО за квартиру по одному платежному документы, суд считает необходимым установить порядок оплаты за коммунальную услугу – обращение с ТКО в (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре с выдачей отдельных финансовых лицевых счетов (документов) для истца Семибратова С.П. в размере ? доли от начисленной платы, для ответчика Ерофеева Р.А. в размере 1/8 доли от начисленной платы, для ответчика Павлова Д.А. в размере 1/8 доли от начисленной платы, соразмерно долям в праве общей долевой собственности на жилое помещение.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем на основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков Ерофеева Р.А. и Павлова Д.А. в пользу истца Семибратова С.П. подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд с размере по 1500 рублей с каждого.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Требования Семибратова С. П. (дата) г.р., паспорт 0804 (№), к Ерофееву Р. А. (дата) г.р., паспорт 0813 (№), Павлову Д. А. (дата) г.р., паспорт 0822 (№), - удовлетворить.
Установить порядок оплаты за коммунальную услугу - обращение с твердыми коммунальными отходами в (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре с выдачей отдельных финансовых лицевых счетов (документов) для Семибратова С. П. в размере ? доли от начисленной платы, для Ерофеева Р. А. в размере 1/8 доли от начисленной платы, для Павлова Д. А. в размере 1/8 доли от начисленной платы.
Настоящее решение суда является основанием для ежемесячного начисления и выдачи ООО «Экология-Сервис» отдельных платежных документов на оплату коммунальной услуги: обращение с твердыми коммунальными отходами за (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре Семибратову С. П. в размере ? доли от начисленной платы, Ерофееву Р. А. в размере 1/8 доли от начисленной платы, Павлову Д. А. в размере 1/8 доли от начисленной платы.
Взыскать с Ерофеева Р. А. в пользу Семибратова С. П. судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 1500 рублей.
Взыскать с Павлова Д. А. в пользу Семибратова С. П. судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 1500 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам (адрес)вого суда через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.В. Березина
Решение суда в окончательной форме принято 24.07.2026