УИД: 27RS0(№)-55
Дело 2-2809/2026
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
28 июля 2026 года г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес)в составе председательствующего судьи Захаровой Л.П.при секретаре Ш, с участием истца К ответчика А рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К к А о признании договора заключенным, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
К обратился в суд с иском к А о признании договора от (дата) купли-продажи транспортного средства Mazda Familia 1994 года выпуска, двигатель (№), кузов (№) между К1 и А заключенным, взыскании судебных расходов в размере 7 000 рублей, ссылаясь на то, что (дата) он с А достиг соглашения о заключении договора купли-продажи указанного выше транспортного средства. (дата) был составлен письменный договор купли-продажи транспортного средства, он в нем расписался, получил деньги за транспортное средство, передал его ответчику с документами: паспортом транспортного средства, свидетельством о государственной регистрации. Позже обнаружил, что ответчик в договоре купли-продажи не расписался. После этого на его имя стали выставляться штрафы за нарушение ПДД водителем транспортного средства Mazda Familia. В ГИБДД отказываются принимать заявление о прекращении государственной регистрации транспортного средства, поскольку для этого необходим договор купли-продажи с подписью покупателя. Ответчик не подписывает этот договор, вероятно, удовлетворенный тем, что не несет ответственности за нарушение правил дорожного движения. Поскольку стороны получили исполнение по договору, просил признать его заключенным.
Определением от (дата) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Госавтоинспекция УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре.
В судебном заседании истец К настаивал на удовлетворении иска по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что (дата) по договору он передал автомобиль и получил за него деньги. На покупателе лежит обязанность перерегистрировать автомобиль в ГАИ. Но ответчик это не сделал. Он направлял ответчику письмо с требованием зарегистрировать автомобиль на себя, но тот письмо не получал. За это время копятся платежи транспортного налога и штрафы за административные правонарушения. Так как ответчик в подготовке подписал его экземпляр договора, он сам снял автомобиль с регистрационного учета (дата).
В судебном заседании ответчик А не согласился с исковыми требованиями в части взыскания судебных расходов. Пояснил, что договор между ним и ответчиком был заключен, он передал деньги и получил автомобиль. Он долгое время не ставил его на регистрационный учет, так транспортное средство было в неисправном состоянии и требовался долгосрочный ремонт. Истец с ним не встречался, перерегистрировать автомобиль не просил, хотя у него была возможность ему позвонить. Узнав об иске при подготовке дела в суде, он подписал экземпляр договора истца.
Представитель третьего лица Госавтоинспекции УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.
Выслушав пояснения истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно ст.ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).
На основании ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.
В силу ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).
Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224). Договор, подлежащий государственной регистрации, считается для третьих лиц заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.
На основании ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со ст. 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
В силу ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.
Согласно ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.
В ходе рассмотрения дела установлено, что на основании договора купли-продажи транспортного средства от (дата) К являлся собственником транспортного средства Mazda Familia 1994 года выпуска, № двигателя (№), № кузова (№). Право на указанное транспортное средство было зарегистрировано в РЭО Госавтоинспекции УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре (дата).
К (продавец) и А (покупатель) (дата) был оформлен договор купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) Mazda Familia 1994 года выпуска, двигатель (№) кузов (№) По условиям договора продавец продает принадлежащее ему вышеуказанное транспортное средство стоимостью 20 000 рублей и передает его в собственность покупателю, а покупатель принимает данное транспортное средство и уплачивает его стоимость. Право собственности на транспортное средство переходит к покупателю с момента подписания договора.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что между К и А (дата) была достигнута договоренность о продаже спорного транспортного средства. В договоре от (дата) указаны индивидуальные признаки транспортного средства, позволяющие его идентифицировать, были согласованы все существенные условия.
Вместе с тем, при заключении сделки покупатель не подписал экземпляр договора продавца. При этом, в судебном заседании сторонами не оспаривалось, что спорный автомобиль продавцом был передан покупателю, а продавцом получены денежные средства. Кроме того, ответчик в ходе рассмотрения дела расписался в экземпляре ответчика.
Основанием обращения в суд с настоящим иском послужило неисполнение ответчиком обязанности зарегистрировать транспортное средство на свое имя и невозможность, в связи с отсутствием подписи покупателя, истца зарегистрировать переход права самостоятельно.
Согласно ч. 3 ст. 8 Федерального закона от (дата) № 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для постановки транспортного средства на государственный учет в течение десяти дней со дня выпуска в обращение транспортного средства при изготовлении его для собственного пользования, со дня временного ввоза транспортного средства на территорию Российской Федерации на срок более одного года либо со дня приобретения прав владельца транспортного средства, ранее не состоявшего на государственном учете в Российской Федерации; обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства.
Таким образом, совершение регистрационных действий возможно как новым владельцем транспортного средства, так и предшествующим.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 12 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации (№) (2019), утв. Президиумом Верховного Суда РФ (дата), регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности; снятие автомобиля с регистрационного учета не свидетельствует о прекращении права собственности на него.
Гражданский кодекс и другие федеральные законы не содержат норм о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.
Также необходимо учитывать, что факт регистрации транспортного средства в Госавтоинспекции не означает возникновения права собственности на спорную автомашину, а является лишь основанием для допуска к участию в дорожном движении на территории РФ. Законодательно установленное требование о государственной регистрации автомобиля носит учетный, а не правоустанавливающий характер (п. 6 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ (№) (2017), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017
Учитывая, что сторонами договора обязанности по передаче спорного имущества и его оплате исполнены, ответчиком факт заключения договора купли-продажи транспортного средства не оспаривался, а отсутствие регистрации транспортного средства на нового владельца не умаляет его права собственника, у суда имеются основания признать соглашение о продаже транспортного средства, состоявшиеся (дата) между К и А, заключенным договором купли-продажи спорного транспортного средства. Регистрация транспортного средства в Госавтоинспекции (дата) не свидетельствует о том, что договор купли-продажи между истцом и ответчиком не был заключен и не произошел переход права собственности. Указание истца на то, что имеется большое количество штрафов за нарушение водителем спорного транспортного средства Правил дорожного движения, обязанность оплатить которые возлагается на собственника транспортного средства, суд в настоящем деле не рассматривает, поскольку соответствующие требования истцом не заявлялись, кроме того, штрафы истцом не оплачивались.
В связи с изложенным, требования истца о признании договора купли-продажи транспортного средства Mazda Familia, 1994 года выпуска, двигатель (№), кузов (№) от (дата) заключенным подлежат удовлетворению.
Согласно ст. ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.
В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как следует из материалов дела, истцом при обращении в суд понесены расходы на оплату услуг юриста за составление искового заявления в размере 4 000 рублей и расходы на оплату государственной пошлины, оплаченной в связи с обращением в суд с настоящим иском, в размере 3 000 рублей. Указанные расходы истец просил взыскать с ответчика.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 16 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации (№), 3 (2024)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ (дата)), в том случае, если суд не установит факты нарушения ответчиком прав истца, в защиту которых он обратился в судебном порядке, либо оспаривания ответчиком защищаемых истцом прав, то судебные издержки истца не подлежат возложению на ответчика.
По смыслу ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 100 ГПК РФ отнесение судебных расходов на ответчика обусловлено тем, что истцу пришлось обратиться в суд с требованием о защите права, нарушенного другой стороной (ответчиком), то есть расходы возлагаются на лицо, следствием действий которого явилось нарушение права истца.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от (дата) (№) "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснил, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком (пункт 19).
При указанных обстоятельствах, учитывая, что при рассмотрении дела в суде ответчик А не возражал против удовлетворения заявленных К требований о признании договора купли-продажи транспортного средства заключенным, добровольно подписал экземпляр договора истца, до обращения истца в суд договор купли-продажи не оспаривал, права истца, в защиту которых он обратился в судебном порядке (факт заключения договора), не нарушал, суд полагает, что понесенные истцом судебные издержки не подлежат возмещению за счет ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования К к А о признании договора заключенным, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично.
Признать договор между К к А купли-продажи транспортного средства Mazda Familia, 1994 года выпуска, двигатель (№), кузов (№) от (дата) заключенным.
В удовлетворении остальных требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в (адрес)вой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес).
Судья Захарова Л.П.
Мотивированное решение суда изготовлено (дата)