ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 августа 2026 года (адрес)
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) в составе председательствующего судьи Ильченко А.С., при секретаре судебного заседания Васильевой Д.И., с участием помощника прокурора (адрес) Кауновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жигуновой Н. Н. к Цепелёву Г. Б. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Жигунова Н.Н. обратилась в суд с иском к Цепелёву Г.Б. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, указывая, что (дата) упала на ступеньках крыльца здания, принадлежащего ответчику, расположенному по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес). 2а пом. 2. В результате падения получила закрытый перелом наружной лодыжки левой голени, в связи с полученной травмой понесла расходы на лечение, перенесла физические и нравственные страдания. Обращаясь с исковым заявлением в суд, просила взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 304 рубля, компенсацию морального вреда в размере 450 000 рублей.
Истец Жигунова Н.Н. в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена в установленном законом порядке, представила заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Ответчик Цепелёв Г.Б. в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся в установленном законом порядке.
Исследовав заявленное ходатайство, материалы гражданского дела, заслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
Порядок и последствия прекращения производства по делу представителю истца понятны.
На основании вышеизложенного, учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о прекращении производства по настоящему делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. 220, 221 ГПК РФ, ст.224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Жигуновой Н. Н. от исковых требований к Цепелёву Г. Б. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Жигуновой Н. Н. к Цепелёву Г. Б. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья А.С. Ильченко