ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 сентября 2026 года г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) под председательством судьи Березиной О.В., с участием помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Божок Е.А., при секретаре Головцовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нестиной Т. В. к Семёнову И. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Нестина Т.В. обратилась в суд с иском к Семёнову И.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой (№), (адрес) корпус 2 по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре.
Истец Нестина Т.В., извещенная в установленном законом порядке о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. С учетом изложенного суд определил возможным рассмотреть дело без её участия в суде.
В судебном заседании представитель истца Нестиной Т.В. – Дрига А.В., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, требования истца поддержал.
Представитель третьего лица УМВД России по (адрес) в лице ОВМ УМВД по г. Комсомольску-на-Амуре, извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. С учетом изложенного суд определил возможным рассмотреть дело без его участия в суде.
Выслушав пояснения представителя истца, мнение прокурора, полагавшего необходимым производство по делу прекратить в связи со смертью ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В соответствии с абзацем 7 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Как следует из материалов дела согласно ответа отдела ЗАГС (адрес) администрации г. Комсомольска-на-Амуре от (дата), представленного по запросу суда, Семёнов И. В. (дата) г.р. умер 18.03.2026 в г. Комсомольске-на-Амуре.
Настоящее исковое заявление Нестиной Т.В. поступило в суд (дата), определением судьи от (дата) исковое заявление Нестиной Т.В. к Семёнову И.В. о признании утратившим право пользования спорным жилым помещением принято к производству суда и возбуждено настоящее гражданское дело.
Поскольку истец обратился в суд с настоящим иском после смерти ответчика – Семёнова И.В., умершего (дата), правоспособность которого в силу этого события прекратилась, и он не мог быть стороной по делу, то возможность его процессуальной замены в рамках заявленного иска исключена, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по настоящему гражданскому делу.
Руководствуясь ст.ст.220, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу (№) по иску Нестиной Т. В. к Семёнову И. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением – прекратить в связи со смертью ответчика Семёнова И. В., умершего (дата).
На определение может быть подана частная жалоба, принесено апелляционное представление в судебную коллегию по гражданским делам (адрес)вого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.
Судья О.В. Березина