ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 января 2026 года г. Осинники
Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Клюевой К.В., при секретаре Клевцовой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Осинниковского городского округа к Койновой Ирине Александровне, Койнову Михаилу Сергеевичу о возложении обязанности выполнить работы по кадастровому учету,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Осинниковского городского округа обратилась в суд с исковым заявлением к Койновой И.А., Койнову М.С. о возложении обязанности выполнить работы по кадастровому учету.
Требования мотивированы тем, что поданным из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке по <адрес> с кадастровым номером № расположен жилой дом с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. <данные изъяты> этаж. Койнова И.А., Койнов М.С., а также <данные изъяты> ФИО4, ФИО5 являются собственниками по ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>. На имя Койновой И.А., Койнова М.С., ФИО4, ФИО5 администрацией Осинниковского городского округа было выдано разрешение на строительство индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ № №, срок действия которого истек ДД.ММ.ГГГГ. По результатам визуального осмотра на земельном участке по <адрес> расположен одноэтажный индивидуальный жилом дом с мансардой, однако реконструированный объект не поставлен на государственный кадастровый учет в соответствии с действующим законодательством с учетом его пристроенной площади, по истечении указанного срока, в орган местного самоуправления уведомление об окончании реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства не поступало. Доказательств обращения для постановки на государственный кадастровый учет объекта недвижимости не представлено, тогда как обязанность актуализации сведений государственного кадастра недвижимости на законодательном уровне возложена на собственников объектов недвижимости.
Просит обязать Койнову Ирину Александровну, Койнова Михаила Сергеевича выполнить работы по государственному кадастровому учету объекта строительства, расположенного по адресу: <адрес>.
Представитель истца Администрации Осинниковского городского округа в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Ответчики Койнова И.А., Койнов М.С. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по КО в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица ГБУ "Центр ГКО и ТИ Кузбасса" Филиал № 14 БТИ ОГО в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Суд, изучив материалы дела, полагает, что отказ истца от исковых требований должен быть принят судом, а производство по делу должно быть прекращено по следующим основаниям:
На основании ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Истец указывает на то, что ему известны последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
На основании п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ истца от заявленных требований по данному делу не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым принять отказ истца от заявленных требований и прекратить производство по настоящему делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 220 п. 3, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ администрации Осинниковского городского округа от исковых требований к Койновой Ирине Александровне, Койнову Михаилу Сергеевичу о возложении обязанности выполнить работы по кадастровому учету.
Прекратить производство по делу по исковому заявлению администрации Осинниковского городского округа к Койновой Ирине Александровне, Койнову Михаилу Сергеевичу о возложении обязанности выполнить работы по кадастровому учету.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через Осинниковский городской суд в течение 15 дней.
Судья К.В. Клюева