ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Клюевой К.В., при секретаре судебного заседания Клевцовой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Осинники 26 января 2026 года гражданское дело по иску администрации Осинниковского городского округа к Никулину Николаю Анатольевичу о возложении обязанности выполнить работы по кадастровому учету,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Осинниковского городского округа обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Никулину Н.А., в котором просит обязать Никулина Н.А. выполнить работы по государственному кадастровому учету объекта строительства, расположенного по адресу: <адрес>.
Требования обосновывает тем, что по сведениям ЕГРН, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на земельном участке по адресу <адрес> кадастровым номером №, расположен жилой дом с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> этаж, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, которое снято с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ. Правообладателем земельного участка является Никулин Николай Анатольевич. На имя ФИО2 администрацией Осинниковского городского округа было выдано разрешение на строительство индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ № №, срок действия которого истек ДД.ММ.ГГГГ. По результатам визуального осмотра установлено, что на указанном земельном участке расположен одноэтажный индивидуальный жилой дом с мансардой. Реконструированный объект не поставлен на государственный кадастровый учет в соответствии с действующим законодательством. Собственник дома, после реконструкции (либо после строительства) жилого дома должен обратиться в орган местного самоуправления с заявлением о рассмотрении уведомления об окончании строительства.
В судебное заседание представитель истца администрации Осинниковского городского округа Васильева В.В., действующая на основании доверенности, не явилась, извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие. Представила в суд письменное заявление, просила утвердить мировое соглашение, заключенное между администрацией Осинниковского городского округа и ответчиком Никулиным Н.А. Мировое соглашение представлено в материалы дела.
Ответчик Никулин Н.А. в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела. Представил заявление, просил об утверждении мирового соглашения в свое отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие указанных лиц.
Текст мирового соглашения подписан сторонами и представлен в материалы дела.
Из текста мирового соглашения следует, что сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону и не нарушает интересы иных лиц, суд считает возможным его утвердить.
Руководствуясь ст.39,98, 173, 221,220, 15310 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между администрацией Осинниковского городского округа и Никулиным Николаем Анатольевичем, в соответствии с которым:
Истец администрация Осинниковского городского округа отказывается от заявленных исковых требований к ответчику Никулину Николаю Анатольевичу.
Никулин Николай Анатольевич обязуется выполнить работы по государственному кадастровому учету объекта строительства, расположенного по адресу: <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются, и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению Осинниковским городским судом Кемеровской области и вступает в силу после его утверждения.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 153.11 ГПК РФ и 220 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.
Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Текст мирового соглашения приобщен к материалам гражданского дела.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика.
Производство по делу по иску администрации Осинниковского городского округа к Никулину Николаю Анатольевичу о возложении обязанности выполнить работы по кадастровому учету, прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья К.В.Клюева