К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-225/2026 (2-1483/2025) ~ М-1279/2025

О восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество

Гражданские дела · первая инстанция, Осинниковский городской суд Кемеровской области · судья Замберг Е.В.

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: стороны (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) не явились в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
10.12.2025
Решение
09.02.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
Осинниковский городской суд Кемеровской области

Решения

Дело № 2-225/2026 (2-1483/2025)

УИД 42RS0020-01-2025-001775-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 февраля 2026 года г. Осинники

Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Замберг Е.В., при секретаре Малай А.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Потёмкиной Ирины Викторовны к Жигаловой Людмиле Александровне о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Потёмкина И.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Жигаловой Л.А. о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство.

Просит восстановить срок для принятия ею наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и признать истца принявшим наследство.

Судебные заседания были назначены на 09.02.2026 г., 26.01.2026 г.

Однако, истец Потёмкина И.В., ответчик Жигалова Л.А., извещенные о времени и месте судебных заседаний надлежащим образом, в суд дважды не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Согласно абз. 7, 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Согласно ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

При указанных обстоятельствах, при невозможности рассмотреть дело в отсутствие сторон, с учетом характера заявленных требований, исковое заявление Потёмкиной Ирины Викторовны, следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Потёмкиной Ирины Викторовны к Жигаловой Людмиле Александровне о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство.

Судья Е.В. Замберг

Участники

Истец

  • П. И. В.

Ответчик

  • Ж. Л. А.

Ход дела

  1. 15:31

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:01

    Передача материалов судье

  3. 12:19

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:19

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:40

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 11:59

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  7. 11:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

  8. 16:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  9. 12:02

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 12:02

    Дело оформлено

  11. 10:39

    Дело передано в архив