РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 июня 2026 года г. Комсомольск-на-Амуре
Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Пучкиной М.В., при секретаре судебного заседания Сычуговой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «НБК» к Хабарову С. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов, установил:
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу Ермаковой Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между НАО «Первое клиентское бюро» и Ермаковой Е.М. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства по возврату суммы кредита в размере 121 791,18 руб. Обязательство по договору включает в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту. В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору НАО «Первое клиентское бюро» передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, ООО ПКО «НБК», на основании договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ Сумма задолженности, сформированной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составила 194 411,45 руб. ДД.ММ.ГГГГ Ермакова Е.М. умерла. По имеющейся у Истца информации, при жизни у наследодателя Ермаковой Е.М. имелось имущество, входящее в состав наследственной массы. Просит установить наследников, принявших наследство, с которых взыскать в пределах стоимости перешедшего имущества в пользу истца задолженность по указанному кредитному договору в размере 194 411,45 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 832 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб.
Определением суда по вышеуказанному гражданскому делу в качестве ответчика привлечен Хабаров С.Г., принявший наследство умершей Хабаровой (Ермаковой) Е.М., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено НАО ПКО «ПКБ».
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Хабаров С.Г. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования не признал, поскольку решениями суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № и от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с него в пределах стоимости принятого наследства взыскана задолженность по иным кредитам Хабаровой Е.М.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, нотариус Нотариальной палаты Хабаровского края, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, НАО ПКО «ПКБ», надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Из отзыва следует, что в рамках заключенного договора Цессии № от ДД.ММ.ГГГГ между НАО ПКО «ПКБ» и ООО «ПКО НБК» Цессионарию были преданы все документы касаемо кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Ермаковой Е.М. и ОАО «Восточный экспресс банк». НАО ПКО «ПКБ» является профессиональной коллекторской организацией, не является банком или иной кредитной организацией, а соответственно не открывает и не ведет счета клиентов, не оказывает банковских услуг. Ввиду изложенного доказательства получения заемных средств заемщиком представить не имеет возможности, в том числе, поскольку первоначальным кредитором являлся Банк.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор должен быть заключен в письменной форме в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условия, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
На основании ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Как следует из п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо иным образом неразрывно связано с его личностью. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Кроме того, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Как разъяснено в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателями, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» и Ермаковой Е.М. (после брака Хабаровой) заключен кредитный договор №, согласно которому Заемщику Банком выдана кредитная карта с лимитом кредитования 125 000 рублей под <данные изъяты> годовых, до востребования.
В соответствии с условиями кредитного договора ответчик приняла на себя обязательства по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту.
Факт получения кредитной карты подтверждается распиской Ермаковой Е.М. (Хабаровой) от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав (требований) № НАО «Первое клиентское бюро» передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц ООО ПКО «НБК», в том числе права требования взыскания задолженности на сумму 194 411,45 руб., образовавшуюся по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Ермаковой Е.М.
Ермакова Е.М. вступила в брак ДД.ММ.ГГГГ, сменив фамилию на Хабарова, что подтверждается данными отдела ЗАГС администрации Комсомольского муниципального района Хабаровского края.
По информации отдела ЗАГС администрации Комсомольского муниципального района Хабаровского края Хабарова Е.М. (Ермакова), ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ.
На момент смерти обязательства заемщика, вытекающие из указанных выше соглашений о кредитовании, не были исполнены в полном объеме.
Обязательства, возникающие из договора займа, не связаны неразрывно с личностью кредитора, следовательно, такое обязательство смертью гражданина на основании пункта 2 статьи 418 Гражданского кодекса РФ не прекращается.
По сообщению нотариуса наследственное дело № к имуществу Хабаровой Е.М. (Ермаковой), было открыто по заявлению супруга Хабарова С.Г., наследственное имущество состоит из: комнаты, кадастровая стоимость которой на момент смерти наследодателя составляет 298 872,09 руб.; комнаты, кадастровая стоимость которой на момент смерти наследодателя составляет 130 416, 91 руб.; прав на денежные средства, находящиеся: в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами, в сумме 0,39 руб.; в Банке ВТБ (ПАО), с причитающимися процентами, в сумме 16 262, 54 руб. Хабарову С.Г. ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество.
Иных наследников, совершивших действия, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти Хабаровой Е.М. (Ермаковой) не установлено.
Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то в силу ч. 1 ст. 416 ГК РФ при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества.
По информации нотариуса стоимость принятого Хабаровым С.Г. наследственного имущества составляет 445 551,93 рубль.
Доказательств иной стоимости наследственного имущества в судебном заседании представлено не было.
Решением Комсомольского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ с Хабарова С.Г., как наследника Хабаровой Е.М. (Ермаковой) взыскана в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № в сумме 114 051,33 руб., а также судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 3 480,85 руб.
Решением Комсомольского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ с Хабарова С.Г., как наследника Хабаровой Е.М. (Ермаковой) взыскана в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № в сумме 331 836,94 руб., а также судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 10 796 руб.
Указанные решения суда вступили в законную силу.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что суммарный размер требований кредиторов наследодателя превышает стоимость наследственного имущества Хабаровой Е.М. (Ермаковой), при этом доказательств, подтверждающих иной размер и состав наследственного имущества, перешедшего после смерти наследодателя к ответчику Хабарову С.Г. по настоящему делу в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Исходя из того, что объем ответственности наследника по обязательствам наследодателя в силу закона ограничен стоимостью наследственного имущества, а в данном случае сумма задолженности по обязательствам наследодателя, исполненная наследником (448 888,27 руб.) превысила стоимость наследственного имущества (445 551,39 руб.), суд приходит к выводу о прекращении обязательств заемщика Хабаровой Е.М. (Ермаковой) по кредитному договору невозможностью их исполнения, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований ООО ПКО «НБК» к Хабарову С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в порядке наследования, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194 - 198 ГПК РФ, суд решил:
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «НБК» к Хабарову С. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме-5 июня 2026 года.
Председательствующий М.В.Пучкина