РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 августа 2026 года г. Шилка
Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Бородина А.Н.
при секретаре Вовненко А.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу Дикун Н.З. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 16.08.2023 между ПАО Совкомбанк и Дикун Н.З. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 8755615882. По условиям кредитного договора банк предоставил ДИКУН Н.З. кредит в сумме 50 000 руб. под 32,9 % годовых на срок до востребования. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432,435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. По состоянию на настоящее время общая задолженность ответчика перед банком составляет 124 787,44 руб., что подтверждается расчетом задолженности. 06 мая 2024 года Дикун Н.З. умерла. Просит взыскать за счет наследственного имущества Дикун Н.З. задолженность по кредитному договору в размере 124787,44 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4743,62 руб.
Определением Шилкинского районного суда Забайкальского края к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники умершего заемщика – Дикун Е.А., Дикун Д.А..
В судебное заседание представитель истца, ответчики не явились, о дате, месте и времени слушания дела уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. ст. 1110, 1112 ГК РФ имущество умершего должника (наследство) переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства, а в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Пунктом 3 статьи 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Как установлено в судебном заседании, 16.08.2023 между ПАО Совкомбанк и Дикун Н.З. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 8755615882. По условиям кредитного договора банк предоставил Дикун Н.З. кредит в сумме 50 000 руб. под 32,9 % годовых на срок до востребования. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
По состоянию на настоящее время общая задолженность ответчика перед банком составляет 124 787,44 руб., что подтверждается расчетом задолженности.
Судом проверен и признан правильным представленный истцом расчет задолженности. Сумму задолженности, факт заключения кредитного договора ответчик не оспорил.
06 мая 2024 года Дикун Н.З. умерла, что подтверждается записью акта о смерти.
Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: Забайкальский край Шилкинский район г.Шилка ул.Озерная, д.8, кв.1 и земельного участка, расположенного по адресу: Забайкальский край Шилкинский район г.Шилка ул.Озерная, д.8, кв.1.
Иного движимого, недвижимого имущества, принадлежащего на день смерти заемщику, судом не установлено.
Согласно наследственного дела после смерти Дикун Н.З. в наследство вступили: внучка должника Дикун Е.А. и по решению Шилкинского районного суда - Дикун Д.А..
Проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с наследников Дикун Е.А., Дикун Д.А., принявших наследство, в пользу истца задолженность по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к наследникам имущества.
Ответчики доказательств того, что они не принимали наследство наследодателя и оно является выморочным, суду не представили.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы.
С ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме 4743,62 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
требования ПАО «Совкомбанк» к Дикун Е.А., Дикун Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Дикун Н.З. удовлетворить.
Взыскать солидарно в пользу ПАО «Совкомбанк» с Дикун Е.А., 18.06.2004 года рождения, уроженки г.Шилка Читинской области (№) Дикун Д.А., 18.08.<данные изъяты> г.Шилка Читинской области задолженность по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к наследникам имущества в размере 124 787 рублей 44 копейки, а так же государственную пошлину в сумме 4743,62 рублей.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шилкинский районный суд Забайкальского края.
Мотивированное решение изготовлено 21 августа 2026 года.
Судья А.Н. Бородин