ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Южно-Сахалинск 15 июня 2026 года
Южно-Сахалинский городской суд в составе:
председательствующего - судьи Багиной В.В., при секретаре судебного заседания Сим П.А., с участием государственного обвинителя Кареба Л.А., подсудимого Борисова А.В. и его защитника - адвоката Слатова Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
Борисова А.В. , <данные изъяты>, не судимого, под стражей по данному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Борисов А.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Преступление подсудимым, который был достоверно осведомлен о том, что свободный оборот наркотических средств преследуется уголовным законом и на территории Российской Федерации запрещен, совершено при следующих обстоятельствах:
Не позднее 15 июля 2020 года, точная дата в ходе следствия не установлена, неустановленное следствием лицо № 1, находясь в неустановленном следствием месте, обладая организаторскими способностями, лидерскими качествами и достаточным уровнем знаний в области маркетинговых систем, созданных и существующих в глобальной сети «Интернет», а также обладая достаточным уровнем знаний программных продуктов различных версий, таких как <данные изъяты>, предназначенных для мгновенного обмена электронными сообщениями (интернет-мессенджеров), будучи осведомленным о высокой доходности и прибыльности от систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также осознавая, что длительная преступная деятельность в данной области наиболее эффективна при создании организованной группы под единым руководством, действуя незаконно, из корыстных побуждений, решило сформировать устойчивую организованную группу с целью получения систематического преступного дохода, путем совместного совершения особо тяжких преступлений в виде незаконных сбытов на территории Российской Федерации наркотических средств синтетического происхождения в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», в обмен на денежные средства.
Реализуя преступный умысел, неустановленное в ходе следствия лицо № 1, используя информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть «Интернет», разработало схему функционирования, создав интернет-магазин «<данные изъяты>», осуществляющий продажи наркотических средств через интернет сайты автоматических продаж: <данные изъяты>, а также автоматический бот продаж в программе мгновенного обмена электронными сообщениями «<данные изъяты>», действующие на территории Сахалинской области и Приморского края, разместив на «Интернет»-страницах данного магазина для привлечения соучастников в организованную группу, публичные объявления о приеме на высокооплачиваемую «работу», тем самым, завуалировав незаконную деятельность, связанную со сбытами наркотических средств, указав электронные адреса для обращений, а так же указав названия населенных пунктов различных субъектов Российской Федерации, в которых данная преступная деятельность будет осуществляться, а именно: в Приморском крае - г. Владивосток и Сахалинской области - пгт. Углегорск, г. Анива, г. Долинск, г. Корсаков, пгт. Ноглики, г. Поронайск, г. Холмск, г. Южно-Сахалинск. Продолжая реализацию преступного умысла, неустановленное следствием лицо № 1, создало иерархическую структуру должностей, в соответствии с которой каждый из членов созданной им организованной группы имел конкретную роль, и выполнял конкретные действия при совершении преступлений, таких как: «Куратор», «Кадровый менеджер», «Финансист», «Саппорт» и «Курьер». Кроме того, неустановленное в ходе следствия лицо № 1 разработало методы и способы дистанционного управления с использованием информационно-телекоммуникационной сети, включая сеть «Интернет», в иерархической структуре между должностями, специфические правила поведения и требования, обязательные для исполнения, способы связи между соучастниками организованной группы путем обмена электронными сообщениями в интернет-мессенджерах, исключив тем самым личные взаимоотношения между соучастниками, а также определив методы конспирации, размер денежного вознаграждения, что способствовало длительному и безопасному, исключающему изобличение сотрудниками правоохранительных органов, функционированию организованной группы, систематическому совершению ими преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств, получению постоянного незаконного дохода.
Так, в обязанности «Куратора» (неустановленное лицо № 2) входило: прямое подчинение лицу № 1, дистанционное управление действиями «Курьера», составление задания на необходимое количество оборудованных тайников с наркотическими средствами согласно спросу среди их потребителей, формирование списков тайников, оборудованных для дальнейшей реализации наркотических средств, уточнение у «Курьеров» мест оборудованных тайников в случае возникновения проблем с их нахождением покупателем, обработка и загрузка на витрину интернет - магазина фотографий, полученных при организации тайников-закладок с наркотиками для дальнейшего их приобретения потребителями наркотических средств;
- в обязанности «Кадрового менеджера» (неустановленное лицо № 3) входило: прямое подчинение лицу № 1, поиск новых лиц, способных по своим морально-волевым качествам и жизненным устоям совершать преступления, вовлечение данных лиц для работы в качестве «Курьера», доведение до последних необходимости установления программ, предназначенных для мгновенного обмена электронными сообщениями (интернет-мессенджеров), направление им памяток о методах конспирации, разработанных неустановленным лицом № 1, способах связи с «Куратором», правил поведения и требований, обязательных для исполнения, разъяснение им порядка и способов денежного вознаграждения;
- в обязанности «Финансиста» входило: прямое подчинение лицу № 1, получение отчета от «Курьеров» об объеме проделанной работы, сверка полученного отчета и фактически выполненной работы, получение банковских реквизитов для перечисления заработной платы, направление денежных средств на банковские счета в качестве оплаты проделанной работы «Курьерам»;
- в обязанности «Саппорта» входило: прямое подчинение лицу №1; решение спорных вопросов с покупателями наркотических средств по местонахождению тайников с наркотическим средством; получение от «Курьера» точного описания оборудованного им тайника с наркотическим средством в случае возникновения затруднений у покупателя в его поиске.
- в обязанности «Курьера», занимающего низшую должность в системе интернет-магазина «<данные изъяты>», входило: прямое подчинение лицу №1 и «Куратору», соблюдение правил, разработанных неустановленным лицом № 1, касающихся мер конспирации и нахождения в сети (онлайн) для получения электронных сообщений, поддержания связи с «Куратором», путем использования для обмена сообщениями в сети «Интернет» программ мгновенного обмена сообщениями <данные изъяты>, в обязательном порядке своевременно уведомлять «Куратора» о получении партии наркотического средства и последующем ее размещении в тайниках для получения непосредственно потребителями, приобретающих их через вышеуказанные интернет-магазин, доводить до «Оператора» полную информацию о месте нахождения тайников, район города и местности, в которой он оборудован; максимально полно описывать места нахождения тайников.
Так, в период с 01 декабря 2025 года по 11 декабря 2025 года, у Борисова А.В. и ФИО (материалы уголовного дела в отношении которого выделено в отдельное производство) находящихся совместно в неустановленном месте г. Южно-Сахалинска являющихся лицами без определенного рода деятельности, а также являющихся потребителями наркотических средств и желающих получить к ним свободный доступ, одномоментно возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группы в интересах интернет-магазина «<данные изъяты>», специализирующегося на продаже наркотических средств. Так, ФИО, в указанный период, действуя совместно и согласованно с Борисовым А.В., реализуя совместный преступный умысел, используя принадлежащий ему мобильный телефон <данные изъяты>, в программе мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>» обратился к неустановленному следствием лицу № 3, выполняющему роль «Кадрового менеджера» и сообщил последнему о своем желании устроиться в интернет-магазин «<данные изъяты>» на должность «Курьера», при этом не ставя в известность указанное неустановленное лицо о наличии иных участников преступной группы, а именно Борисова А.В. В свою очередь, неустановленное следствием лицо № 3, являясь участником организованной группы, созданной и руководимой неустановленным следствием лицом № 1, находясь в неустановленном месте, узнав, что ФИО желает устроиться в интернет-магазин «<данные изъяты>», проживает на территории Сахалинской области, способен по своим морально-волевым качествам и жизненным устоям совершать преступления, предложило последнему заняться деятельностью, связанной с незаконными сбытами наркотических средств под руководством неустановленного лица № 1, посредством информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет». В случае согласия, ему будет отведена роль (должность) «Курьера» на территории Сахалинской области, в связи с чем, он должен будет получать небольшие партии наркотического средства, фасовать его в удобную для разовых сбытов упаковку, после чего по указанию неустановленного лица № 2, выполняющего роль «Куратора», помещать данное наркотическое средство в тайники для получения непосредственно их потребителями, приобретающих данные вещества через интернет-магазин «<данные изъяты>» и бот автоматических продаж в программе мгновенного обмена электронными сообщениями «<данные изъяты>», после чего, сообщать неустановленному лицу № 2 в программе мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>» полную информацию о месте нахождения тайника с описанием и фотографиями места оборудованных им тайников с наркотическим средством, тем самым получая за данную незаконную деятельность денежное вознаграждение в размере 800 рублей за один оборудованный им тайник. Борисов А.В. и ФИО, не имея постоянного источника дохода, желая обогатиться преступным путем, обладая достаточным уровнем знаний в сфере информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), осознавая действующую иерархическую структуру организованной группы, в которой каждый участник организованной группы выполняет только ему определенную роль в системе организации незаконных сбытов наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, выразили свое согласие, тем самым добровольно вошли в состав созданной и руководимой неустановленным следствием лицом № 1 организованной группы в должности «Курьера».
При этом, Борисов А.В. и ФИО распределили между собой обязанности, в соответствии с которыми ФИО, как лицо непосредственно трудоустроившееся в магазин, должен был вести переписку с неустановленными лицами, курирующими их деятельность связанную со сбытом наркотических средств, в программе мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>», получать от данных лиц указания о необходимом количестве оборудования тайников-закладок с наркотическими средствами, совместно с Борисовым А.В. получать наркотические средства, фасовать их в удобную для разовых сбытов упаковку, а после оборудования на территории Сахалинской области Борисовым А.В. тайников-закладок с наркотическими средствами создавать отчёт о выполненной работе, содержащий ссылки на участки местности с наркотическим средством и передавать неустановленным лицам, входящим в состав организованной группы, информацию об их местонахождении. В свою очередь Борисов А.В., после получения ФИО от неустановленных лиц координат с местонахождением оптового тайника с наркотическим средством, и указаний о необходимом количестве оборудования тайников-закладок с наркотическими средствами, должен был совместно с последним получать наркотические средства, фасовать их в удобную для разовых сбытов упаковку, а после оборудовать на территории Сахалинской области тайники-закладки с наркотическим средством, делая при этом фотоизображения участков местности, для создания в дальнейшем отчёта о выполненной работе.
Так, в период с 01 декабря 2025 года по 11 декабря 2025 года Борисов А.В. и ФИО, осознавая, что для успешной реализации задуманного им необходимо транспортное средство и не имея такового в наличии, осведомили об осуществлении ими незаконной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств в интересах интернет-магазина по продаже наркотиков «<данные изъяты>» своего знакомого ФИО (материалы уголовного дела в отношении которого выделено в отдельное производство), имеющего в собственности автомобиль марки <данные изъяты>, после чего предложили последнему вступить в состав данной организованной группы, не ставя об этом в известность неустановленных лиц курирующих их деятельность. Так, согласно отведенной ему роли в преступной группе, ФИО, должен был по указанию Борисова А.В. и ФИО, перевозить их на своем автомобиле в отдалённые районы г. Южно-Сахалинска с целью получения последними оптовых тайников и организации розничных тайников с наркотическим средством, а также при необходимости оказывать помощь в фасовки полученных наркотических средств. ФИО, являясь потребителем наркотических средств и желая получить к ним свободный доступ, осознавая действующую иерархическую структуру организованной группы, в которой каждый участник выполняет только ему определенную роль в системе организации незаконных сбытов наркотических средств, на предложение Борисова А.В. и ФИО ответил согласием, добровольно войдя в состав созданной и руководимой неустановленным следствием лицом № 1 организованной группы, в должности «курьера».
Неустановленное следствием лицо № 1, являющееся руководителем организованной группы, неустановленным в ходе следствия способом организовало поставку на территорию различных регионов Российской Федерации, в том числе Сахалинской области наркотических средств синтетического происхождения, оказывающих различное влияние на биологический организм, в необходимом для успешного функционирования организованной группы количестве.
Созданная неустановленным следствием лицом № 1 организованная группа, включающая в себя Борисова А.В., ФИО и ФИО и иных неустановленных следствием лиц, характеризовалась:
- соблюдением мер конспирации, представляющих собой специфические нормы и правила поведения, передаваемые участниками между собой посредствам сообщений в программах мгновенного обмена сообщениями <данные изъяты>, отсутствием личных взаимоотношений между сотрудниками интернет-магазина «<данные изъяты>», поддержанием связи между собой, потребителями наркотических средств и вышестоящими в иерархической структуре лицами только бесконтактным способом посредством сети «Интернет» путем обмена электронными сообщениями в интернет мессенджерах;
- наличием единого преступного умысла, направленного на систематический незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения, с целью получения финансовой выгоды;
- структурированностью, выражающейся в иерархической цепи организованной группы под единым руководством, определении ролей в соответствии со специализацией при выполнении конкретных действий при совершении преступлений, в стабильности состава и согласованности действий, наличии постоянных устойчивых связей между участниками, поддерживаемых путем регулярно нахождения онлайн в сети «Интернет», обмена информацией, получения оперативных указаний, доведения информации до всех участников на каждом этапе преступной деятельности;
- тщательностью при планировании, подготовки и совершении преступлений;
- общностью криминальных интересов, заключавшихся в незаконном обогащении за счет совершения тяжких и особо тяжких преступлений, систематического сбыта наркотических средств, превращении указанной незаконной деятельности для соучастников в преступный промысел и основной источник дохода;
- устойчивостью, выражающейся в осуществлении преступной деятельности на протяжении длительного периода определенным составом участников;
- наличием постоянных, бесперебойных каналов поставок наркотических средств, стабильно функционирующей сети сбыта наркотических средств, о чем свидетельствуют размеры разовых поставок наркотических средств и общее количество наркотических средств, изъятых у участника организованной группы при пресечении ее преступной деятельности, а также преступные доходы её участников;
- взаимозаменяемостью участников преступной группы, когда в случаях выбывания по каким-либо причинам одних участников их функции начинали осуществлять другие соучастники;
- длительностью и продолжительностью преступной деятельности организованной группы, существовавшей более пяти с половиной лет в период с 15 июля 2020 года по 11 декабря 2025 года.
С момента вступления в созданную и руководимую неустановленным лицом № 1 организованную группу, то есть с 01 декабря 2025 года по 11 декабря 2025 года на территории Сахалинской области Борисовым А.В., ФИО и ФИО и иными членами организованной группы под руководством неустановленного следствием лица № 1 было совершено умышленное особо тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно:
Так, ФИО, являясь членом организованной группы, созданной и руководимой неустановленным следствием лицом № 1, осуществляя разработанный преступный план, действуя из корыстной заинтересованности, умышленно, незаконно, с целью сбыта наркотических средств, в соответствии с отведенной ему ролью «Курьера», для совместного совершения особо тяжкого преступления, в соответствии с распределёнными обязанностями с Борисовым А.В. и ФИО, 10 декабря 2025 года в период с 23 часов 37 минут по 23 часа 43 минуты, получил электронное сообщение на принадлежащий ему мобильный телефон <данные изъяты>, в мессенджере «<данные изъяты>», от неустановленного следствием лица №1, о наличии в районе <адрес>, оптового клада с наркотическим средством синтетической группы в крупном размере. После чего, 11 декабря 2025 года, в период с 16 часов 00 минут по 18 часов 50 минут, Борисов А.В. действуя совместно и согласовано с ФИО и ФИО, продолжая незаконные действия в составе организованной группы, согласно полученных от неустановленного следствием лица №1, указаний, приехали на автомобиле <данные изъяты>» под управлением ФИО к участку местности <адрес>, где у просёлочной дороге обнаружили оптовый тайник со смесью, содержащей в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 19,34 грамма, которое последние действуя в интересах организованной преступной группы забрали с собой с целью дальнейшего сбыта.
Далее, в период с 16 часов 00 минут по 19 часов 30 минут 11 декабря 2025 года, имея в наличии смесь, содержащую в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 19,34 грамма, Борисов А.В., ФИО и ФИО, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь в автомобиле марки <данные изъяты>, действуя в соответствии с указаниями неустановленного лица №1, расфасовали полученное наркотическое средство в 40 свёртков, часть из которых в количестве 32 штук с находящейся в них смесью, содержащей в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 14,87 грамма, Борисов А.В., действуя совместно и согласованно с иными участниками преступной группы, находясь на участке местности <адрес>, поместил в тайники, имеющие географические координаты: <данные изъяты>, а оставшиеся свёртки со смесью, содержащей в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 4,47 грамма, подыскивая место для оборудования тайников с наркотическим средством, ожидая дальнейших указаний неустановленного лица, действующего в интересах интернет-магазина «<данные изъяты>», Борисов А.В., ФИО и ФИО совместно и согласовано оставили храниться в автомобиле марки <данные изъяты>, а также при Борисове А.В., до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.
Таким образом, Борисов А.В., являясь участником организованной группы, совместно с ФИО, ФИО и другими участниками организованной группы под руководством неустановленного лица № 1, умышленно, совершил действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой в крупном размере, однако при этом довести преступные намерения, направленные на незаконный сбыт наркотического средства не смог по независящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия были пресечены сотрудниками правоохранительного органа, а указанное наркотическое средство изъято из незаконного оборота.
Так, 11 декабря 2025 года в период с 19 часов 55 минут по 20 часов 17 минут в ходе проведения личного досмотра Борисова А.В., проведённого в каб. № УКОН УМВД России по Сахалинской области, расположенного <адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты пакеты с веществом. Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Сахалинской области от 30.12.2025 №, вещества, содержащиеся в 5 (пяти) пакетах с застежкой №№ 1 - 5, обнаруженные и изъятые: «11.12.2025 в ходе проведения личного досмотра Борисова А.В.», являются смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса изъятых смесей, содержащих в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), составила: 0,36 грамма, 0,49 грамма, 0,44 грамма, 0,46 грамма; 0,80 грамма.
11 декабря 2025 года в период с 21 часа 20 минут по 22 часа 10 минут в ходе проведения обследования автомобиля марки <данные изъяты>, были обнаружены и изъяты пакеты с веществом. Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Сахалинской области от 30.12.2025 №, вещества, содержащиеся в пакетах с застежкой №№ 1- 3, обнаруженные и изъятые: 11.12.2025 в ходе проведения обследования автомобиля марки <данные изъяты>, являются смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса изъятых смесей, содержащих в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), составила: 0,48 грамма (пакет с застежкой № 1), 0,46 грамма (пакет с застежкой № 2), 0,98 грамма (пакет с застежкой № 3).
12 декабря 2025 года в период с 00 часов 20 минут по 01 час 15 минут в ходе проведения обследования участка местности <адрес>, на 32 участках местности, были обнаружены и изъяты пакеты с веществом. Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Сахалинской области от 30.12.2025 №, вещества, содержащиеся в пакетах с застежкой (Пакеты №№ 1 - 13, 15 - 19, 21 - 34), обнаруженные и изъятые 12.12.2025 в ходе проведения участка местности площадью 0,02 км2, протяжённостью на восток 400 метров, на юг 50 метров, расположенного <адрес>, имеющих географические координаты: <данные изъяты> (Пакеты №№ 1 - 13, 15 - 19, 21 - 34 (согласно порядку перечисления географических координат), являются смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса изъятых смесей, содержащих в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), согласно порядку перечисления географических координат, составила: 0,52 грамма (Пакет №1), 0,63 грамма (Пакет №2), 0,50 грамма (Пакет №3), 0,44 грамма (Пакет №4), 0,46 грамма (Пакет №5), 0,42 грамма (Пакет №6), 0,44 грамма (Пакет №7), 0,45 грамма (Пакет №8), 0,61 грамма (Пакет №9), 0,42 грамма (Пакет №10), 0,43 грамма (Пакет №11), 0,54 грамма (Пакет №12), 0,57 грамма (Пакет №13), 0,50 грамма (Пакет №15), 0,32 грамма (Пакет №16), 0,53 грамма (Пакет №17), 0,45 грамма (Пакет №18), 0,31 грамма (Пакет №19), 0,38 грамма (Пакет №21), 0,52 грамма (Пакет №22), 0,52 грамма (Пакет №23), 0,46 грамма (Пакет №24), 0,37 грамма (Пакет №25), 0,42 грамма (Пакет №26), 0,33 грамма (Пакет №27), 0,52 грамма (Пакет №28), 0,53 грамма (Пакет №29), 0,57 грамма (Пакет №30), 0,46 грамма (Пакет №31), 0,51 грамма (Пакет №32), 0,33 грамма (Пакет №33), 0,41 грамма (Пакет №34). Таким образом, смесь, содержащая в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 19,34 грамма, образует крупный размер.
В судебном заседании подсудимый Борисов А.В. вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, сообщил, что обстоятельства совершения им преступления полностью соответствуют изложенному в обвинительном заключении, в дальнейшем от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, его показания, данные в ходе предварительного следствия, исследованы в судебном заседании в порядке, предусмотренном п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ.
Так, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого 12 декабря 2025 года, Борисов А.В. показал, что примерно 01 декабря 2025 года ему стало известно, что его приятель ФИО также испытывает материальные трудности. Они стали вместе искать заработок. В это же время ФИО с принадлежащего ему телефона в мессенджере «<данные изъяты>» подписался на чат интернет-магазина по продаже наркотических средств «<данные изъяты>». Данный чат называется «<данные изъяты>». В этом чате обсуждались новости приобретения наркотических средств в различных интернет-магазинах, отзывы о качестве, а также публиковались новости о пополнении витрины, скидках и об актуальной работе на должности курьера-закладчика на территории Сахалинской области. В описании группы находились ссылка на учётную запись менеджера по трудоустройству <данные изъяты> и ссылка на интернет-магазин <данные изъяты>. Находясь совместно с ФИО, тот увидел в чате новость о поиске сотрудников на должность курьера-закладчика и сообщил ему об этом. Им было известно, как работают такие интернет-магазины: помимо курьеров имеются кадровый менеджер, оператор, финансист, администратор, саппорт, склад. Они с ФИО решили откликнуться и написали менеджеру о своём желании устроиться. Менеджер по кадрам <данные изъяты> объяснил, что для трудоустройства необходимо оплатить залог в 8 000 рублей либо устроиться через паспортные данные. Поскольку они не хотели раскрывать свои личности, они решили скинуться и оплатить залог. Переписывался с менеджером ФИО, при этом, не раскрывая, что работать будут двое. Условия работы курьера были следующими: куратор скидывает координаты с фотоотметкой места нахождения мастер-клада (оптовой закладки) с наркотическим средством. Курьер забирает его, расфасовывает на разовые тайники и раскладывает в разных районах города или лесном массиве, после чего направляет оператору координаты с фотографиями и описанием каждого тайника. Заработная плата сдельная – 800 рублей за одну единицу тайника-закладки, выплачивалась раз в неделю переводом криптовалюты на криптокошелёк. Условия им подошли. Для оплаты залога ФИО зашёл в обменник <данные изъяты>, открыл криптокошелёк-однодневку, перевёл денежные средства со своей банковской карты, сконвертировал их и перевёл на предоставленный неустановленным лицом криптокошелёк. После оплаты залога менеджер пояснил, что для дальнейшего общения необходимо скачать мессенджер <данные изъяты> и создать учётную запись. ФИО создал учётную запись <данные изъяты>, имя пользователя <данные изъяты>.
Примерно через час в мессенджере <данные изъяты> им написал неизвестный мужчина, который добавил их в комнату <данные изъяты>, а затем в комнаты <данные изъяты> и <данные изъяты>. В указанных комнатах находились следующие постоянные участники: <данные изъяты> - организатор магазина, координировал действия всех участников и решал общие вопросы; <данные изъяты> - куратор (оператор), который отвечал за получение тайников с наркотиком и приём отчётов об организации закладок; <данные изъяты> и <данные изъяты> - финансисты, получали адреса криптокошельков и переводили деньги за выполненную работу; <данные изъяты> - саппорт, обеспечивал обратную связь с приобретателями наркотиков, решал спорные вопросы о местонахождении тайников и получал от них точные описания в случае затруднений у покупателей. В группе <данные изъяты> обсуждались общие вопросы, в <данные изъяты> получали адреса оптовых тайников и скидывали отчёты, в <данные изъяты> саппорт запрашивал дополнительную информацию, если покупатель не находил закладку, в <данные изъяты> должны были обсуждаться выплаты, но они ничего получить не успели - единственные заработанные 4 000 рублей ушли в залог. Они с ФИО решили разделить обязанности следующим образом: совместно ехали за оптовым тайником с наркотиком, затем вместе его фасовали, после чего вместе ехали в лесной массив. Там он (Борисов А.В.) один шёл и организовывал тайники-закладки, фотографируя их местонахождение на мобильный телефон ФИО Затем ФИО сам формировал отчёт о проделанной работе и отправлял его неустановленному лицу. Переписка с неустановленными лицами велась практически совместно, но когда телефон был у ФИО, он отвечал сам. Первый мастер-клад (около 02.12.2025) находился в районе <адрес>, весом 1 грамм. Оператор дал указание расфасовать его на 2 тайника-закладки и организовать в лесном массиве. Указание было выполнено. Второй мастер-клад получили 06 декабря 2025 года по географическим координатам №, весом 4 грамма наркотического средства «Альфа». Оператор дал указание расфасовать по 0,2 грамма. Указание выполнено. Третий мастер-клад - 10 декабря 2025 года, наркотическое средство «Гаш», масса 10 грамм, указание –-организовать тайники-закладки массой по 0,5 грамма. Всего в период со 2 по 10 декабря 2025 года они получили около 6 оптовых тайников с наркотическими средствами как синтетическими, так и группы каннабиса. У них с ФИО имеется знакомый ФИО, с которым они знакомы около года. Они решили рассказать ФИО о том, что занимаются незаконным оборотом наркотиков в интересах интернет-магазина «<данные изъяты>», и попросить его повозить их по отдалённым районам для поднятия и организации закладок. ФИО отнёсся к этой информации спокойно и согласился. 10 декабря 2025 года, забрав мастер-клад в районе <адрес>, выполнив фасовку, Борисов А.В. организовал тайники-закладки, сфотографировал их на телефон ФИО, после чего ФИО оформил и отправил отчёт оператору. В это время ФИО и ФИО находились в машине. Также 10 декабря 2025 года в ночное время организатор магазина написал, что в с. <адрес> необходимо поднять оптовый тайник, и скинул координаты. ФИО сообщил ему об этом. 11 декабря 2025 года около 16 часов Борисов А.В. написал ФИО с вопросом, когда поедут забирать мастер-клад. ФИО пояснил, что можно ехать, но он находится с ФИО. ФИО заранее договорился с ФИО о том, чтобы тот свозил их на своём автомобиле. После договорённости ФИО совместно с ФИО приехали к ФИО, затем заехали за Борисовым А.В. домой. Около 17 часов они вчетвером направились в район <адрес>. По географическим координатам № Борисов А.В. и ФИО обнаружили свёрток с наркотическим средством внутри. ФИО и ФИО находились в это время в машине. Указание оператора было: расфасовать наркотическое средство по 0,5 грамма и организовать в тайники-закладки. Вернувшись в машину, ФИО предложил оказать помощь в расфасовке, чтобы быстрее закончить, на что они согласились. Находясь на заднем сидении автомобиля ФИО (Борисов А.В. и ФИО - на заднем, ФИО - на переднем водительском сидении), они втроём расфасовали найденный мастер-клад на 40 свертков. Борисов А.В. лично отмерял на весах необходимую граммовку, пересыпал наркотик в полимерные пакеты, после чего передавал их ФИО и ФИО, а те перевязывали пакеты изолентой и помещали в один общий пакет. После расфасовки они направились на ул. <адрес>. Борисов А.В. вышел из машины, взяв с собой телефон ФИО, и направился организовывать тайники-закладки. ФИО, ФИО и ФИО поехали в магазин <адрес>. Находясь в лесном массиве <адрес> в период примерно с 18 часов 50 минут до 19 часов 10 минут, Борисов А.В., находясь на расстоянии примерно полтора метра друг от друга, организовал тайники-закладки. Местонахождение каждого тайника он зафиксировал с помощью телефона ФИО в программе «GPS Камера 55». После организации он вышел на ул. <адрес> и направился в сторону <адрес>, где по дороге был задержан сотрудниками УКОН УМВД России по Сахалинской области.
13 мая 2026 года в ходе проверки показаний на месте Борисов А.В., находясь <адрес>, указал, что необходимо проехать в юго-восточном направлении. Проехав 670 метров, он указал на участок местности вблизи просёлочной дороги и пояснил, что именно здесь 11.12.2025 около 17 часов он совместно с ФИО обнаружил и забрал оптовый тайник-закладку (координаты №). Затем, находясь <адрес>, Борисов А.В. указал, что необходимо пройти в восточном направлении. Проследовав 40 метров, он указал на участок местности и пояснил, что именно здесь 11.12.2025 он организовал 34 закладки с наркотическим средством. Организовывал он их один, а ФИО и ФИО в это время уехали в магазин. С помощью программы «2 ГИС» были зафиксированы границы участка: <данные изъяты>.
В ходе очной ставки с ФИО, произведенной 12 декабря 2025 года, Борисов А.В. дополнительно пояснил, что при фасовке в автомобиле ФИО он сам лично отмерял наркотик и помещал в пакеты. При обследовании автомобиля ФИО в передней водительской двери были обнаружены полимерные пакеты с веществом. Борисов А.В. полагает, что ФИО взял часть пакетов с наркотиком себе, спрятал их в двери, а пустые пакеты перемотал изолентой и поместил в общий пакет. Поскольку они с ФИО торопились и не пересматривали пакеты, они не заметили подмены.
Во всех допросах в качестве обвиняемого - 12 декабря 2025 года, 13 и 15 мая 2026 года, Борисов А.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, полностью поддержал ранее данные им показания (том 3 л.д. 85-89, 94-95, 99-103, 111-119, 123-127, 138-139).
Согласно протоколу явки с повинной от 15 мая 2026 года, Борисов А.В. подробно рассказал обстоятельства совершенного им преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, подтвердив вышеприведенные по тексту судебного решения показания (том 3 л.д. 120-121).
На уточняющие вопросы участников процесса, Борисов А.В. пояснил, что он полностью подтверждает показания данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также в ходе проверки показаний на месте. Данные показания он давал добровольно, без оказания на него со стороны сотрудников правоохранительных органов какого-либо физического или психического воздействия, кроме того Борисов А.В. пояснил, что он полностью признает предъявленное ему обвинение, в содеянном раскаивается.
Помимо признательных показаний подсудимого Борисова А.В., его виновность в совершении преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.
Из показаний ФИО, данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого от 12 декабря 2025 года, следует, что примерно 01 декабря 2025 года он подписался на чат интернет-магазина по продаже наркотических средств «<данные изъяты>» - «<данные изъяты>» в мессенджере <данные изъяты>. В чате обсуждались новости приобретения наркотиков, отзывы о качестве, а также публиковалась информация о пополнении витрины, скидках и о работе курьером-закладчиком на Сахалине. В описании группы имелись ссылка на менеджера по трудоустройству <данные изъяты> и ссылка на интернет-магазин <данные изъяты>. В этот же день он находился с Борисовым А., с которым они искали работу. В чате выложили новость о найме курьеров-закладчиков. Они решили откликнуться. Менеджер <данные изъяты> объяснил, что для трудоустройства нужен залог 8 000 рублей либо паспортные данные. Так как они не хотели раскрывать личности, решили скинуться и оплатить залог. Переписывался с менеджером он (ФИО), не раскрывая, что работать будут вдвоём. Условия работы: куратор скидывает координаты с фотоотметкой места нахождения мастер-клада, курьер забирает его, расфасовывает и раскладывает разовые дозы по тайникам-закладкам, после чего отчитывается координатами и фото. Заработная плата - 800 рублей за один тайник, выплата раз в неделю криптовалютой. Поскольку у Борисова не было денег, ФИО внёс залог полностью за счёт собственных средств, которые у него уже лежали на обменнике <данные изъяты>. После оплаты менеджер велел скачать мессенджер <данные изъяты>. ФИО создал учётную запись <данные изъяты> (пароль №). Через час ему написал неизвестный мужчина и добавил в комнату <данные изъяты>, где находились: <данные изъяты> и <данные изъяты>, который представился оператором. Оператор выдал первый мастер-клад в районе ул. <адрес> весом 1 грамм с указанием расфасовать на 2 тайника в лесном массиве. Забирал мастер-клад, фасовал и раскладывал Борисов А. ФИО в это время находился дома и только дал Борисову свой телефон для фотографирования. Отчёт и описания делал сам Борисов. Фасовкой они занимались вдвоём у ФИО дома. Затем их добавили в комнаты <данные изъяты> (участники: <данные изъяты>). Всего они получили около 4 мастер-кладов. Борисов самостоятельно организовывал тайники, фотографировал, делал отчёты и описания. Задача ФИО - совместная фасовка и ведение переписки с оператором. 10 декабря 2025 года оператор выдал мастер-клад с «Гаш» массой 10 грамм с указанием фасовать по 0,5 грамма. Чтобы организовывать закладки в разных лесных массивах, они попросили знакомого ФИО покатать их, рассказав ему о своей работе в интернет-магазине, ФИО согласился. В этот день, забрав мастер-клад в районе <адрес> и выполнив фасовку, они организовали закладки. ФИО и ФИО находились в машине. 11 декабря 2025 года около 16 часов ФИО находился с ФИО, когда Борисов написал в <данные изъяты>, что нужно забрать очередной мастер-клад с «мефедроном» массой 20 грамм. ФИО согласился, сообщил, что он с ФИО, а также что ФИО повезёт их на своём автомобиле <данные изъяты>. Они приехали к ФИО, затем к Борисову домой (ул<адрес>), и около 17 часов вчетвером направились в район <адрес> он и Борисов обнаружили свёрток. ФИО и ФИО оставались в машине. Оператор дал указание расфасовать по 0,5 грамма. Вернувшись в машину, они на заднем сидении втроём (ФИО, Борисов, ФИО) расфасовали наркотик на 40 свертков. После чего направились на ул. <адрес>. Борисов вышел и пошёл организовывать тайники, а ФИО, ФИО и ФИО поехали в магазин <адрес>. Там они были задержаны. При личном досмотре Борисова изъят телефон iPhone. При обследовании автомобиля ФИО обнаружены: 2 пакета с мефедроном, пакеты зип-лок, сверток с мефедроном, электронные весы, ложка, множество пакетов, два мотка зелёной изоленты. Обнаруженные в дверной карте со стороны водителя пакеты, как пояснил ФИО, он похитил во время фасовки для личного потребления. Один сверток под сиденьем, вероятно, выпал в процессе фасовки. ФИО вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, признал полностью. Подтвердил, что в период с 01 по 11 декабря 2025 года он совместно с Борисовым А. занимался организацией тайников-закладок с наркотическими средствами на территории г. Южно-Сахалинска (том 3 л.д. 51-55, 60-62).
Из протокола очной ставки с Борисовым А.В. от 12 декабря 2025 года, ФИО подтвердил совместное трудоустройство и работу. По поводу событий 11 декабря 2025 года пояснил, что Борисов написал ему около 16 часов, он был с ФИО. ФИО заранее согласился отвезти их. Получив мастер-клад по координатам, вернулись в машину, ФИО сам предложил помочь с фасовкой, они согласились. Процесс фасовки: Борисов отмерял на весах, пересыпал в пакеты, а ФИО и ФИО перевязывали изолентой и складывали в общий пакет. О том, что они работают на интернет-магазин, ФИО было известно - они ему рассказали (том 3 л.д. 99-103).
Из протокола очной ставки с ФИО от 12 декабря 2025 года, ФИО показал, что 10.12.2025 они с Борисовым сообщили Тену о том, что занимаются незаконным оборотом наркотиков, и попросили возить их на удалённые участки. ФИО согласился. Также подтвердил, что ФИО сам вызвался помочь расфасовывать наркотик, чтобы управиться быстрее (том 3 л.д. 104-107).
Из показаний ФИО, данные им в качестве подозреваемого от 12 декабря 2025 года, следует, что его приятели Борисов А. и ФИО рассказали ему, что работают в интернет-магазине «<данные изъяты>» курьерами-закладчиками: забирают оптовый вес, расфасовывают и организуют тайники. 10 декабря 2025 года около 16 часов ему позвонил ФИО и сообщил, что приедет с ФИО и Борисовым, чтобы он свозил их для работы. Около 17 часов они приехали, сели в его автомобиль <данные изъяты> и направились в район <адрес> (направление указывал ФИО). Приехав в лесной массив, Борисов и ФИО ушли организовывать тайники-закладки, как пояснил ФИО. После их возвращения поехали <адрес>, где он попрощался и уехал домой. 11 декабря 2025 года около 17 часов к нему на работу приехали ФИО и ФИО. ФИО попросил свозить их за «кладом». Они сели в его автомобиль, поехали к Борисову, забрали его и направились в лесной массив <адрес>, чтобы ФИО и Борисов забрали оптовый вес. Приехав, Борисов и ФИО вышли в лес, а он и ФИО остались в машине. Когда те вернулись, они поехали обратно. В районе <адрес> заехали в лесной массив для фасовки наркотика на разовые закладки. В машине Борисов сказал, что это наркотик «Мефедрон». Он (ФИО) предложил свою помощь в расфасовке и стал заматывать пакетики с веществом изолентой зелёного цвета. Замотав три или четыре, закинул их в большой пакет зип-лок на заднем сиденье. Никакой договорённости не было, он соглашался возить безвозмездно, из дружеских побуждений. Деньги за бензин не брал, наркотик за помощь не получал. Далее направились в лесной массив в районе <адрес>, где высадили Борисова. Он, ФИО и ФИО поехали в магазин <адрес>, где они были задержаны. При обследовании его автомобиля обнаружены и изъяты: весы, упаковочный материал, сверток с мефедроном. Два пакета с мефедроном, найденные в дверной карте с водительской стороны, он не брал и откуда они там - не знает (том 3 л.д. 68-71).
Из протокола очной ставки с ФИО от 12 декабря 2025 года, ФИО подтвердил показания ФИО: он был осведомлён о незаконной деятельности Борисова и ФИО, неоднократно возил их в отдалённые участки для получения оптовых тайников и организации закладок. Также подтвердил, что 11.12.2025 сам вызвался помочь расфасовывать наркотик, полученный для последующего сбыта (том 3 л.д. 104-107).
Из показаний свидетеля ФИО, данных им на предварительном следствии 07 мая 2026 года, исследованных в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что его приятель ФИО в конце ноября 2025 года рассказал ему, что работает курьером-закладчиком в интернет-магазине по продаже наркотиков. Также он знает А. Борисова. 11 декабря 2025 года около 14 часов он с ФИО поехали за автомобилем <данные изъяты> в районе <адрес>. ФИО сел за руль, но их остановили сотрудники ГАИ, так как у ФИО нет водительского удостоверения - составили протокол и машину забрали на арестплощадку. На такси они поехали к ФИО на работу. Сев в его <данные изъяты>, поехали к Борисову на ул. <адрес>. Забрав Борисова, направились в лесной массив <адрес> - для чего, он догадывался. Приехав, Борисов и ФИО ушли в лес, а он и ФИО остались в машине. Вернувшись, поехали обратно. В районе с. <адрес>, заехали в лесной массив для фасовки наркотика (как позже узнал). В машине занимались фасовкой, причём ФИО им помогал. После расфасовки направились в лесной массив на ул. <адрес>, высадили Борисова, а он, ФИО и ФИО поехали в магазин <адрес>. Там их задержали. При обследовании автомобиля обнаружены и изъяты предметы и вещества, принадлежащие ФИО, Борисову и ФИО (том 3 л.д. 164-168).
Из показаний свидетеля ФИО, данных ею на предварительном следствии 07 мая 2026 года, исследованных в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 11 декабря 2025 года вечером ей позвонили сотрудники УКОН и сообщили о задержании сына, попросили приехать на ул. <адрес>. Там она участвовала в даче сыном объяснений и в обследовании автомобиля ФИО В ходе обследования в водительской двери в отсеке обнаружены и изъяты два прозрачных полимерных пакета с веществом. ФИО пояснил, что это наркотик «мефедрон», который он положил туда сам. В заднем кармане переднего пассажирского сиденья обнаружены пустые полимерные пакеты (принадлежат Борисову). Под задним сиденьем, перед передним пассажирским сиденьем - свёрток из зелёной изоленты с веществом. Борисов и ФИО пояснили, что это мефедрон, который они утеряли при фасовке. В багажнике в отсеке сумочки обнаружены: электронные весы и металлическая ложка (использовали для фасовки, пояснили Борисов и ФИО), множество прозрачных пакетов с красными и синими полосами, два мотка зелёной изоленты (использовали при фасовке, пакеты с синей полосой принадлежат ФИО). ФИО по поводу этих предметов ничего не пояснил (том 3 л.д. 169-171).
Из показаний свидетеля ФИО, данных им на предварительном следствии 23 апреля 2026 года, исследованных в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 11 декабря 2025 года вечером участвовал понятым при личном досмотре ФИО, у которого были обнаружены и изъяты: в левом кармане куртки обнаружен и изъят iPhone зелёного цвета (принадлежит ФИО). Затем участвовал при личном досмотре Борисова А.В., у которого были обнаружены и изъяты: в правом кармане куртки - 4 свертка из зелёной изоленты, внутри пакеты с веществом (Борисов пояснил - мефедрон, его), там же связка ключей (его). В левом кармане куртки - iPhone серого цвета со сколами (принадлежит ФИО). Во внутреннем левом кармане куртки - паспорт в чехле, внутри чехла - прозрачный пакет с веществом (Борисов пояснил - мефедрон, его). После этого участвовал понятым при обследовании автомобиля <адрес> во дворе здания <адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято: в водительской двери - два прозрачных пакета с веществом (ФИО пояснил - мефедрон, положил сам); в заднем кармане переднего пассажирского сиденья - множество пустых прозрачных пакетов (Борисов пояснил - его); под задним сиденьем - свёрток из зелёной изоленты с веществом (Борисов и ФИО пояснили - утерянный при фасовке мефедрон); в багажнике в сумочке - электронные весы, металлическая ложка (использовали для фасовки), множество пакетов с красными/синими полосами, два мотка зелёной изоленты, которые они использовали при фасовке, пакеты с синей полосой принадлежат ФИО (том 3 л.д. 143-147)
Из показаний свидетеля ФИО, данных им на предварительном следствии 23 апреля 2026 года, исследованных в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, его показания, полностью аналогичны показаниям свидетеля ФИО, поскольку последний участвовал в тех же следственных действиях в качестве второго понятого (том 3 л.д. 148-152).
Из показаний свидетеля ФИО, данных ею на предварительном следствии 05 мая 2026 года, исследованных в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 12 декабря 2025 года в ночное время она была приглашена для участия в обследовании участка местности - 34 участков площадью 0,02 км?, протяжённостью на восток 400 м, на юг 50 м, расположенных <адрес>. При обследовании в снегу обнаружены свёртки из зелёной изоленты. Борисов А.В. пояснил, что в свёртках находится наркотик «мефедрон», который он ранее организовал в тайники-закладки на указанных участках с целью сбыта. Затем она участвовала понятой при обследовании квартиры <адрес> (место жительства Борисова). В комнате № 2 обнаружены и изъяты, принадлежащие Борисову А.В.: системный блок и мобильный телефон Huawei с трещинами на дисплее (том 3 л.д. 153-156).
Из показаний свидетеля ФИО, данных им на предварительном следствии 05 мая 2026 года, исследованных в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что его показания полностью аналогичны показаниям свидетеля ФИО, поскольку он участвовал в тех же действиях в качестве второго понятого (том 3 л.д. 157-160).
Из показаний свидетеля ФИО, данных им на предварительном следствии 06 мая 2026 года, исследованных в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что в УКОН УМВД России по Сахалинской области поступила оперативная информация о причастности Борисова А.В., ФИО и ФИО к незаконному обороту наркотиков. В ходе проверки установлено, что они устроились курьерами-закладчиками в интернет-магазин «<данные изъяты>» для распространения наркотиков на Сахалине. 11.12.2025 они были задержаны. При личном досмотре Борисова обнаружено наркотическое средство. В объяснениях Борисов рассказал об устройстве на работу, участии ФИО и о том, что они поставили в известность ФИО, который согласился их возить. В тот же день они по координатам получили оптовый тайник, в автомобиле ФИО втроём расфасовали его, после чего Борисов часть разложил по тайникам на ул. <адрес>, а часть хранил для дальнейшего сбыта. ФИО и ФИО подтвердили эти пояснения. При обследовании автомобиля ФИО обнаружены свёртки с наркотиком и фасовочный материал. По поводу двух свёртков в двери ФИО пояснил, что взял их без ведома других для личного употребления. При обследовании участка на ул. <адрес> обнаружены 34 свёртка, из которых 32 - с веществом (том 3 л.д. 161-163).
Из показаний свидетеля ФИО А.В., данных ею на предварительном следствии 13 мая 2026 года, исследованных в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 12.12.2025 в ночное время по месту их проживания пришли сотрудники полиции для обследования квартиры. Ей сообщили о задержании сына (Борисова А.В.) за незаконный оборот наркотиков. При обследовании изъяли принадлежащий сыну мобильный телефон и блок от её компьютера. Она пояснила, что компьютер приобретён за её деньги, сын пользуется им только для игр, хранить информацию о наркотиках он не смог бы, так как у неё свободный доступ к компьютеру. О незаконной деятельности сына она не знала, характеризовала его как доброго, отзывчивого молодого человека (том 3 л.д. 175-177).
Помимо приведенных показаний подсудимого, свидетелей, виновность Борисова А.В. в совершении преступления при установленных в судебном заседании обстоятельствах подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:
- фактическими данными, зафиксированными в протоколе личного досмотра Борисова А.В. от 11 декабря 2025 года, из которого следует, что в правом кармане куртки последнего были обнаружены и изъяты четыре свёртка, выполненных из изоленты зелёного цвета, внутри каждого из которых находилось по прозрачному полимерному пакету с веществом внутри, как пояснил Борисов А.В. в данных свёртках находится наркотик «мефедрон» и принадлежит он ему. Далее в этом же кармане была обнаружена и изъята связка из металлического и магнитного ключей, как пояснил Борисов А.В. данные ключи принадлежат ему. При дальнейшем досмотре, в левом кармане его куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Iphone» в корпусе серого цвета, имеющий сколы на дисплее, как пояснил Борисов А.В. изъятый телефон принадлежат ФИО Далее во внутреннем левом кармане его куртки был обнаружен паспорт в чехле, внутри которого обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с веществом внутри, как пояснил Борисов А.В. в данном пакете находится наркотик «мефедрон» и принадлежит он ему (том 1 л.д. 158);
- фактическими данными, зафиксированными в протоколе личного досмотра ФИО от 11 декабря 2025 года, из которого следует, что в левом кармане его куртки обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Iphone» в корпусе зелёного цвета, как пояснил ФИО изъятый телефон принадлежат ему (том 1 л.д. 209);
- фактическими данными, зафиксированными в протоколе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 11 декабря 2025 года, из которого следует, что указанного числа проведено обследование автомобиля марки <данные изъяты>, в ходе которого в водительской двери в отсеке были обнаружены и изъяты два прозрачных полимерных пакета с веществом внутри, как пояснил ФИО в данных пакетах находится наркотик «мефедрон» который он положил в отсеке водительской двери. Далее, в заднем кармане переднего пассажирского сидения были обнаружены и изъяты пустые прозрачные полимерные пакеты в множественном количестве, как пояснил Борисов А.В. данные пакеты принадлежат ему. Далее под задним сидением, перед передним пассажирским сидением обнаружен и изъят свёрток выполненный из клейкой ленты зелёного цвета, с идентичным пакетом содержащим вещество. Как пояснил Борисов А.В. и ФИО в данном свёртке находится наркотик «мефедрон», который они ранее утеряли в ходе фасовки наркотика, предназначенного для дальнейшей её реализации путём организации «тайников-закладок». При дальнейшем обследовании, в багажнике в одном из отсеков сумочки были обнаружены и изъяты электронные весы и металлическая ложка, как пояснили гр. Борисов А.В. и ФИО данные весы и ложку они ранее использовали для фасовки наркотика «мефедрон». Далее, в этот же сумочке в одной из отсеков были обнаружены и изъяты множество прозрачных полимерных пакетов с полосами красного и синего цвета и два мотка клейкой ленты зелёного цвета, как пояснил Борисов А.В. и ФИО вышеуказанные предметы они использовали при фасовки наркотика «мефедрон», а пакеты с полосой синего цвета принадлежат ФИО По поводу обнаруженных пакетов и мотков ленты ФИО ничего не пояснил (том 1 л.д. 173-177);
- фактическими данными, зафиксированными в протоколе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 12 декабря 2025 года, из которого следует, что указанного числа проведено обследование 34 участка местности расположенных в районе участка местности, площадью 0,02 км2, протяжённостью на восток 400 м, на юг 50 м, расположенного <адрес>, имеющих географические координаты: <данные изъяты>. В ходе данного в снегу были обнаружены свёртки, выполненные из изоленты зелёного цвета. По факту обнаруженных свёртков, участвующее лицо - Борисов А.В. пояснил, что в данных свёртках находится наркотик «мефедрон», которое он ранее организовал в «тайники-закладки» на вышеуказанных участках местности с целью сбыта (том 2 л.д. 57-65);
- фактическими данными, зафиксированными в обзорной справки интернет-магазина «<данные изъяты>» от 27 апреля 2026 года, согласно которой установлено что, что Борисов А.В., ФИО и ФИО вступили в преступный сговор с неустановленными лицами, действующими в интересах преступной группы на территории Сахалинской области, которая осуществляет бесконтактный сбыт наркотических средств синтетической группы с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, известная среди потребителей наркотических средств как «интернет-магазин» «<данные изъяты>». Данная преступная группа имеет бот автоматических продаж в мессенджере «<данные изъяты>» имеющий username <данные изъяты> посредством которого осуществляет бесконтактный сбыт наркотических средств на территории городов Сахалинской области - Южно-Сахалинск, Корсаков, Ноглики, Холмск, Долинск, Невельск, Углегорск, Поронайск, и на территории Приморского края - г. Владивосток. Установлено, что группа лиц, используя сеть Интернет, не позднее 15.07.2020 организовала на территории Сахалинской области и Приморского края, интернет-магазин по продаже наркотических средств синтетической и каннабисной группы. В дальнейшем вся организованная преступная группа посредством сети Интернет, дистанционно контролировала и осуществляла деятельность интернет-магазина посредством мессенджера <данные изъяты>. 22 апреля 2026 года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Опрос» и «Наблюдение» сотрудниками УКОН УМВД России по Сахалинской области установлены особенности и структура управления интернет-магазина по продаже наркотических средств «<данные изъяты>». Структура «интернет-магазина» «<данные изъяты>» на 27 апреля 2026 года: 1. неустановленное лицо имеющее имя пользователя <данные изъяты> в мессенджере «<данные изъяты>» - «Организатор». К функциям «организатора» относятся: осуществление общего руководства магазином, поиск новых лиц, вовлечение данных лиц для работы в качестве «куратора», «администратора» и «финансиста», доведение до участников ОПГ правил поведения, требований к режиму работы, размера, порядка и способа получения денежного вознаграждения, мер конспирации при совершении преступлений, способах связи с иными членами преступной группы, дистанционное управление действиями, «кураторов», «администраторов» и «финансистов», контроль их работы, составление задания на необходимое количество оборудованных тайников с наркотическими средствами, согласно спросу среди их потребителей. Также «организатор» доводил до, «кураторов», «администраторов» и «финансистов» информацию о способах связи с ним, правил поведения и требований, обязательных для исполнения, осуществлял приобретение крупных партий наркотических средств и их последующую передачу другим членам ОПГ, выполняющим роль «складов» и «курьеров»; 2. Неустановленное лицо, имеющее имя пользователя <данные изъяты> в мессенджере «<данные изъяты>», является «саппортом» в обязанности которого входило: обратная связь с приобретателями наркотических средств а также решение спорных вопросов с ними по факту местонахождения тайников-закладок с наркотическим средством (в случае возникновения затруднений у покупателя в его поиске). 3. Неустановленное лицо, имеющее имя пользователя <данные изъяты>, в мессенджере «<данные изъяты>», являющегося «куратором» данного «интернет-магазина» на территории Сахалинской области. К функциям «куратора» относятся прямое подчинение «организатору», осуществление контроля преступной деятельности лиц, состоящих на должностях «курьера» и «склада», приёмка и обработка информации от «курьеров» о размещенных тайниках с закладками наркотических средств, формирование списков тайников, оборудованных для дальнейшей реализации наркотических средств; 4. Неустановленное лицо, имеющее учетную запись <данные изъяты> в мессенджере «<данные изъяты>», является «кадровым менеджерам» данного «интернет-магазина». К функциям «кадрового менеджера» относилось прямое подчинение «организатору», поиск новых лиц, способных по своим морально-волевым качествам и жизненным устоям совершать преступления, вовлечение данных лиц для работы в качестве «склада» и «курьера», доведение до последних необходимости установления мобильного приложения «<данные изъяты>», доведение до участников ОПГ правил поведения, требований к режиму работы, размера, порядка и способа денежного вознаграждения, мер конспирации при совершении преступлений, способах связи с иными членами преступной группы. Также «кадровый менеджер» доводил до «складов» и «курьеров» информацию о способах связи с ним, правил поведения и требований, обязательных для исполнения; 5. Неустановленные лица, состоящие на должностях «склада» «интернет-магазина» «<данные изъяты>». К функциям «склада» относилось прямое подчинение «организатору» и «куратору», своевременное уведомление «куратора» о получении партии наркотических средств, расфасовка наркотических средств на меньшие партии и последующее их размещение в «тайниках-закладках», в целях обеспечения поставок данных наркотических средств для «курьеров» и их дальнейшей реализации, доведение до «куратора» полной информации о местонахождении тайников с наркотическим средством, включая район города и местности, в которой они оборудованы, фотографий местонахождения тайников с привязкой к географическим координатам, получение оптовых партий наркотических средств массой до 1000 грамм их расфасовка в неприметную тару с целью сокрытия от правоохранительных органов. 6. Неустановленные лица, состоящие на должностях «курьера» «интернет-магазина» «<данные изъяты>». К функциям «курьеров» относилось прямое подчинение «куратору», получение оптовых партий наркотических средств, расфасовка наркотических средств на меньшие партии и последующее их размещение в тайниках для получения непосредственно потребителями наркотических средств, приобретающих их через «интернет-магазин» «<данные изъяты>», доведение до «куратора» полной информации о месте нахождения тайников с наркотическим средством, включая район города и местности, в которой они оборудованы, фотографий местонахождения тайников с привязкой к географическим координатам; 7. Неустановленное лицо имеющее учетную запись <данные изъяты> в мессенджере «<данные изъяты>», являющееся «финансистом» «интернет-магазина» «<данные изъяты>». К функциям «финансиста» относилось прямое подчинение «организатору», расчет денежных средств за выполненную работу «куратора», «кадрового менеджера», «администратора», «склада» и «курьера»; 8. Бот автоматических продаж наркотических средств имеющего username <данные изъяты>. Осуществляет автоматическую продажу наркотических средств синтетической группы в вышеуказанных городах.
При этом от всех участников ОПГ, выполняющих вышеуказанные роли в её структуре, требовалось обязательное соблюдение разработанных «организатором» правил, касающихся мер конспирации и наличия на постоянной основе подключенного к сети «Интернет» устройства для получения электронных сообщений, поддержание связис «организатором» и (или) «куратором» путём использования мобильного приложения «<данные изъяты>».
Борисов А.В., ФИО и ФИО состояли на должности «курьера» в «интернет-магазине» «<данные изъяты>». К функциям последних относилось прямое подчинение «куратору», получение оптовых партий наркотических средств, расфасовка наркотических средств на меньшие партии и последующее их размещение в тайниках для получения непосредственно потребителями наркотических средств, приобретающих их через «интернет-магазин» «<данные изъяты>», доведение до «куратора» полной информации о месте нахождения тайников с наркотическим средством, включая район города и местности, в которой они оборудованы, фотографий местонахождения тайников с привязкой к географическим координатам.
С 01 декабря 2025 года, когда Борисов А.В., ФИО и ФИО вступили в преступный сговор с неустановленным лицом в мобильном мессенджере «<данные изъяты>», который провел обучение по осуществлению преступной деятельности, мерам безопасности и с неустановленным лицом, имеющем учетную запись <данные изъяты> в мессенджере «<данные изъяты>».
11 декабря 2025 года Борисов А.В., ФИО и ФИО задержаны сотрудниками полиции с поличным. В ходе проведение оперативно-розыскного мероприятия «опрос», последние пояснили, что работали на «интернет-магазин» по продажи наркотических средств синтетической и каннабисной группы «<данные изъяты>» на должности «курьера» (том 3 л.д. 190-193);
- фактическими данными, зафиксированными в справке о ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» интернет-магазина «<данные изъяты>» от 27 апреля 2026 года, из которой следует, что, располагая оперативной информацией, сотрудниками органа, осуществляющего ОРД, был осуществлён вход в мессенджер «<данные изъяты>», а именно в бот автоматических продаж, зарегистрированный по username «<данные изъяты>» с учётной записью <данные изъяты>, в отношении которого проведено наблюдение. В ходе наблюдения установлено, что в данном боте предлагается: выбрать город, а также виды наркотических средств: <данные изъяты>; также имеется вкладка, предлагающая работу: <данные изъяты>. При переходе по вкладке <данные изъяты> бот предлагает выбрать локацию и вес наркотического средства: «черта города 0,5 грамм», «пригород 5 грамм». При переходе по вкладке <данные изъяты> бот предлагает локацию в черте города с фасовкой 1 грамм. При переходе по вкладке <данные изъяты> бот предлагает локацию «окраина» с фасовкой 0,5 грамма. При переходе по вкладке <данные изъяты> бот предлагает позиции для оплаты залога при трудоустройстве на должность курьера: «1 шт (тайник) - 10 000 рублей» и «5 шт (тайник) - 50 000 рублей». При переходе по вкладке «заказы» бот отображает ранее оформленные или действующие заказы. При переходе по вкладке «казино» бот предлагает мини-игры, рулетку. При переходе по вкладке «правила» бот знакомит с правилами ведения диспутов и действиями в случае «ненахода». При переходе по вкладке «финансы» отображаются кошелёк, возможность пополнения баланса, история транзакций. При переходе по вкладке «отзывы» бот предлагает выбрать город для просмотра отзывов; по вкладке «Южно-Сахалинск» доступны отзывы. При переходе по вкладке «контакты» бот предлагает ссылку в мессенджере <данные изъяты> на Бот-Автопродаж <данные изъяты>, а также ссылку на зеркало <данные изъяты>. При переходе по вкладке <данные изъяты> бот предлагает открыть тикет по трём пунктам: «завис платёж», «диспут по заказу», «обычный тикет». При переходе по вкладке «настройки» бот предлагает сменить аккаунт или осуществить веб-активацию.
Кроме того, в приложении «<данные изъяты>» обнаружен ещё один бот автоматических продаж с учётной записью <данные изъяты>, в отношении которого также проведено наблюдение. В ходе наблюдения получено сообщение с вкладками городов: Южно-Сахалинск, Ноглики, Долинск, Углегорск, Корсаков, Холмск, Невельск, Владивосток, Поронайск, а также вкладки: «баланс», «последний заказ», «поддержка <данные изъяты>», «зависшие платежи». При переходе по вкладке «Южно-Сахалинск» бот предлагает выбрать продукт: <данные изъяты>. После выбора бот отправляет сообщение с номером идентификатора покупки, типом товара, выбранным городом, локацией и типом клада. В справке отмечено, что наличие товара постоянно обновляется в зависимости от предложений продавца, спроса и активности покупателей (том 3 л.д. 194-202);
- фактическими данными, зафиксированными в справке о ходе ОРМ «Наблюдение» интернет-магазина <данные изъяты> от 27 апреля 2026 года, согласно которой, располагая оперативной информацией, был осуществлён вход на сайт <данные изъяты>. На главной странице сайта расположены следующие вкладки: <данные изъяты>.
При открытии вкладки «Отзывы» появляются отзывы клиентов, приобретавших наркотические средства в интернет-магазине «<данные изъяты>». При открытии вкладки «Контакты» появляются следующие вкладки с выбором действий: <данные изъяты>.
При открытии вкладки «Правила» появляется следующий текст: «Незнание правил не освобождает от ответственности. Оплачивая заказ, вы автоматически соглашаетесь с правилами и условиями, указанными ниже. Гарантия на клад 24 часа с момента получения адреса. По истечении этого срока претензии не рассматриваются. Каждая претензия рассматривается в индивидуальном порядке. Решение принимается один раз и пересмотру не подлежит. Претензия без наличия фото с места ингорируется. Перезаклад невозможен при: передачи информации о закладке третьим лицам; отсутствии необходимых фото; несоблюдении элементарных правил приличия (неадекватное поведение, мат, оскорбление, флуд, шантаж и угрозы); оставлении отзыва до решения проблемы».
Далее в правилах указаны действия при «ненаходе»: сделать минимум 2 фото с места клада (общего плана и вблизи); если видны следы поиска посторонними - сделать фото до и после поисков. Действия, если не можете найти место клада: при наличии координат сделать фото с 4 сторон через программу, отражающую координаты на фото (Solocator, NoteCam и др.); если клад в многоквартирном доме - сделать непрерывную видеозапись от таблички адреса дома с указанием номера подъезда, этажа и места клада. Действия при недовесе: видео взвешивания (непрерывное, весы в кадре, распечатка товара на видео) + контрольное взвешивание любой денежной монеты с видимым годом выпуска. Действия при товаре ненадлежащего качества: видео распечатки товара и информативные фото при хорошем освещении, со вспышкой и без. Видео/фото загружаются на turbo.my (том 3 л.д. 203-209);
- фактическими данными, зафиксированными в справке о ходе ОРМ «Опрос» лица, действующего в интересах интернет-магазина «<данные изъяты>», от 27 апреля 2026 года, согласно которой, располагая оперативной информацией, проведено оперативно-розыскное мероприятие «Опрос» в отношении лица, зарегистрированного под учётной записью «<данные изъяты>», username «@<данные изъяты>». Опрос проводился путём написания вопросов в текстовом варианте с целью получения ответов по существу задаваемых вопросов. В ходе опроса установлен следующий диалог: «Есть работа?»; «Привет. Город?»; «Ю-сах» (Южно-Сахалинск); «Опыт и залог?»; «Сколько залог? Опыта особого нет, ну думаю справлюсь. Деньги нужны»; «От №. В зависимости от фасовок» (том 3 л.д. 210-211).
- фактическими данными, зафиксированными в протоколе осмотра наркотических средств и предметов, изъятых при личном досмотре Борисова А.В., обследовании автомобиля и участка местности от 28 января 2026 года. Судом установлено, что в ходе предварительного следствия были осмотрены наркотические средства и предметы, изъятые: в ходе личного досмотра Борисова А.В.; в ходе обследования автомобиля марки <данные изъяты>; в ходе обследования участка местности площадью 0,02 км?, протяжённостью на восток 400 м, на юг 50 м, расположенного на расстоянии 40 м в восточном направлении от дома <адрес>. Впоследствии данные наркотические средства и предметы соответствующими постановлениями признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела в данном качестве (том 2 л.д. 133-184, 185-203, 204-211, 212-213, 214);
- фактическими данными, зафиксированными в протоколе осмотра автомобиля марки <данные изъяты> от 17 февраля 2026 года, согласно которым указанного числа осмотрен вышеуказанный автомобиль, принадлежащий ФИО Установлено, что в данном автомобиле перевозилось и фасовалось наркотическое средство, предназначенное для дальнейшего сбыта, Борисовым А.В., ФИО и ФИО Постановлением следователя указанный автомобиль признан вещественным доказательством и приобщён к материалам уголовного дела (том 1, л.д. 215-221, 222, 223, 224);
- фактическими данными, зафиксированными в протоколе осмотра мобильного телефона «Iphone 16 Pro», принадлежащего ФИО от 07 мая 2026 года, согласно которым указанного числа осмотрен мобильный телефон марки <данные изъяты>, принадлежащий ФИО, изъятый в ходе личного досмотра Борисова А.В. В ходе осмотра в мессенджере «<данные изъяты>» обнаружена учётная запись <данные изъяты>, имя пользователя: <данные изъяты>, принадлежащая ФИО В данной учётной записи имеются комнаты, в которых ФИО, Борисов А.В. и неустановленные лица общались по факту незаконного оборота наркотиков: <данные изъяты>. В комнате <данные изъяты> участниками являются: <данные изъяты> (ФИО); <данные изъяты>. Диалог ведётся в период с 20 часов 06 минут 02.12.2025 по 16 часов 44 минуты 11.12.2025. В ходе диалога: 02.12.2025 <данные изъяты> объясняет принцип работы «бота по выгрузке адресов» и принимает отчёт о проделанной работе. «<данные изъяты>» спрашивает у ФИО о цели работы, поясняет, что для деятельности необходимо наработать «залог» на счёте магазина, для чего лучше получать оптовые тайники («СК»). С 04.12.2025 «<данные изъяты>» указывает, что по вопросам выдачи оптовых тайников необходимо обращаться к куратору <данные изъяты>. Куратор <данные изъяты> неоднократно выдаёт координаты участков местности для получения оптовых тайников, даёт указания по фасовке (количество, масса) и принимает отчёты. ФИО неоднократно просит выдать наркотическое средство для личного употребления; ему выдают координаты как за денежные средства, так и разрешают взять часть наркотика, предназначенного для сбыта. 10.12.2025 «<данные изъяты>» выдаёт оптовый тайник в районе с. <адрес>, инструктируя, что после организации тайников необходимо писать пояснения (направления, расстояние по лесу) для лучшей раскупаемости. В комнате <данные изъяты> участниками являются: <данные изъяты> (ФИО); <данные изъяты>. Диалог ведётся с 01.12.2025 по 12 часов 12 минут 10.12.2025. В комнате обсуждается правильность организации тайников. <данные изъяты> оглашает претензию по факту оставления следов на снегу после организации тайников, в результате чего потребители собрали тайники, им не принадлежащие. В комнате <данные изъяты> участниками являются: <данные изъяты> (ФИО); <данные изъяты>. Диалог ведётся с 01.12.2025 по 11 часов 37 минут 05.12.2025. <данные изъяты> уведомляет ФИО, что за неделю работы он заработал 4 000 рублей, и данные денежные средства направляются в накопление залога. ФИО соглашается.
Таким образом, осмотром диалогов установлено, что Борисов А.В. и ФИО осуществляли деятельность в сфере незаконного оборота наркотических средств в составе организованной группы с неустановленными лицами, где каждый выполнял определённую роль: Борисов А.В. и ФИО - курьеры-закладчики (только устроились в магазин, что подтверждается диалогом; им не выдавали наркотик как «складам» для фасовки оптовым курьерам); <данные изъяты> - организатор интернет-магазина, координирует действия всех участников; <данные изъяты> - куратор, координирует действия непосредственно Борисова и ФИО, выдаёт оптовые тайники, принимает отчёты; <данные изъяты> - финансист, уведомляет о заработке и пополнении залога; <данные изъяты> - саппорт, отвечает за обратную связь с курьерами и приобретателями. Установлены признаки организованной группы: длительность существования, взаимозаменяемость лиц в осуществлении функций.
Кроме того в приложении «Галерея» обнаружены фотоизображения участков местности с географическими координатами, которые соответствуют участкам, где сотрудниками полиции были обнаружены свёртки с наркотическим средством, организованные Борисовым А.В. с целью сбыта в интересах интернет-магазина «<данные изъяты>». Фото сделаны через приложение «GPS Камера 65» в период с 18 часов 51 минуты по 19 часов 05 минут 11.12.2025. Постановлением следователя указанный мобильный телефон признан вещественным доказательством и приобщён к материалам уголовного дела ( том 3, л.д. 1-37, 38, 39).
Согласно выводам заключения эксперта ЭКЦ Управления МВД России по Сахалинской области № от 30 декабря 2025 года: вещества, содержащиеся в пакетах с застежкой №№ 1 - 3, обнаруженные и изъятые: 11.12.2025 в ходе проведения обследования автомобиля марки <данные изъяты>, являются смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса изъятых смесей, содержащих в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), составила: 0,48 грамма (пакет с застежкой № 1), 0,46 грамма (пакет с застежкой № 2), 0,98 грамма (пакет с застежкой № 3). На поверхностях электронных весов (Пакет №3) и на поверхностях свёртка из фрагмента листа бумаги (Пакет №3), обнаруженных и изъятых: 11.12.2025 в ходе проведения обследования автомобиля марки <данные изъяты>, в следовых количествах содержится: a - PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон, и наркотического средство мефедрон (4-метилметкатинон) (том 2 л.д. 76-81).
Согласно выводам заключения ЭКЦ Управления МВД России по Сахалинской области № от 30 декабря 2025 года: вещества, содержащиеся в 5 (пяти) пакетах с застежкой №№ 1 - 5, обнаруженные и изъятые: «11.12.2025 в ходе проведения личного досмотра гр-на Борисова А.В., <данные изъяты>», являются смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса изъятых смесей, содержащих в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), составила: 0,36 грамма, 0,49 грамма, 0,44 грамма, 0,46 грамма; 0,80 грамма (том 2 л.д. 85-88).
Согласно выводам заключения ЭКЦ Управления МВД России по Сахалинской области № от 30 декабря 2025 года: вещества содержащиеся в пакетах с застежкой (Пакеты №№ 1 - 13, 15 - 19, 21 - 34), обнаруженные и изъятые 12.12.2025 в ходе проведения участка местности площадью 0,02 км2, протяжённостью на восток 400 метров, на юг 50 метров, расположенного <данные изъяты> (Пакеты №№ 1 – 13, 15 – 19, 21 – 34 (согласно порядку перечисления географических координат), являются смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса изъятых смесей, содержащих в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), согласно порядку перечисления географических координат, составила: 0,52 грамма (Пакет №1), 0,63 грамма (Пакет №2), 0,50 грамма (Пакет №3), 0,44 грамма (Пакет №4), 0,46 грамма (Пакет №5), 0,42 грамма (Пакет №6), 0,44 грамма (Пакет №7), 0,45 грамма (Пакет №8), 0,61 грамма (Пакет №9), 0,42 грамма (Пакет №10), 0,43 грамма (Пакет №11), 0,54 грамма (Пакет №12), 0,57 грамма (Пакет №13), 0,50 грамма (Пакет №15), 0,32 грамма (Пакет №16), 0,53 грамма (Пакет №17), 0,45 грамма (Пакет №18), 0,31 грамма (Пакет №19), 0,38 грамма (Пакет №21), 0,52 грамма (Пакет №22), 0,52 грамма (Пакет №23), 0,46 грамма (Пакет №24), 0,37 грамма (Пакет №25), 0,42 грамма (Пакет №26), 0,33 грамма (Пакет №27), 0,52 грамма (Пакет №28), 0,53 грамма (Пакет №29), 0,57 грамма (Пакет №30), 0,46 грамма (Пакет №31), 0,51 грамма (Пакет №32), 0,33 грамма (Пакет №33), 0,41 грамма (Пакет №34) (том 2 л.д. 105-116).
Исследовав представленные стороной обвинения доказательства, суд признаёт каждое из приведённых в приговоре доказательств относимым, допустимым, и достоверным, так как они несут в себе информацию об обстоятельствах совершения подсудимым Борисовым А.В. преступления и объективно отражают место, время, способ и цель совершения преступления, получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также не противоречат друг другу, согласуются между собой, объективно дополняют друг друга, подтверждаются письменными доказательствами по уголовному делу, а в своей совокупности являются достаточными и подтверждающими виновность подсудимого в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах.
Анализируя исследованные доказательства в совокупности, и давая оценку каждому из них, суд приходит к следующему.
Оценивая протоколы следственных действий, вещественные доказательства, в том числе осмотренные в судебном заседании, а равно сведения, изложенные в иных документах, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они устанавливают существенные обстоятельства дела, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и при сопоставлении согласуются друг с другом.
Каких-либо существенных нарушений норм действующего законодательства, которые ущемили бы права участников процесса или повлияли на достоверность изложенных сведений, при собирании доказательств по делу не допущено.
Исследованные в судебном заседании и приведённые в приговоре заключения экспертов составлены с соблюдением требований УПК РФ, экспертизы по делу произведены компетентными специалистами, достаточно обоснованы, их результаты согласуются с другими материалами дела, поэтому суд расценивает их как полноценные источники доказательств.
Оценивая результаты оперативно-розыскной деятельности, суд каких-либо нарушений ФЗ от 12.08.1995 № 144-ФЗ не усматривает, так как оперативно-розыскные мероприятия в отношении подсудимой проведены надлежащими должностными лицами, с соблюдением установленных названным законом требований, на основании соответствующих постановлений, при наличии информации о признаках противоправного деяния в действиях подсудимого, в целях выявления и раскрытия преступления. Полученные результаты отвечают предъявляемым законом требованиям к доказательствам, надлежащим образом оформлены и представлены в следственный орган. Оснований, предусмотренных ст. 89 УПК РФ, запрещающих использование в процессе доказывания результатов ОРД, в судебном заседании не установлено.
Показания ФИО, ФИО, данные ими в ходе предварительного следствия, суд признает допустимыми, достоверными и соответствующими обстоятельствам дела доказательствами, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу.
Кроме того, суд учитывает, что ФИО, ФИО, в рамках дела допрошены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с разъяснением им соответствующих прав, в том числе положений ст. 51 Конституции РФ, в присутствии адвокатов, гарантирующих соблюдение их прав. Более того, замечаний по процедуре следственных действий и содержанию показаний в протоколах последние не вносили, по окончанию допросов ФИО и ФИО собственноручно указывали на правильность изложения в протоколах их показаний, не заявляли о нарушении их прав при производстве предварительного следствия.
Таким образом, у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности показаний ФИО и ФИО, данных ими в ходе предварительного следствия, которые подтверждаются иными доказательствами, приведёнными в приговоре.
Показания свидетелей свидетелей ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, данные ими на предварительном следствии, являются допустимыми доказательствами, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Перед дачей показаний свидетелям разъяснялись их права, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, в том числе право каждого гражданина не свидетельствовать против себя, а также то, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе даже при последующем отказе от этих показаний.
Свидетели перед дачей показаний предупреждались об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по ст. 308 УК РФ и за дачу ложных показаний по ст. 307 УК РФ, с протоколом своих допросов были ознакомлены, каких-либо замечаний, дополнений и заявлений от них не поступило, а также достоверными доказательствами, поскольку они, оставаясь неизменными и последовательными, нашли своё объективное подтверждение, как в процессе судебного разбирательства, так и в материалах дела.
Оснований не доверять показаниям данных лиц у суда не имеется. Убедительных причин, по которым перечисленные участники уголовного судопроизводства, предупреждённые об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за лжесвидетельство, могли бы оговорить подсудимого, судом не установлено и каких-либо достоверных доказательств этого стороной защиты не представлено.
Приведённые в приговоре показания подсудимого Борисова А.В. даны им на допросах, произведённых с соблюдением всех требований уголовно-процессуального законодательства, с участием профессионального защитника, после разъяснения процессуальных прав, в том числе права не свидетельствовать против себя, отказаться от дачи показаний, подавать замечания на протокол, а также последствий дачи показаний, в связи с чем суд признаёт обозначенные показания подсудимого относимыми и допустимыми доказательствами по делу.
При этом суд находит показания подсудимого Борисова А.В. достоверными, поскольку они согласуются с показаниями свидетелей по делу, подтверждаются документальными доказательствами, а также были подтверждены подсудимым в ходе судебного заседания. Оснований полагать, что в показаниях Борисова А.В. имел место самооговор, у суда не имеется, поскольку его показания были последовательны и подтверждаются другими доказательствами по делу, в этой связи, данные на досудебной стадии и приведённые в приговоре показания Борисова А.В. объективно подтверждённые совокупностью других собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, суд признаёт достоверными.
Таким образом, считая вину подсудимого Борисова А.В. в инкриминированном ему преступлении полностью доказанной, суд, с учетом фактических обстоятельств дела, установленных на основании совокупности исследованных доказательств, квалифицирует преступные действия Борисова А.В. по ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённое с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Об умысле Борисова А.В. на сбыт полученных им наркотических средств свидетельствуют установленные судом обстоятельства их получения, целью которого, в соответствии с указаниями неустановленных лиц, руководивших преступной деятельностью, являлась именно реализация этих наркотических средств путём получения Борисовым А.В. и ФИО (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), выполнявшими роль «курьеров-закладчиков», небольших партий наркотического средства (мастер-кладов), расфасовка их в удобную для разовых сбытов упаковку, после чего по указанию неустановленного лица, действующего в роли «куратора», помещение данного наркотического средства в тайники-закладки для получения непосредственно их потребителями, приобретающими данные вещества через интернет-магазин «<данные изъяты>» и бот автоматических продаж в программе мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>», после чего сообщать «куратору» полную информацию о месте нахождения тайника с описанием и фотографиями мест оборудованных тайников с наркотическим средством, тем самым получая за данную незаконную деятельность денежное вознаграждение в размере 800 рублей за один оборудованный тайник, а также количество обнаруженного у подсудимого Борисова А.В. и изъятого из незаконного оборота наркотического средства в крупном размере. Однако Борисов А.В., действуя в составе организованной группы с неустановленными лицами, завершить реализацию наркотических средств и довести преступление до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, в связи с его задержанием и изъятием наркотиков из незаконного оборота.
Находит суд полностью обоснованной и юридическую оценку действий подсудимого по квалифицирующему признаку «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)».
В судебном заседании достоверно установлено, что Борисов А.В., являясь участником организованной группы совместно с другими её неустановленными участниками, в том числе с ФИО, ФИО (материалы уголовного дела в отношении которых выделено в отдельное производство) под руководством неустановленного лица № 1 (организатора интернет-магазина «<данные изъяты>»), осуществляя свою преступную деятельность, активно использовал информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») при помощи мобильного телефона марки «iPhone 16 Pro», принадлежащего ФИО, который находился при Борисове А.В. в момент организации тайников-закладок. Именно через эти сети, посредством программного обеспечения (мессенджеров <данные изъяты>), установленных на указанный сотовый телефон, Борисов А.В. и ФИО получали от неустановленных лиц («кадрового менеджера», «куратора», организатора «<данные изъяты>»), координировавших и направлявших их действия, полную информацию о месте нахождения оптовых тайников с наркотическими средствами, инструкции по фасовке, указания о количестве и массе разовых доз, а также направления для оборудования тайников-закладок. После оборудования тайников Борисов А.В. через телефон ФИО делал фотоизображения с географическими координатами с помощью приложения «GPS Камера 65», после чего ФИО формировал отчёт и направлял его куратору в мессенджере «<данные изъяты>». Умыслом подсудимого охватывалось использование в преступной деятельности данных сетей в целях последующего сообщения куратору полной информации о месте нахождения тайников с описанием и фотографиями мест оборудованных тайников с наркотическим средством, которое в свою очередь размещало адреса оборудованных тайников на витрине интернет-магазина <данные изъяты> для приобретателей наркотических средств.
По смыслу закона преступление признаётся совершённым организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения нескольких преступлений. Организованная группа характеризуется устойчивостью, наличием в её составе организатора (руководителя) и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществления преступного умысла (ч. 3 ст. 35 УК РФ).
В ходе судебного заседания достоверно установлено, что для совершения преступления Борисов А.В., являясь участником организованной группы интернет-магазина «<данные изъяты>», совместно с ФИО, ФИО и другими неустановленными участниками организованной группы под руководством неустановленного лица № 1 (организатора), координировавшего и направлявшего их действия, объединились в устойчивую группу, целью которой было совершение сбытов наркотических средств потребителям от интернет-магазина «<данные изъяты>» на территории Приморского края (г. Владивосток) и Сахалинской области (г. Южно-Сахалинск, а также Ноглики, Долинск, Углегорск, Корсаков, Холмск, Невельск, Поронайск). Данная группа действовала на протяжении длительного периода (с 15 июля 2020 года по 11 декабря 2025 года), при этом в ней были четкие признаки подчиненности и распределения ролей между участниками: - неустановленное лицо № 1 - организатор и руководитель, создавший иерархическую структуру (кадровый менеджер, куратор, финансист, саппорт, курьер), разработавший методы конспирации, правила поведения, способы связи через мессенджеры <данные изъяты>, исключающие личные контакты; - неустановленное лицо № 2 - куратор, непосредственно координировавший действия курьеров (Борисова А.В. и ФИО), выдававший координаты оптовых тайников, дававший указания по фасовке и принимавший отчёты; - неустановленное лицо № 3 - финансист, осуществлявший расчёт заработной платы и пополнение залога; неустановленное лицо № 4 - саппорт, решавший спорные вопросы с покупателями; Борисов А.В. и ФИО - курьеры-закладчики (получение мастер-кладов, фасовка, оборудование тайников, фотофиксация, отчёты); - ФИО - водитель и помощник при фасовке (перевозка участников группы к местам получения и закладки наркотиков).
Созданная неустановленным следствием лицом указанная организованная группа, включающая в себя Борисова А.В., ФИО, ФИО и иных неустановленных следствием лиц, характеризовалась устойчивостью, наличием в их составе организатора (руководителя) и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступлений и осуществления преступного умысла, длительностью существования, взаимозаменяемостью участников, соблюдением мер конспирации, общностью криминальных интересов (незаконное обогащение), тщательностью планирования и подготовки, наличием постоянных каналов поставок наркотических средств и стабильно функционирующей сети сбыта.
В связи с изложенным квалифицирующий признак в действиях подсудимого Борисова А.В. «организованной группой» также нашёл своё подтверждение.
Находит суд обоснованным в действиях Борисова А.В. квалифицирующий признак покушения на незаконный сбыт «в крупном размере», поскольку в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ»: значительным размером наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) является его количество массой свыше 0,2 грамма; крупным размером является его количество массой свыше 1 грамма; особо крупным размером является его количество массой свыше 200 грамм.
Следовательно, смесь, содержащая в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 19,34 грамма, изъятая из незаконного оборота при личном досмотре Борисова А.В., обследовании автомобиля <данные изъяты> и обследовании участка местности на ул. <адрес>, образует крупный размер.
Преступление подсудимым Борисовым А.В. совершено умышленно, поэтому он подлежит ответственности за совершенное деяние, поскольку судом не установлено законных оснований препятствующих этому.
В момент совершения преступления Борисов А.В. признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Согласно выводам заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № в настоящее время по своему психическому состоянию Борисов А.В. может предстать перед судом и нести ответственность за содеянное (том 2 л.д. 121-122).
Кроме того, суд учитывает, что в судебном заседании Борисов А.В. достаточно хорошо ориентировался в ситуации, в процессе рассмотрения дела неадекватных реакций, ставящих под сомнение психическую полноценность, не проявлял, <данные изъяты>. На основании изложенного, суд признает Борисова А.В. по отношению к содеянному вменяемым.
Обстоятельств, влекущих освобождение Борисова А.В. от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11, 12 и 13 УК РФ, а равно Примечанием к ст.228 УК РФ, судом не установлено.
При определении размера и вида наказания подсудимому, суд, руководствуясь требованиями ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.
Исследовав биографические сведения о подсудимом, а также обстоятельства, характеризующие его личность, суд установил следующее.
Согласно требованию ФКУ «ГИАЦ УМВД России по Сахалинской области, ИЦ всех субъектов РФ Борисов А.В. не судим <данные изъяты>.
В соответствии со ст.15 УК РФ, Борисов А.В. совершил преступление, относящееся к категории особо тяжких, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.
Принимая во внимание фактические обстоятельства совершённого Ильяшенковым М.А. деяния и высокую степень его общественной опасности, суд возможности применения к нему положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое не находит.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Борисова А.В. в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, а также <данные изъяты>.
Поскольку, подсудимый Борисов А.В. в ходе всего следствия признавал вину, подробно рассказал о своих действиях, в том числе о действиях неустановленных лиц, а также отражающих преступную схему и структуру интернет-магазина «<данные изъяты>», сотрудникам правоохранительных органов сопротивление не оказывал, не пытался уйти от ответственности, признался в содеянном, поэтому обстоятельством, смягчающим Борисову А.В. наказание, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также имеющуюся в материалах дела явку с повинной.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ по делу не имеется, оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше обстоятельств, судом также не установлено.
Обстоятельств, отягчающих подсудимому Борисову А.В. наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.
Так, с учётом данных о личности подсудимого Борисова А.В., а также характера и степени общественной опасности, совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.
Вместе с тем при определении размера наказания, назначаемого подсудимому, суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
С учетом личности подсудимого Борисова А.В., а также с учетом совершенного им преступления, в соответствии со ст.15 УК РФ, относящегося к категории особо тяжких, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, принимая во внимание цели наказания, определенные ст. 43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, воспитание уважения к действующим законам, суд считает, что назначение наказания более мягкого, чем лишение свободы, не достигнет своей цели и приходит к выводу о невозможности применения к Борисову А.В. ст.73 УК РФ - условного осуждения и считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества.
При этом, определяя Борисову А.В. срок наказания по ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд принимает во внимание положения части 3 статьи 66 УК РФ, устанавливающей, что он не может превышать трех четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного указанной статьёй Особенной части УК РФ за оконченное преступление и, в силу наличия у подсудимого соответствующих, приведённых выше смягчающих наказание обстоятельств, применяет также правила, предусмотренные частью 1 статьи 62 УК РФ.
Кроме того, принимая во внимание отсутствие у Борисова А.В. отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств, а также учитывая другие влияющие на назначение наказания обстоятельства, в том числе привлечение впервые к уголовной ответственности, будучи в молодом возрасте, поведение Борисова А.В. после совершения преступления, а именно то, что последний в ходе как предварительного, так и судебного следствия не оспаривал фактические обстоятельства инкриминируемого ему преступления, активно способствовал его раскрытию и расследованию, учитывая отсутствие с его стороны противодействия следственно-судебным органам, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, суд считает необходимым, без ссылки на положения статьи 64 УК РФ, назначить Борисову А.В. за совершенное им преступление наказание ниже максимально возможного, исчисленного с применением предписаний ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ.
С учетом приведенных выше выводов суда о виде и размере наказания, подлежащего назначению подсудимому за совершенные деяния, суд приходит к выводу о нецелесообразности применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ.
Суд также не применяет к подсудимому дополнительные наказания, предусмотренные санкцией статьи Уголовного Кодекса РФ, по которой он осуждается, поскольку, по мнению суда, назначение основного наказания достаточно для достижения целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ.
Не усматривает суд оснований и для применения в отношении Борисова А.В. положений ст. 82.1 УК РФ, поскольку последний осуждается за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
В связи с осуждением Борисова А.В. к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, суд, руководствуясь п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.
Принимая во внимание необходимость назначения подсудимому Борисову А.В. наказания в виде лишения свободы, учитывая обстоятельства, характер и степень общественной опасности инкриминированного ему деяния, данные о личности подсудимого и другие обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что до вступления приговора в законную силу избранная в отношении Борисова А.В. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу.
На основании положений ч. 3 ст. 72 УК РФ суд засчитывает Борисову А.В. в срок лишения свободы время его содержания под стражей в период с 15 июня 2026 года до дня вступления в законную силу настоящего приговора суда, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии с ч. 9 ст. 115 УПК РФ наложение ареста на имущество отменяется, в том числе на основании постановления органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении этой меры отпадает необходимость, таким образом, арест на принадлежащие Борисову А.В. счета, открытые <данные изъяты>, а также на мобильный телефон <данные изъяты>, стоимостью 5 160 рублей 00 копеек - необходимо снять.
Поскольку из материалов дела следует, что изъятый по месту жительства Борисова А.В. мобильный телефон <данные изъяты> последним не использовался при совершении преступления, в связи с чем на основании ст. 81 УПК РФ указанный мобильный телефон, признанный по делу вещественным доказательством подлежит возврату законному владельцу - Борисову А.В.
В силу положений п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации подлежат принадлежащие обвиняемому орудия, оборудование или иные средства совершения преступления.
По данному уголовному делу в качестве вещественных доказательств признаны, в том числе мобильный телефон <данные изъяты>, обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра Борисова А.В., принадлежащий ФИО, автомобиль <данные изъяты> принадлежащий ФИО, которые последними были использованы при распространении наркотических средств - данные предметы подлежат конфискации, однако, поскольку уголовное дело в отношении иных участников преступления не рассмотрено, судьба указанных вещественных доказательств подлежит разрешению при рассмотрении уголовного дела, выделенного в отдельное производство.
Вопрос относительно иных вещественных доказательств также подлежит разрешению при рассмотрении уголовного дела, выделенного в отдельное производство.
Гражданский иск по делу не заявлен, процессуальных издержек не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Борисова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 04 (четырех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Борисову А.В. - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, которую отменить по вступлении приговора суда в законную силу.
Взять Борисова А.В. под стражу в зале суда.
Срок основного наказания в виде лишения свободы Борисову А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть Борисову А.В. в срок лишения свободы время содержания его под стражей в период с 15 июня 2026 года до дня вступления в законную силу настоящего приговора суда, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
После вступления приговора в законную силу арест на принадлежащие Борисову А.В. счета, открытые <данные изъяты>, а также на мобильный телефон <данные изъяты>, стоимостью 5 160 рублей 00 копеек - снять (том 3 л.д. 236-237).
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: - мобильный телефон <данные изъяты> - возвратить законному владельцу - Борисову А.В.
Вопрос относительно признанных по уголовному делу иных вещественных доказательств подлежит разрешению при рассмотрении уголовного дела, выделенного в отдельное производство в отношении иных лиц (том 2 л.д. 204-211, 214, 222, 223, 224, том 3 л.д. 38, 39).
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым Борисовым А.В., содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, или в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы.
Судья Южно-Сахалинского городского суда В.В. Багина